De ce ateii se iau numai de partea negativa a Bisericii.Sunt atenti si ii intereseaza toate prostiile neadevarate si invetate de mass media. Dar de ce nu spun ca Biserica in fiecare post merge la azile de batrani si la case de copii si aduce ajutoare, ca Biserica, atunci cand se face apel pentru ajutarea sinistratilor trimite cele mai multe fonduri, ca pentru Haiti Biserica a trimis o gramada de ajutoare, pentru Japonia la fel, ca Biserica a demarat un proiect in scoli care sustine mersul la scoala si lupta contra abandonului si multe alte exemple? Pe astea de ce nu le spun? Se cred mai interesanti daca umbla numai dupa scandal?

Daca fiecare dintre noi si-ar aduce aportul in actiunile de ajutorare, lumea ar deveni un pic mai buna. Nu conteaza atat de mult ceea ce daruiesti, conteaza faptul ca cineva ii cauta si isi aminteste de ei.

Ce faci ma te lauzi cu ce a facut biserica?
pai daca te lauzi pe pamant ce rasplata mai astepti in ceruri nu asta spune biblia?
Si ateii se iau de partea negativa deoarece exista si inca din plin.

Pentru ca preotii merg cu BMW X5 cu banii luati din cutia milei de la saracii care vin cu tramvaiul la biserica.

Doar pentru ca cativa fac asa nu trebuie sa generalizam

Nu generalizam? De ce? Asta e adevarul. Ai vazut cat a costat vizita papei in spania? Cand e criza economica mondiala?

Cand o sa poti sa imi dai un raspuns la intrebarile mele o sa renunt sa mai vad partea negativa.

Prima intrebare ar fi:
De ce trebuie sa sarbatoresc eu taierea imprejur ( circumcizia, adica mutilarea penisului) Daca dumnezeu a fost atat de priceput, de ce nu ne-a dat un penis care nu trebuiasca circumcis? Cu alte cuvinte, ne invita sa ne mutilam corpul.
2. Toti o tineti sus si tare ca indiferent de religie, de fapt e vorba de aceeasi fiinta dar sub un alt nume. Ridicati in slavi crestinismul ca e o religie pasnica, toleranta etc. Ei bine, uite cum se converteste un om la crestinism, blestemand in stanga si in dreapta:
Întrebare: Te lepezi de învăţătura cea protivnică lui Dumnezeu a cărţii ce se chiamă Talmud, carea rabinii jidoveşti cu însuflare drăcească l-au făcut asupra dumnezeeştilor Scripturi, schimbând tâlcuirea lor într'alt chip, scriind şi învăţând basme şi hule asupra Domnului nostru Iisus Hristos şi a tuturor Sfinţilor, te lepezi şi le blestemi pre ele?
Răspuns: Mă leapăd de toate învăţăturile jidoveşti, cele de Dumnezeu hulitoare, şi de blestemata lor carte, carea se chiamă Talmud, şi de toate tălmăcirile lui, şi le blestem pre ele.
Întrebare: Te lepezi de şcoala jidovească, şi de posturile lor, şi de rugăciunile lor, şi de obiceiurile, şi meşteşugurile lor, şi le blestemi pre ele?
Răspuns: Mă leapăd de toate acestea din toată inima mea, şi le blestem pre ele.
Întrebare: Te lepezi de mesia cel mincinos aşteptat de jidovi, şi îl blestemi pre el, şi pre toţi cei ce aşteaptă venirea lui cea pieritoare?

3.
''Educația religioasă trebuie să înceapă încă din copilărie deoarece copilul poate fi mai influențat religios-moral când este mic decât mai târziu. ''
sursa: www.ortodoxia.md

Crezi ca imi poti explica logic, fara citate din amarata aia de biblie, de ce trebuie sa fac cele de mai sus? Chiar crezi ca trebuie sa imi ghidez viata dupa o adunatura de reguli aberante?

Tote lucrurile astea tin de propaganda. Pe de o parte ii dai o acadea unui copil si pe de alta parte ii tragi un pumn.
Biserica face lucruri bune de forma dar in spate se ascund numai lucruri rele ce nu sunt spuse.

Http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_about_Opus_Dei
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Buddhism
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Christianity
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Hinduism
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Islam
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Jainism
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Jehovah%27s_Witnesses
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Judaism
http://en.wikipedia.org/......day_Saints
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Roman_Catholic_Church
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology_controversy
http://ro.wikipedia.org/wiki/Religie
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion
http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%98tiin%C8%9B%C4%83
http://en.wikipedia.org/wiki/Science
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_science
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ateism
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_atheism
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_and_business
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_and_happiness
http://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_and_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Relationship_between_religion_and_science
http://ro.wikipedia.org/wiki/Filozofie
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Epistemology
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_violence
http://ro.wikipedia.org/wiki/Agnosticism
http://en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism
http://en.wikipedia.org/wiki/Antireligion

Taierea imprejur face parte din Vechiul Testament. Odata cu nasterea Domnului a inceput Noul Testament. Dupa ce Iisus a fost taiat imprejur, atunci cand a propovaduit Evanghelia a dat legi noi, care sunt diferite de cele din VT.Deci,noi nu trebuie sa ne taiem imprejur pentru ca asta face parte din vechea lege.
De ce sarbatorim? Simplu! Pentru ca a fost taiat imprejur Iisus Hristos,Imparatul si Mantuitorul lumii, datatorul de viata si Adevarul Suprem. Orice fapta facuta de Mantuitor trebuie sarbatorita, pentru ca El este totul.

La cati bani primeste biserica de la stat, sa o laudam ca mai trimite si cativa biscuiti la saraci?
Donatiile se pot face si chiar se fac si fara pretextul religiei. Nu e nevoie sa fie o institutie religioasa pentru asta.

Biserica a adus mult mai mult rau decat bine.

Pai si trebuie sa sarbatoresc eu ca i-au taiat o parte din penis? ti se pare normal?

Exemple?

Exemple de ce?

Exemple ca Biserica a adus mai mult rau decat bine.

- indoctrinare, ignoranta, gandire magica & superstitioasa, prozelitism impotriva anti-stiintific
- mancat fonduri de la buget (de la populatie majoritar saraca) (cu care se puteau face chestii mult mai utile) si scutire de impozite ca sa aiba ei catedrale, palate, terenuri, afaceri, mertzane si straie aurite
- dark ages: inchizitie, cruciade, sclavie, morti, persecutii
- cardasie cu guvernele (inclusiv cele totalitare).

Daca ar vedea isus ce "succes" a lasat in urma, si-ar da palme.

Poftim? Indoctrinarea de ce ar fi un lucru rau? Nu toti oamenii trebuie sa cunoasca cine e Dumnezeu? Ignoranta? Fata de ce? Gandire magica! s-o crezi tu pe asta! Daca nu sunt ateu inseamna ca am o gandire magica? De ce gandire magica? Pentru ca Biserica dezvaluie adevaruri pe care ateii le ascund, n-am inteles din ce motive? Superstitie? Biserica este cu totul impotriva superstitiilor, pentru ca ele sunt paganesti.Nu tot ce este stiintific este rau.Biserica tocmai ce este rau si daunator omului incearca sa departeze.Stai linistit ca Biserica ia banii de la buget pe care ii ia orice institutie, poate chiar mai putin.Biserica nu cere niciodata cu forta, daca vrei dai daca nu nu.Pardon,catedralele si straiele aurite sunt obiceiuri de mii de ani, mai ales vesmintele.Primii preoti ai idee ce vesminte au purtat? Cu aur adevarat si cu pietre pretioase? Si nu ca sa se dea mari, ci pentru ca asa a zis Domnul, cauta in carte Iesirea din V.T.Despre cruciade nu poate fi vorba in zilele noastre.Cardasie cu guverne totalitare? De ce atunci in vremea comunismului Biserica si slujbele erau starpite si patriarhul de atunci era in pericol a fi dat jos de comunisti? Din cardasie, nu?
Asa ca nu mai incercati sa gasiti nod in papura Bisericii, caci sunt doar inventii ieftine

Ai uitat ce facea aceeasi Biserica acum 400 de ani?

> "Indoctrinarea de ce ar fi un lucru rau? Nu toti oamenii trebuie sa cunoasca cine e Dumnezeu?"

Pai hai sa le spunem si de ceilalti zei, fantome, spiridusi, zane si care mai sunt. Le bagam in cap numai p-ala pe care-l vrem noi?

> "Ignoranta? Fata de ce?"

Fata de argumente, fata de dovezi, fata de logica, fata de realitati care contrazic doctrina.

> "Gandire magica! laughing s-o crezi tu pe asta! Daca nu sunt ateu inseamna ca am o gandire magica? De ce gandire magica?"

Magical thinking is causal reasoning that looks for correlation between acts or utterances and certain events. In religion, folk religion, and superstition, the correlation posited is between religious ritual, such as prayer, sacrifice, or the observance of a taboo, and an expected benefit or recompense. In clinical psychology, magical thinking is a condition that causes the patient to experience irrational fear of performing certain acts or having certain thoughts because they assume a correlation with their acts and threatening calamities.
( http://en.wikipedia.org/wiki/Magical_thinking )

Nu se potriveste?

> "Superstitie? Biserica este cu totul impotriva superstitiilor, pentru ca ele sunt paganesti."

Biserica e doar impotriva superstitiilor care concureaza cu ea. Religia insasi e o superstitie.

SUPERSTÍȚIE, superstiții, s. f. Prejudecată care decurge din credința în spirite bune și rele, în farmece și vrăji, în semne prevestitoare, în numere fatidice sau în alte rămășițe ale animismului și ale magiei; p. ext. practică superstițioasă. (DEX)

SUPERSTÍȚIE ~i f. 1) Credință primitivă în forțe supranaturale. 2) la pl. Ansamblu de astfel de credințe. 3) Comportament bazat pe credința în forțe supranaturale. 4) Credință în semne prevestitoare. (NODEX)

SUPERSTÍȚIE s.f. Prejudecată determinată de credința că toate cele care se întâmplă în natură și în societate sunt manifestarea unor forțe supranaturale sau că anumite întâmplări sunt prevestiri ale viitorului; (p. ext.) practică superstițioasă. (DN)

> "Nu tot ce este stiintific este rau.Biserica tocmai ce este rau si daunator omului incearca sa departeze."

Stiinta nu e nici buna, nici rea, e impersonala, e neutra. Biserica o imparte in buna si rea doar in functie de dogmele ei (care se potriveste e bun, care nu se potriveste e rau si trebuie ignorat si afurisit in ciuda dovezilor).

> "Biserica ia banii de la buget pe care ii ia orice institutie, poate chiar mai putin."

1) De cand e biserica o institutie a statului?
2) Ce studii demonstreaza beneficiile pe care le aduce incat sa justifice cheltuielile obligatorii de la credinciosi si necredinciosi?

> "Pardon, catedralele si straiele aurite sunt obiceiuri de mii de ani, mai ales vesmintele.Primii preoti ai idee ce vesminte au purtat? Cu aur adevarat si cu pietre pretioase?"

"Obiceiuri de mii de ani" - ce argument e asta? Daca acu mii de ani biserica omora oameni, trebuie sa omoare si acum ca asa e obiceiul stravechi? Suntem in secolul 21, iar mentinerea obieciului asta e sfidator la adresa oamenilor cu ratiune si oamenilor deja umiliti si pensionarilor si altii.

Stii ce zice in Matei 10?

8. Tămăduiţi pe cei neputincioşi, înviaţi pe cei morţi, curăţiţi pe cei leproşi, pe demoni scoateţi-i; în dar aţi luat, în dar să daţi.
9. Să nu aveţi nici aur, nici arginţi, nici bani în cingătorile voastre;
10. Nici traistă pe drum, nici două haine, nici încălţăminte, nici toiag; că vrednic este lucrătorul de hrana sa.

Matei 23:
2. Zicând: Cărturarii şi fariseii au şezut în scaunul lui Moise;
3. Deci toate câte vă vor zice vouă, faceţi-le şi păziţi-le; dar după faptele lor nu faceţi, că ei zic, dar nu fac. [...]
5. Toate faptele lor le fac ca să fie priviţi de oameni; căci îşi lăţesc filacteriile şi îşi măresc ciucurii de pe poale.
6. Şi le place să stea în capul mesei la ospeţe şi în băncile dintâi, în sinagogi,
7. Şi să li se plece lumea în pieţe şi să fie numiţi de oameni: Rabi.
8. Voi însă să nu vă numiţi rabi, că unul este Învăţătorul vostru: Hristos, iar voi toţi sunteţi fraţi.

> "Despre cruciade nu poate fi vorba in zilele noastre."

Cine a zis ca e vorba in zilele noastre?

> "Cardasie cu guverne totalitare? De ce atunci in vremea comunismului Biserica si slujbele erau starpite si patriarhul de atunci era in pericol a fi dat jos de comunisti? Din cardasie, nu?"

Bre ma lesi? Biserica era sprijinita si atunci de stat. I-au bagat in ilegalitate pe greco-catolici, i-au obligat sa treaca la ortodoxie si sa cedeze cladiri si averi in proprietate ortodoxa.

Popii aveau salarii de la stat, aveau finantari pentru publicarea de carti, calendare s.a. Au existat episcopi si in Marea Adunare Nationala.

Doctrina apostolatului social care sustinea supunerea fata de conducere (si indemna clericii sa devina activi in republica populara) iti spune ceva? Sau nici nu stii de chestiile astea? Astea-s chestii care nu se invata la religie.

De preotul Vasilescu, care spunea chiar ca e voia domnului pentru a se supune conducerii, ai auzit?

De colaborarea cu securistii ai auzit? Pe wiki e o pagina intreaga:
http://en.wikipedia.org/......t_services

Bineinteles, in Romania se tace, biserica pozeaza in mireasa virgina, si daca spui ceva de ea public, esti pus la zid. Iar prostii cred.

@Mitch: Ai citit ce ti-am dat?

Da,m-am uitat in mare, ce vrei sa spui cu asta?

Hai ma mai lasa-ma,ce sa zic, toata lumea care e crestina, gata e proasta.Ateii sunt aia care au descoperit apa calda,miezul din dodoasca, marii oameni de stiinta.Ce sa zic, nu o sa fiu de partea atator oameni si unei istorii de mii de ani si o sa cred pe unu care vine si imi zice ca Dumnezeu nu exista acum 100 de ani.Toate argumentele ca Dumnezeu nu exista sunt irelevante si ilogice.Pentru a-ti da seama ca exista Dumnezeu nu trebuie sa faci nimic, decat sa te uiti la tine si sa te uiti in jur.Ce alta dovada mai vrei? Lumea a aparut asa din senin, omul la fel?

Argumentele ateilor nu sunt de irelevante si ilogice. Zi si mie de ce crezi in varianta crestina si nu alte variante in privinta lui Iisus Hristos? De ex: de ce nu crezi in Coran?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Isus_din_Nazaret
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus

Ai bagat numai erori logice aici:
- straw man ("toata lumea care e crestina,gata e proasta.") - in traducere: nu am spus asta;
- apelul la multime ("de partea atator oameni");
- apelul la vechime ("istorii de mii de ani");
- gandire magica ("Pentru a-ti da seama ca exista Dumnezeu nu trebuie sa faci nimic, decat sa te uiti la tine si sa te uiti in jur.Ce alta dovada mai vrei? Lumea a aparut asa din senin, omul la fel?").

Tot mai crezi ca religiozitatea nu afecteaza gandirea logica?

Tocmai ce ziceam de gandirea magica:
"Magical thinking is CAUSAL REASONING that looks for CORRELATION between acts or utterances and certain events."

Nu arati nici o legatura de cauzalitate intre ce se vede in jur si dumnezeu, ca asta sa reprezinte o dovada.

> "Toate argumentele ca Dumnezeu nu exista sunt irelevante si ilogice."

Minciuna si ignoranta.