| EvangelineDS a întrebat:

De ce crestinii spun despre atei ca sunt niste ignoranti, cu toate ca le aduc dovezi pe tava despre inexistenta Dumnezeului lor?

53 răspunsuri:
| MeConstantine a răspuns:

Depinde din ce punct privesti:
1. Din cel al credintei care iti poate da putere si te poate ridica oricand ai nevoie, chiar daca nu crezi in Dumnezeu dar crezi foarte tare in ceva.
2. Din punct de vedere obisnuit in care Logica si Argumentarea domina lumea.
Fiecare are o latura dominanta in el dar uneori se intampla si minuni sau alteori lucrurile se intampla cum ne dorim, sau alteori sunt zadarnicite, -a cautat explicarea acestora prin Karma dar nu s-a reusit complet.
Acuma preotii iezuiti nu sunt deloc ignoranti cu privire la atei si tin cont de existenta lor in lume, partea proasta este ca a fi ieuit este o calitate aproape pe cale de disparitie in ziua de astazi, indiferent daca esti credincios sau ateu.

| martzian a răspuns:

"le aduc dovezi pe tava despre inexistenta Dumnezeului lor?" - Stii sa ne oferi O SINGURA dovada ca Dumnezeu nu exista?

| dracu14 a răspuns (pentru martzian):

Lipsa de dovezi in favoarea existentei lui este dovada suprema in favoarea inexistentei lui

| ghandi2013 a răspuns:

Pentru ca asa este.Care dovezi?

| LegionarulRoman a răspuns:

Care dovezi? uite aici discutie si te rog sa citesti ce am dat eu in intrebare:http://www.tpu.ro/......e-o-fost/.

| besleaganicolaecosmin a răspuns:

Care ar fi acestea?

| martzian a răspuns (pentru dracu14):

Ahahahaha! Super. Asta e dovada? De cand lipsa dovezilor este dovada ca ceva nu exista? Stiinta ce dovezi ofera pentru crearea universului din nimic? Stii care e raspunsul? "NU se stie inca" (SIC) happy

| Dandanache a răspuns (pentru dracu14):

Desi despre atom se vorbeste de doua milenii, dovezile au aparut doar in perioada moderna. Care-i treaba, atomii nu existau inainte sa fie evidentiati prin experiment?

| Dandanache a răspuns:

Cu asa intrebare, cum naiba sa nu fii ignoranta...hai cu tava, s-au strans mai multe comenzi la bar.

| FucktheSystem a răspuns:

Pentru că nu spun ce spun ei, deținătorii adevărului absolut. Iar dacă ei sunt siguri că au adevărul absolut și tu nu îl vezi ești clar ignorant.

| Fragile a răspuns:

Fiecare îşi susţine religia.Eu cred că ar trebui să ne respectăm unii pe alţii pentru credinţa noastră şi să lăsăm prejudecăţile deoparte, pentru că, până la urmă fiecare e liber să aleagă ce consideră că e mai bine.

| dracu14 a răspuns (pentru martzian):

Si de ce bagi stiinta in joc, eu nu ma iau dupa ce zice stiinta sau nu, lipsa dovezilor in favoarea existentei duce la o dovada in favoarea inexistentei
dar ca sa-ti fac jocul, cum dumnezeu a aparut din nimic?

| shadovv a răspuns:

1. De ce generalizezi? In loc de "de ce crestinii..." cred ca vroiai sa spui "de ce x, y si z spun...".
2. Ce treaba are ignoranta cu nivelul de metafizica crestina din sistemul meu?

| martzian a răspuns (pentru dracu14):

"lipsa dovezilor in favoarea existentei duce la o dovada in favoarea inexistentei" - Cine te-a invatat asta? Tu ce dovada imi poti da ca mama bunicii lui Costel Oprea exista? Daca tu nu o ai, nu exista?

Problema nu este ca nu sunt dovezi, ci doar ca tu nu le consideri satisfacatoare.

"dar ca sa-ti fac jocul, cum dumnezeu a aparut din nimic?" - Nu a zis nimeni ca Dumnezeu a aparut. El este vesnic. Poti crede in 2 feluri: nimicul vesnic din care a aparut materie si tot ce vezi (plus inteligenta) sau o inteligenta vesnica care a generat asa ceva. Pentru ca existenta a ceva dintotdeauna o cred ambele tabere.

Ce iti spune un minim de bun simt? happy

| tinerelul a răspuns (pentru dracu14):

O sa ti aduc dovezi ca Dumnezeu exista daca si tu imi aduci dovezi ca exista urmatoarele : dragoste ura, imaginatie, miros, gust sau intuitie sau, predictie sau sansa. Demopnstreaza mi ca ele exista si ti voi demonstra si eu ca Dumnezeu exista.

| dracu14 a răspuns (pentru martzian):

1.aici nu vorbim despre existenta sau inexistenta unei persoane ci a unei entitati
2.imi poti spune o dovada? adica chiar o dovada nu o afirmatie
3.de unde stii tu ca acel ceva care a existat dintotdeauna este dumnezeu si nu odin? sunt 2700 de zeitati deci exista o sansa la 2700 sa existe o zeitate, sunt sanse sa existe dumnezeu cat sunt sanse sa existe odin sau alta zeitate
4.crestinismul nu a fost prima religie si ma indoiesc ca stramosii nostri au avut vreo revelatie inventand credinta in asa zisul dumnezeu
5.tot nu mi-ai raspuns cum a aparut lumina inaintea soarelui si chiar sunt curios(sincer, pentru ca profesoara de religie nu a putut sa-mi raspunda la asta decat cu clasicul-asa a vrut dumnezeu)
6.intr-o lume creata de un dumnezeu bun de ce predomina raul?(nu baga neascultarea de dumnezeu in subiectul asta)
7.de ce dumnezeu asta bun ne obliga sa-l slujim ca altfel vom arde in iad
8.ai citit vechiul testament? daca da explica-mi de ce atat de multe crime comise pentru ca asa a spus dumnezeul cel bun din motive patetice?
nu sunt nici macar pe jumatate ateu cat sunt antiteist
imi pare rau ca tie ti se pare lipsa de bun simt faptul ca eu ma exprim direct

| Mădă0611 a răspuns:

De ce ar trebui sa iti pese ce spun niste unii? In lumea basmelor daca nu esti sluga la palat, esti dusman; dusmanii sunt monstri, la propriu si la figurat.

Nici n-ar trebui sa le dam vreo dovada, oricum n-o s-o inteleaga http://i.imgur.com/LnPdH.png e mai logic asa: http://blog.stackoverflow.com/......artoon.png :)

| ManStrong a răspuns:

Nu cred ca cineva poate pretinde ca aduce dovezi despre inexistenta lui Dumnezeu.Inca nu sa iesit din sistemul saolar, inca nu cunoastem tainele pamintului.Cum s ar putea documenta ca nu exista, ceva ce nu stim nici cum arata si nici ce esenta are?
Ca unii cred ca este ceva si altii cred ca nu este ceva, acestea nu sint documente.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Probabil crestinii cred ca ateii sunt niste snobi, cu pretentii de intelectuali si le e greu sa accepte faptul ca altii pot fi mai inteligenti decat ei si mai capabili sa inteleaga teorii mult mai complexe decat povesti cu zei si hocus-pocus. Plus spiritul de turma: 99% din romani sunt crestini, de la ce sa te astepti?

| M25M a răspuns:

Referitor la dovezi cred ca necesita o reformulare.
Majoritatea dovezilor stiintifice elimina din ecuatie necesitatea unui Dumnezeu, unele lucruri/fenomene care era simplu etichetate ca voia zeului x au ajuns sa fie explicate stiintific eliminand astfel interventia unei entitati.
Crestinii, in majoritatea lor, considera ca religia lor este centrul universului, un adevar incontestabil si insurmontabil, ca este religia corecta si ca celelalte care au fost si care sunt diferite sunt bineinteles "pagane".

| RAY a răspuns:

Pentru ca spun ca noi nu credem in biblie si nu avem credinta =fantezii

| tinerelul a răspuns (pentru dracu14):

Ai uitat sa mi demonstrezi ca exista imaginatie. Aia nu mai e nici emotie si nici sentiment. Sau ai uitat sa mi demonstrezi ca exista sansa sau ca exista predictie.

| M25M a răspuns (pentru martzian):

Problema cu dovezile a fost pusa gresit, vezi raspunsul meu pe aceasta chestiune.
Intr-adevar stiinta inca mai are multe lipsuri insa nu inteleg de ce nu este bine sa acceptam sau sa recunoastem ca inca nu stim x si y si chiar si z. Este o nevoie atat de mare de siguranta si certitudine pentru comfortul psihicului nostru.

| tinerelul a răspuns (pentru dracu14):

Si inca ceva o definitie "a ceva " nu demonstreaza ca acel ceva exista. Asta nu o poti intelege decat daca ai facut matematica.

| dracu14 a răspuns (pentru tinerelul):

Nici tu nu poti demonstra ca sufletul exista dar sustii ca el se va duce in rai sau iad
nu poti demonstra ca raiul si iadul exista
si nu poti demonstra ca dumnezeu exista
nu facem decat sa ne invartim in jurul cozii

| martzian a răspuns (pentru M25M):

"Majoritatea dovezilor stiintifice elimina din ecuatie necesitatea unui Dumnezeu," - Ma faci sa zambesc. Imi aduci aminte de omul acela de stiinta care trecea pe langa un om simplu care striga intruna: "mare e Dumnezeu! mare e Dumnezeu". Enervat s-a dus sa il intrebe ce il mira atata si asta i-a zis ca se mira cum de a putut Dumnezeu sa faca poporul evreu prin Marea Rosie, prin Moise, despicand-o. Asta, superior si arogant, ii explica faptul ca oamenii de stiinta au gasit locul acela si ca este o fasie cu apa pana la genunchi, de aia au putut trece in siguranta. Pleaca omul linistit si aude, in spate, din nou pe bietul credincios strigand: "mare e Dumnezeu". Se intoarce furios sa il intrebe pe asta ce l-a mai apucat. Raspunsul omului a fost: "iti dai seama, daca apa a fost asa de mica, ce minune ca s-au innecat toata ostirea lui Faraon? Mare e Dumnezeu!". Fiecare pas al stiintei ridic intrebari tot mai uriase si genereaza in omul de stiinta onest impresia sincera ca in spatele lucrurilor nestiute e ceva mult mai vast si ca de fapt cunoastem... doar in parte, cum ar spune Apostolul Pavel. Pe masura ce am studiat mai mult (ma refer pur la informatia stiintifica) nu pot decat a strig si mai tare ca Dumnezeu exista.

Te inseli si in altceva. Crestinii nu cred ca "religia este centrul universului". Incetati sa mai fiti experti in toate domeniile, prieteni dragi! Nu ne puteti invata ce credem deja. happy

| martzian a răspuns (pentru M25M):

"Intr-adevar stiinta inca mai are multe lipsuri insa nu inteleg de ce nu este bine sa acceptam sau sa recunoastem ca inca nu stim x si y si chiar si z." - Din contra. Asta ajuta. Sunt lucruri pe care nu le vor descoperi niciodata, in ciuda progresului dus pana la limita, acolo unde ar fi ea...

| 3xfemeie a răspuns:

O fi tava mica si neincapatoare pentru cate "dovezi " au ateii.

| M25M a răspuns (pentru martzian):

Morala discursului tau pe langa faptul ca eu sunt arogant si expert este ca daca stiinta nu poate oferi un raspuns sau daca il ofera si este mai ambiguu de starneste alte intrebari mai dificile implica necesitatea interventiei divine.

P.S. Precizai ca majoritatea crestinilor.