Bigotismul si instinctul de turma sunt raspunsul aici.Multi nu razbat, si prin multi zic de vreo 92-93%,de o carte invechita, scandaloasa pe alocuri, ce este mai mult un izvor de ura in prima jumatate, decat un izvor de lumina, cum le place lor sa picteze lumea.Nu doar crestinismul e motivul principal. Oamenii,in general,se tem de ce este diferit de ei,de ce sare din tipare si precepte, uneori invechite, si e normal sa se uite cu susceptibilitate la acel lucru, daca o ard in pareri preconcepute si prejudecati, ceea ce crestinii fac foarte des.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Eu nu sunt homofob, pe mine nu ma intereseaza ca ala e homosexual, ca ala e cretin, ca ala e geniu, ca ala e crestin, ca ala e ateu.etc. Nu tin cont.
Pe mine ma intereseaza ce produce acel om. Cu ce este el de folos societatii. Daca nu e de folos cu nimic atunci evident ca trebuie eliminat sau daca se poate corectat.
Răspunde
Si tu cu ce esti mai de folos decat un homosexual? Ce te face pe tine atat de superior?
Priveste in ansamblu. Eu am sa las copii, care o sa ajte societatea. Ei nu o sa lase nimic.
Daca sunt la fel de inutil ca un homosexual, atunci nu am nimic impotriva sa fiu elminat si eu pentru binele societatii.
Si ei pot sa lase copii prin inseminare artificiala deci chestia asta pica. Spre exemplu, un cuplu de lesbiene poate purta copiii unui cuplu de gay, toti ajutand la crestea lor. Deci din punctul asta de vedere, nu esti superior lor.
Din ce am citit eu prin raspunsurile la aceasta intrebare tu esti cam fiert pe societate.
Da tu ajuti societatea.Tu o sa faci copii care la randul lor o vor ajuta.Tu esti una din rotile care ajuta societatea sa mearga inainte.
Pacat ca societatea e dezgustatoare. Pe zi ce trece ma uimesc de oameni si oameni ( avand in vedere ca lucrez in mall am parte de multe persoane de genul). Felul in care isi trateaza ei viata si valorile pe care le promoveaza( banii, faima si sexul) ma dezgusta pe zi ce trece.
Mie unu nu imi pasa daca un barbat doarme la noapte cu alt barbat sau cu alta femeie cat timp are ca tel AVANSAREA spre eficienta a lumii.
Nu ne trebuie tehnologie scumpa si frumoasa la look ci ieftina si eficienta. Nu ne trebuie joburi repetitive si stresante ci joburi care iti pun la incercare capacitatea de inovatie.
Nu ne trebuie lucruri imbecile care sa ne ocupe timpul cu maruntisuri care au ca scop principal prostirea populatei.
Deci daca ar fi sa aleg intre eliminare sau sa ajut societatea prefer prima optiune.Nu voi face parte din tocatorul de potential al lumii. Dar asta e parerea mea. Unii vor fi oi...Iar altii ce vor.
Dar ati fac treaba asta? Tu vorbesti de lesbiene. Eu vorbesc de homosexuali...un cuplu de lesbiene poate purta copiii unui cuplu de gay...
Bine yis, POATE. Eu nu am auyit de asa ceva pana acum. Deci aducand eventuale ipoteye nu schimbi nimic, daca ele nu sunt puse in practica.
Si inca ceva. Aici vorbim de inseminare artificiala. Deci acel homosexual nu face abslut nimic. Tot stiinta este cea care insemineaza acea lesbianca. El nu contribuie cu nimic la asta, acest lucru facandu-l inutil.
Spune-mi si mie cu ce contribuie acel homosexual? Putem sa avem copii inseminati artificial si fara homosexuali, asa ca ei sunt doar de forma.
"Tu vorbesti de lesbiene. Eu vorbesc de homosexuali"... deci tu ai ceva doar cu homosexualii.
"Spune-mi si mie cu ce contribuie acel homosexual?"... contribuie cu exact acelasi lucru cu care contribuie o persoana heterosexuala la inseminarea artificiala.
"Putem sa avem copii inseminati artificial si fara homosexuali, asa ca ei sunt doar de forma."... la fel putem sa avem copii inseminati artificial si fara persoane hetero, deci si ei sunt de forma.
"deci tu ai ceva doar cu homosexualii. " Pai am ceva numai cu homosexulii, pentru ca pe lesbiene le poti insemina artiicial si sunt folositoare in timp ce homosexualii nu pot fi inseminati artificial. Deci sunt inutili.
"contribuie cu exact acelasi lucru cu care contribuie o persoana heterosexuala la inseminarea artificiala."
O persoana heterosexuala (in majoritatea cazurriolor 90%) nu are nevoie de inseminare artificiala, pentru ca poate sa insemineze natural singura. Deci comparatia ta este eronata.
"la fel putem sa avem copii inseminati artificial si fara persoane hetero, deci si ei sunt de forma. "
Nu este asa, heterosexuali nu sunt de forma, pentru ca ei insemineaza natural, si avem nevoie de ei. Nu putem sa inseminam artificial atatea femei. Deci daca nu ar exista heterosexualii, inseminarea artificiala nu ar face fata, populatia scazand in numar considerabil.
In timp ce homosexualii, nu ne ajuta cu nimic. Ei nu insemineaza nimic, deci sunt inutili.
Dragul meu, creștinul adevărat nu poate fi și "homofob". Dumnezeu ne cere să urâm păcatul, nu și pe păcătos! Așa că, să nu ai nici o grijă...
„Doresc Eu moartea păcătosului? zice Domnul, Dumnezeu. Nu doresc Eu mai degrabă ca el să se întoarcă de pe căile lui şi să trăiască? (Ezechiel 18-23)
Si daca o sa devina un homosexual un inventator renumit care face o inventie incredibila care o sa ajute populatie extrem de mult, Tot nu e de folos?
Dupa tine, poti fi de folos doar daca lasi urmasi in urma ta?
Atunci, ar fi de folos. Dar putin probabl. Asa si George Washington se spune ca ar fi fost homosexual si a fost un om important.
Dar mai importanta este perpetuarea speciei decat o inventie. Cine sa foloseasca acea inventie daca specia dispare, cu toate ca este imposibil ca umanitatea sa dispara numai din cauza homosexualilor. Sunt prea putini.
Adevarul este ca lumea nu mai are nevoie de genii, lumea are nevoie de muncitori.
Tu nu vezi cum toti oamenii inteligenti sunt minimalizati. Si sunt oameni normali, adica heterosexuali. Este aproape imposibil pentru un homosexual sa ajunga celebru.
Indiferent de cat de inteligent este el, va fi minimalizat cu siguranta.
Dar probabilitatea ca un homosexual sa inventeze ceva este extrem de mica, aproape infima.
In primul rand homosexual nu sunt multi, ii numeri pe degete.
Deci este ilogic sa ne gandim ca homosexualii pot inventa ceva, daca din punct de vedere matematic acest lucru este extrem de improbabil.
O societate nu se hraneste cu vise, o societate se hraneste cu fapte. Deci sa lasam toti homosexualii care nu produc nimic in speranta ca poate unul din ei va fi un inventator, avand in vedere ca acest lucru este si foarte imprbabil, este complet ilogic.
Deci sa lasam toti heterosexualii care nu produc nimic cu exceptia puradeilor in speranta ca unul din ei va fi un inventator, avand in vedere ca acest lucru este si foarte putin probabil este complet ilogic.
"Dar mai importanta este perpetuarea speciei decat o inventie."
Bine, fa tu copii in timp de furtuna fara paratraznet (mmm, inferno prajit), fara calculator, fara apa calda, fara casa, fara bec, fara gaz, nu e vorba ca nu i-ai putea face e vorba e vorba ca nu i-ai putea creste.
"Adevarul este ca lumea nu mai are nevoie de genii, lumea are nevoie de muncitori."
O familie cu 12 copii, muncitoare, duce vacile, venitul nu le e suficient sa crasca copii, nu mai bine ar fi un geniu?
Daca homosexualii nu produc nimic, tu ce produci?(in afara de copii ca astia ii face tot prostu').
Noi lasam heterosexualii pentru munca, nu pentru inteligenta. Nimeni nu mai "planteaza" oameni pentru inteligenta, ci numai pentru munca.
Nimeni nu lasa heterosexualii in viata in speranta ca unul din ei va fi inventator. Heterosexualii sunt lasati in viata pentru: 1 perpetuarea speciei.
2 forta de munca.
Doar pentru asta. Oamenii inteligenti sunt periculosi, deoarece ei pot sa vada dincolo de fumul ce ii opreste pe cei prosti, asa ca nimeni nu vrea un popor de oameni inteligenti.
Paratraznetul a fost inventat de Benjamin Franklin care nu a fost homosexual.
Calculatorul nu a fost inventat de homosexuali.
Becul a fost inventat de Thomas Alva Edison care nu a fost homosexual.
Toate acele inventii de care vorbesti au fost fie niste scapari fie niste lucrui lasate de catre cei de sus.
Tu crezi ca daca toate ineventiile ar fi facute publice si folosite am mai trai cum traim acum. Multe inventii sunt ascunse si cercetate de catre armata.
Toate inventiile pe care mi le-ai prezentat ca exemplu au fost in inventate in vechime, cand influenta armatei nu era atat de mare. Acum nu mai exista inventii si nici inventatori. In prezent putem creste copiii fara prea mari dificultati, deoarece toate acele inventii de care vorbesti au fost inventate de mult.
"O familie cu 12 copii, muncitoare, duce vacile, venitul nu le e suficient sa crasca copii, nu mai bine ar fi un geniu?"
Daca acel om ar fi un geniu, tot degeaba, pentru ca ar fi minimalizat si nu ar ajunge nimic. Nimeni nu l-ar recunoaste ca geniu, iti garantez. Daca nu are suficienti bani incat sa se lanseze nu ajunge nimic indiferent de cat de inteligent e.
"Daca homosexualii nu produc nimic, tu ce produci?(in afara de copii ca astia ii face tot prostu'). "
Pai problema tine stict de copii, asta e singura problema cu homosexualii, ca nu fac copii.
Tu stai zilnic pe un aparat electronic inventat de un homosexual,Alan Turing. Daca el ar fi fost pus la un loc cu toti ceilalti homosexuali,aruncati la gunoi, la propriu si la figurat, cel mai probabil inventarea calculatorului ar fi fost intarziata, tu neputand sa te bucuri de aceleasi facilitati pe care le ai acum.Ian McKellen e gay, e unul din cei mai mari actori ai tuturor timpurilor.George Michael e gay.Freddie Mercury e bisexual.Fiecare merita evaluat, in functie de compotente, fie el heterosexual, bisexual sau homosexual.Ii prefer pe Turing sau Mercury de 1000 de ori in fata unui heterosexual pur-sange, sa ii zicem asa, care se mangaie pe burta, toarna 7-8 plozi si se complace in submediocritatea sa.Desi nici eu nu prea ii am la inima pe homosexuali.Doar daca esti diferit,nu inseamna ca trebuie sa fii si extirpat, homosexualii nu sunt o tumoare a societatii, insa mediocrii, idiotii, cu siguranta sunt.Si ghici ce, pe astia ii gasesti in absolut orice patura sociala, sexuala, culturala, economica etc.
Raspunsul tau mi se pare cel mai bun dintre tot ce s-a scris aici, aceeasi parere o am si eu. Ti-am dat funda 
Din punct de vedere al talentelor, al gandirii, al inteligentei, homosexualii sunt exact ca si noi.
Singurul lucru pe care eu il consider o problema este faptul ca ei nu pot perpetua specia. Ori principalul lucru intr-o specie este perpetuarea ei. Homosexualii sunt inutili din punctul asta de vedere. Ei nu contribuie la inmultirea speciei. Asta e tot. In rest nu difera absolut nimic. Nimeni nu a spus ca ei nu pot inventa lucruri. Pot face tot ce putem fce si noi, mai putin sa contribuie la inmultirea populatiei.
La tine totul se reduce doar la reproducere? Ca la oi?
Nemaivorbind de planeta, care și așa este suprapopulată (suntem peste 7 miliarde, iar tu te temi pentru dispariția speciei - absurd), homosexualii (cei fără probleme medicale legate de sistemul de reproducere), dacă vor, pot avea copii, deci nu se pune problema.
Dar dacă tot ai atins subiectul, n-ai vrea să scăpăm și de toate femeile care nu pot avea copii? Iar de bărbați (heterosexuali) care au o problemă la acest capitol? Bătrâni, că tot nu ne mai sunt la nici un folos, după logica ta, iar folosul e tot ce contează? Ce zici, să-i gazăm pe toți?
Cel puțin în ceea ce privește acest subiect, ai o gândire foarte greșită, în opinia mea...
De Platon, Michelangelo, Da Vinci, Goethe, Socrate, Ceaikovski, Hans Christian Andersen, Iulius Caesar, Marcel Proust, Oscar Wilde, George Michael, Elton John ai auzit?
Toți au fost/sunt homosexuali.
Oare cine dintre voi e mai nefolositor, tu sau ei?
Think outside the box și mai scapă de prejudecăți și de discriminări absurde, nu sunt bune.
Mai nazistule homosexuali sunt de cand lumea lume, un individ care este pe invers nu este asa ca a facut scoala de homosexuali ci pentru ca structura organica a individului e modificata accidental din nastere fenomen care inca nu e cunoscut in totalitate. Acuma, marea majoritate de apucati ca tine stie asta, ca acesti oameni nu prin vointa lor sunt asa si le pui tu streangul de gat ca nu le place ciorba de fasole ca si tie, si ca nu participa la productia de copii pentru infaptuirea planului cincinal in patru ani si jumatate. Boon, ia vezi mataluta ca sunt destule pramatii care o arde in productia de copii aiurea si ii arunca prin tomberoane sau ii paraseste si casele de copii care sunt pline de plozi fara parinti. Deci nu mai invinuii homosexualii si lasa-i in plata lor cu blestemul acesta de "boala" sa zicem ca oricum au viata destul de grea fiid huliti peste tot pentru o vina (considerata de majoritatea) care nu le apartine prin vointa lor.
Majoritatea crestinilor sunt xenofobi si homofobi ca asa le zice biblia 
ei sunt aia retardati ca nu vad mai departe o orientare sexuala.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
