| Purec a întrebat:

De ce in Vechiul Testament apare un Dumnezeu crud si razbunator, iar in Noul Testament unul bun si iubitor? In VT Dumnezeu intervenea in viata oamenilor, ucidea in masa si se razbuna teribil. De unde provine aceasta diferenta?

Răspuns Câştigător
Răspuns utilizator avertizat
11 răspunsuri:
| Leonard08 a răspuns:

VT a fost conceput pentru a controla masele de oameni. Daca le este frica de ceva atunci pot fi controlati foarte usor. NT a fost o continuare a VT-ului dar au vrut sa arate ca Biblia este benefica pentru oameni. Biblia are N autori anonimi...cu siguranta nu este cuvantului lui Dumnezeu, iar Dumnezeu este doar o inventie a celor N-autori.

| Bog15 a răspuns:

E simplu, pai ia un exemplu, fosta mea diriga din generala, clasa a 5-a, a 6-a, ne batea de ne strica, in a 7-a s-a nascut fiul ei, partea a 2-a din cls a 7-a si cls a 8-a, nu a mai dat in nimeni, un copil te schimba, probabil asta a patit si Dumnezeu, dupa ce l-a avut pe Iisus tongue

Răspuns utilizator avertizat
| Purec explică (pentru lolosaurus):

Uite ca nu stiam de unde e copiat VT, mersi mult de imformatie. Atunci totul e copiat? Ca Noul Testament este o copie aproape identica a "Avesta", cartea "sfanta" a persanilor ( cu 1000 de ani inaintea crestinismului a fost scrisa si ea )

| ghiolbitza a răspuns (pentru lolosaurus):

Raspunsul tau e total aberant. Vechiul Testament, asa cum il cunoastem noi, reprezinta o compilatie a traducerilor cartilor sfinte iudaice, din ebraica in greaca erasmica, traducere care dateaza din secolul III i.Hr, facuta la comanda lui Ptolemeu II, cu scopul de a imbogati biblioteca din Alexandria. Te rog sa vii cu versetele respective despre care vorbesti si sa faci dovada ca Iisus e profet, semizeu, inger sau Lucifer.

Răspuns utilizator avertizat
| ghiolbitza a răspuns (pentru lolosaurus):

Da, ai incercat sa justifici cumva ideea ta, dar iti lipseste consistenta. Vulgata a fost tradusa dupa Septuaginta iar la traducerea ei s-au confruntat textele Septuagintei cu celelalte traduceri mai tarzii ale ei in greaca. Traducerea latina a Bibliei a preferat denumirea de Lucifer atat pentru steaua diminetii (Venus, Luceafarul) cat si pentru Satan, ingerul decazut din pozitia de cel intai creat, si a fost puternic influentata de scrierile poetice ale vremii, unde Venus e numita Lucifer (Cicero scria: Stella Veneris, quae Φωσφόρος Graece, Latine dicitur Lucifer, cum antegreditur solem, cum subsequitur autem Hesperos = Steaua lui Venus, numită Φωσφόρος în greacă și Lucifer în latină, când precede soarele, și Hesperos, când urmează acestuia. Plinius cel Bătrân: sidus appellatum Veneris … ante matutinum exoriens Luciferi nomen accipit … contra ab occasu refulgens nuncupatur Vesper = Steaua numită Venus … când răsare dimineața, poartă numele de Lucifer … dar când luminează la apus, se numește Vesper. Virgiliu scria: Luciferi primo cum sidere frigida rura carpamus, dum mane novum, dum gramina canent = Să ne grăbim, când apare Steaua Dimineții, Către pășuni reci, cât ziua-i încă nouă, cât iarba-i înrourată). Trebuie sa retinem ca toate pildele lui Hristos au un caracter profetic. Dezbinarea de care zici tu se gaseste in exact discutiile astea contradictorii pe care le avem pe TPU.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Vad ca a-ti hotarat deja ca biblia e o copie.mergeti inainte asa.ce e vreo problema? ce conteaza ca e biblie sau avesta? voi credeti oricum ca tot ce zboara se mananca.

Răspuns utilizator avertizat
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Pentru ca religia a fost facuta de om cu scopul de a manipula masele si s-a pus totul in spatele luyi Dumnezeu. eu cred in El, dar cu religia sunt ceva mai rezervata.

Răspuns utilizator avertizat