De ce invatarea teoriei creationiste in scoli este abuz impotriva copiilor?
https://www.youtube.com/watch?v=UTedvV6oZjo
Pana la urma, este prezentata si cea evolutionista, deci copilul are de unde...? (mai mult)

Question

De ce invatarea teoriei creationiste in scoli este abuz impotriva copiilor?
https://www.youtube.com/watch?v=UTedvV6oZjo
Pana la urma,este prezentata si cea evolutionista, deci copilul are de unde alege...

Nilsson · Accepted Answer

Mi se pare mai abuziv sa ii spui unui copil ca nu este altceva decat o primata mai evoluata si fara sa aduci dovezi concludente.

MaziluHDGAMMING2009 · Answer

Mi se pare mai abuziv sa ii spui ca va ajunge in iad daca nu se comporta intr-un anumit fel.Cu ce poate afecta teoria evolutiei un copil? Si sunt destul de multe dovezi comparativ cu teoria creationista crestina care e bazata pe o singura carte. Daca poti spune-mi niste argumente stintifice care sustin creationismul.

anonim_4396 · Answer

Conform Bibliei iadul e inexistent. Asta e o dogma pagana inventata pentru manipulare si control.

MaziluHDGAMMING2009 · Answer

Matei 25:41 
41 Apoi le va zice celor din stânga:
–Plecaţi de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care a fost pregătit pentru diavolul şi pentru îngerii lui!

SG1995 · Answer

Am zis că creaționismul nu e știință nu că actul de creație nu e o știință. A și teoria relativități nu a creat-o Einstein doar a descoperit-o. 
Referitor la axioma " creaționismul nu e știință" 
Ideologia creaționistă după modelul religios fie biblic sau vedic sau khemetic, sau roman/grec sau nordic/german orice tip de creaționism vrei nu e știiță nu se studia cap coadă, n-are vreo bază real e doar un compus de mituri doctrinale luate ca adevăr suprem.

MaziluHDGAMMING2009 · Answer

Nu te-am contrazis cu nimic.

MaziluHDGAMMING2009 · Answer

Biblia face referinta de multe ori la o pedeapsa eterna
Apocalipsa 21:8 
8 Cât despre laşi, necredincioşi, scârboşi, ucigaşi, desfrânaţi, vrăjitori, închinători la idoli şi toţi mincinoşii, partea lor este în lacul care arde cu foc şi pucioasă, adică moartea a doua."
Marcu 9:43 
43 Dacă mâna ta te face să păcătuieşti, taie-o! Este mai bine pentru tine să intri în viaţă ciung, decât să ai două mâini şi să mergi în Gheenă[a], în focul care nu poate fi stins,"
Matei 25:46 
46 Şi aceştia vor merge în pedeapsa veşnică, iar cei drepţi vor merge în viaţa veşnică.

RAY · Answer

41.	Atunci va zice şi celor de-a stânga: Duceţi-vă de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care este gătit diavolului şi îngerilor lui

https://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=55&cap=25

SG1995 · Answer

Scuze, era pentru Shuriken.

Inferno · Answer

Explicatia tipului este mai mult decat satisfacatoare. Fie nu intelegi limba engleza fie ai probleme cognitive grave. Inclin sa cred ca e a doua varianta deci nu ma voi obosi sa iti traduc.

RAY · Answer

Este un abuz impotriva ratiuni,logici, stiinteti, plus ca e indoctrinare religioasa, cum explica teoria creatiei evolutia?  un zeu apare si face totul, asta e stiinta? cum poti compara omule evolutia cu un basm

anonim_4396 · Answer

Din ce primsa creationismul nu e logic?

RAY · Answer

Promoveaza o religie, nu este o stiinta

RAY · Answer

Din ce primsa creationismul nu e logic?
desi propozitia ta este corect scrisa?

RAY · Answer

Acum 39 minute | Nilsson a răspuns:
Mi se pare mai abuziv sa ii spui unui copil ca nu este altceva decat o primata mai evoluata si fara sa aduci dovezi concludente.

cica fara dovezi, serios, de ce minți ca nu exista dovezi, ce rost au minciunile astea, nu le vad rostul

RAY · Answer

De ce nu incepi sa crezi ca nu toti trebuie sa credem in ce crezi tu

anonim_4396 · Answer

De ce nu incepi sa crezi ca tu sau altii nu faceti exceptie de la regula asta?

RAY · Answer

Eu accept gandirea altora, nu imi impun gandirea cuiva, fiecare e liber sa creada in ce doreste

anonim_4396 · Answer

"doar un indiot spune ca evolutia e o teorie"
"dumnezeu e un basm inventat pentru oamenii slabi si ingusti la minte"
"nu exista dumnezeu"
Remember?

RAY · Answer

Corect,sunt afirmatiile mele si le mentin,doar un indiot poate afirma ca viata nu evolueaza,oricat de orb si de tampit ai fi vezi naibi ca viata se adaoteaza,mereu apar noi boli,noi mutati,noi specii se gasesc, si multe,dumnezeu este un basm copiat din alte basme, eu nu folosesc cuv ingusti la minte si limitati, dogmatici, ignoranti, nu exista dumnezeu asta e clar, nu cel care apare la voi crestini, in nici un caz

RAY · Answer

Biblia sunt copy paste din alte basme http://historel.tripod.com/orient/03mesop.htm

anonim_4396 · Answer

App,poza de profil nu ti se potriveste. Iubirea nu e o calitate a primatelor, ci instinctul de supravietuire :)

RAY · Answer

Vezi ca iar habar nu ai ce scrii, instinctul matern ce este?

MaziluHDGAMMING2009 · Answer

Nu are sens ce spui, sustinerea evolutiei nu denota o lipsa de sentimente sau umanitate. Daca o luam asa nici poza ta nu se potriveste.Albert Einstein credea intr-o fiinta superioara si un design inteligent dar nu intr-un zeu antropomorfic cum ar fi zeul biblic, se considera in mare parte agnostic.

anonim_4396 · Answer

Dumnezeu nu e un zeu, este o fiinta superioara inteligenta infinita.
Zeii sunt creatiile mintii umane de oamenii din trecut pentru a defini fenomene alte naturii sau insusiri.

SG1995 · Answer

Uite o idee, creaționismul nu e știință. Pe aceași bază de ce nu predă și  flat earth sau geocentrismul că ambele sunt biblice și să aleagă copilul. Evoluția nu neagă Divinitatea, dar neagă mituri primitive de 7000 de ani.

RAY · Answer

Cica nu exista dovezi concludente, incredibil

anonim_4396 · Answer

Biblia nu sustine ca pamantul e plat...

DracuIa · Answer

Cica creatonismul nu e stiinta :))) 
Si cica "Evoluția nu neagă Divinitatea, dar neagă mituri primitive de 7000 de ani."
Astea-s abureli. din contra creatonismul nu neaga evolutia 
Insa evolutia de care vorbiti voi habarnistii ese refera la starea organismelor atat. Evolutia in comparativ cu universul, e doar o teorie ATAT. Nimeni nu poate stii macar cand a fost format pamantul, tu chiar crezi ca stiu "oamenii de stiinta" varsta exacte a unei roci? asteas abureli.
Si tot voi ziceti ca religiile indoctrineaza, pe ce baza, ca unii speculeaza varsta unor pietricele si gata se da om de stiinta =))
Daca nu evoluam asa rapid  tehnologic (asta e singura evolutie, neaga asta daca ai cu ce;) ) atunci nu s-ar mai da oamenii de stiinta cine sunt, fara evolutia tehnologica ar fi 0.     
De aceea religia e mult mai veche, chiar si multi "oameni de stiinta" afirma ca bazele  stiintei se trag tot din religii...mai informativa ma.

DracuIa · Answer

App, ca tot ziceai ca creatonismul nu e stiinta... :)) 
Am uitat sa-ti arat si de ce te inseli, mama de zici ca e asa greu, cum sa zici asa ceva...
Ia spune-mi acum simplu, daca eu sunt un creeator de continut, sau chiar inventator, creez ceva nou, din inaginatia mea, asta nu e stiinta?
Iti mai dau un exemplu ca sa nu aberezi dupa, ca voi mai o luati si pe alte cai cate-o data
Daca un om de stiinta a creeat ceva, o formula gen e=mc2(sper ca stii cine=) si un alt om s-a gandit la acelasi lucru, fara sa stie de co-existenta aceleasi formule, spune-mi nu e acelasi lucru?
Lumea l-ar categoriza copiator, dar poate el chiar a descoperit acel lucru fara sa stie ca deja exista.
Deci revenind la intrebare, un om care creeaza ceva, nu implica stiinta? :)
https://ro.wikipedia.org/wiki/Știință
Daca nu e asa, spune-mi tu ce e si dezbatem.
Sau sa o luam mai exact, sa fie si in felul vostru, daca as fi dumnezeu, si as creea o fiinta, care mai tarziu s-ar reproduce etc. atunci spune-mi in accea actine de creeatie, nu ar fi implicata si stiinta?
Adica noi funtcionam random sau ce? ca asta afirmi, tu si se pare ca ai gandirea fixa a unuia care se crede evolutionist, dar el nu poate creea nimic :)) spune-mi stiinta nu implica gandire? atunci creationismul nu e gandire?
Te rog sa-mi explici la ce te-ai gandit cand ai spus ca creatonismul nu e gandire, ca chiar is curios :)
Pai atunci ce e stiinta? Evolutia e stiinta la voi?:))
Vrei sa zici ca "oamenii astia de stiinta" care sunt vai al naibi de inteligenti, auu terminat si ei o scoala au o diploma si sunt oameni de stiinta?
Zimi tu ca un om obisnuit, fara scoala nu poate deveni om de stiinta, e ca si cum ai zice ca ca un credincios sau om de rand sau oricine nu se poate pune la nivelul unui om de stiinta, de zici ca numai ei gandesc pe lumea asta, mama
Si daca un om de stiinta e in acelasi timp si creeationist, insemna ca nu mai e om de stiinta? :))
Si sunt atat de multi inca...
Dar se pare ca unii nu gandesc inainte de a zice ceva, care  chiar si logic.

NietzscheFrumosSiDesteptSunt · Answer

Biblia sustine ca Pamantul este plat: "Copacul acesta s-a făcut mare şi puternic, vârful lui se înălţa până la ceruri şi se vedea de la marginile întregului pământ." (Daniel 4:11) 

Daca asta e doar o metafora (dupa cum ar spune unii) inseamna ca mai pot exista si alte metafore. Poate chiar toata Biblia e doar o metafora. Oricum ar fi, se vede clar ca Biblia nu e in concordanta cu realitatea prin astfel de metafore.

Daca Biblia e purul adevar, iar asta nu e o metafora, inseamna ca in Biblie exista greseli. Si pot fi mai multe decat iti inchipui. Iarasi, rezulta ca Biblia nu e in concordanta cu realitatea prin astfel de greseli.

anonim_4396 · Answer

„El este cel ce-i ţine pământului rotundul" (Isaia 40,     22)
„El spânzură pământul pe nimic." (Iov 26,     7)
Isaia, 40:22 – "El stă în scaun deasupra cercului pământului…"

NietzscheFrumosSiDesteptSunt · Answer

Un pamant rotund nu inseamna ca pamantul nu e plat. Poate fi plat si rotund in acelasi timp. Rotundul nu are nicio treaba cu adancimea.

anonim_4396 · Answer

Of omule, daca Biblia e o inventie cum s-au gandit aia sa zica ca pamantul care e plat e fix rotund? Ideea e ca nu e mentionat din ce perspectiva pamantul e vazut rotund, inseamna ca el e vazut rotund din toate unghiurile ---> sfera.

NietzscheFrumosSiDesteptSunt · Answer

In antichitate lumea nu se cunostea in totalitate. Israelitii n-aveau nici cea mai mica idee de America de Sud sau de Australia, deci perspectiva lor asupra lumii era estul si sud-estul Marii Mediterane.

SG1995 · Answer

"bazele științei se trag din religie" 
Greșit dragă Shuriken baza științei în general este filosofia nu religia. Religia este un construct de dogme rigid  care e pus ca răspuns la întrebăriile filosofice. Știința modernă în special are la bază scepticismul cartezian.

anonim_4396 · Answer

Poftim? Nu are nici o releventa ce ai scris...

RAY · Answer

Omule  evrei erau inconjurati de mari civilizati, evrei nu erau inculti, aveau multe cunostinte, aia e e iudaism, iudaismul este singura religie a lui iahve restul sunt secte erectice

RAY · Answer

Http://historel.tripod.com/orient/03mesop.htm

RAY · Answer

Insati iahve este o copie a zeului EL  https://en.wikipedia.org/wiki/El_(deity)

MaziluHDGAMMING2009 · Answer

In legendele mesopotamiei pamantul era un disc plat care plutea pe un ocean, un disc este rotund. Oricum ai facut o alegere de citat ciudata, isaia e folosit in argumentele care sustin ca pamantul din biblie este plat. Uite alt verset de acolo
Isaia 11:12 
12 El va ridica un steag pentru neamuri
    şi îi va aduna pe deportaţii lui Israel;
îi va aduna pe cei împrăştiaţi ai lui Iuda
    din cele patru colţuri ale pământului.
O sfera nu are colturi.Prima mentionare a unui pamant sferic pe care am putut sa o gasesc a fost in Grecia antica.

RAY · Answer

Https://www.shtiu.ro/cine-a-spus-primul-ca-pamantul-este-rotund-5072.html

asa e

DracuIa · Answer

Incomplet dragă Sebastian, sa nu zic gresit
bazele religiei care sunt? si nu in general
Bazele stiintei din pacate sunt nu doar filosofia ci un intreg raport al:
rationamentului(gandirii, care implica si filosofia, si nu la modul general)
capacitatea de observatie si intalegere a tot ce ne inconjoara (natura) cu ajutorul rationamentului.
Si in general baza stiinei ese suma tuturor cunoștințelor acumulate in urma cercetarilor care o definesc:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Știință
Apropo ca ai adus scepticismul in subiect, 
Spune-mi cineva credincios poate fii sceptic?:)

Have a nice day.

SG1995 · Answer

Nu împotriva propriul dogme. Sau definiția credinței e a crede religioase în lipsa unei dovezi.

MaziluHDGAMMING2009 · Answer

In cele mai multe cazuri copilul nu alege.Inca nu are maturitatea necesara pentru a face asta, daca va creste intr-un mediu crestin, probabil va fi crestin.Un copil nu se va simti bine cu gandul ca e ceva gresit cu el(de exemplu daca nu are o credinta asa de mare, sau nu este interesat de invataturile religioase) si nu se va simti bine cu frica iadului.Desigur astea sunt cazuri mai extreme, personal nu cred ca este un abuz, pot iesi si lucruri bune din religie dar sunt argumente valide si din partea opozitiei.

SG1995 · Answer

Well n-aș spune asta copii subt deștepți. Eram în gară și am asistat la următoarea discuție: 
Copilul:  Da cum de există Dumnezeu, dacă există de ce nu l-a văzut nimeni? 
Mama:  Ferească sfântul să fie  văzut că e vai.
Deci copii raționalizează, dar intră manipularea religioasă în jov și se impune prin teamă.

DracuIa · Answer

Ma faci sa rad, de zici ca dupa exemplul asta toti copii se tem sa mai gandeasca :))
Tu nu vezi ce aiurea suna?
De ce nu te pui si tu in situatia respectiva :)) 
 ca dinc ate se pare uitati sa va mai puneti si in locul atora, asta e problema la voi 
Daca ai fi tu copilul si ai intrba-o pe maicata asta, si ti-ar raspunde asa, ce, ti-ar fi frica sa mai gandesti? :)) culmea
Si oricum nu are legatura astacu dezvoltarea, omul creste crezi ca sta sa-si aminteasca cu frica la ce i-a zis masa?
Asta e o tampenie sa fim seriosi. in realitate lucurile stau altfel.
Orice om gandeste doar ca mereu se ia cu alte domenii.
Nu e vorba ca religia nu manipuleaza, nu am zis ca nu insa,  prin modelul dat de tine nu se numeste manipulare :)
Religia are alt mod de manipulare, practic, biserica, si lucurile facute acolo, care sunt prin teama unele inradevar insa nu are legatura cu ce ai zis tu.

Un om simplu, poate gandii liber si sa aleaga orice. poate sa aleaga sa gandeasca ca e ateu si orice. nimeni nu-i imiune asta.
Insa ca sa-ti raspund la intrebare, pe Dumnezeu l-au vazut multi, insa trebuie sa fii si vrednic de asta, spune-mi tu ca ai renunta la tot doar ca sa ai sansa sa il vezi?
Ai face-o? :))
Normal ca nu si chiar daca ai incerca tot nu e usor, trebuie sa te abtii de la aproape tot ce faci.
Societatea e intr-adevar condusa de ceva ce dezbina oamenii, chiar daca multi nu inteleg asta.

De ce invatarea teoriei creationiste in scoli este abuz impotriva copiilor? https://www.youtube.com/watch?v=UTedvV6oZjo Pana la urma,este prezentata si cea evolutionista, deci copilul are de unde alege...

De ce invatarea teoriei creationiste in scoli este abuz impotriva copiilor?
https://www.youtube.com/watch?v=UTedvV6oZjo
Pana la urma,este prezentata si cea evolutionista, deci copilul are de unde alege...