anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

De ce invatarea teoriei creationiste in scoli este abuz impotriva copiilor?
https://www.youtube.com/watch?v=UTedvV6oZjo
Pana la urma,este prezentata si cea evolutionista, deci copilul are de unde alege...

Răspuns Câştigător
| Nilsson a răspuns:

Mi se pare mai abuziv sa ii spui unui copil ca nu este altceva decat o primata mai evoluata si fara sa aduci dovezi concludente.

46 răspunsuri:
| NietzscheFrumosSiDesteptSunt a răspuns (pentru anonim_4396):

In antichitate lumea nu se cunostea in totalitate. Israelitii n-aveau nici cea mai mica idee de America de Sud sau de Australia, deci perspectiva lor asupra lumii era estul si sud-estul Marii Mediterane.

| SG1995 a răspuns (pentru DracuIa):

"bazele științei se trag din religie"
Greșit dragă Shuriken baza științei în general este filosofia nu religia. Religia este un construct de dogme rigid care e pus ca răspuns la întrebăriile filosofice. Știința modernă în special are la bază scepticismul cartezian.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru NietzscheFrumosSiDesteptSunt):

Poftim? Nu are nici o releventa ce ai scris...

| MaziluHDGAMMING2009 a răspuns (pentru anonim_4396):

Matei 25:41
41 Apoi le va zice celor din stânga:
–Plecaţi de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care a fost pregătit pentru diavolul şi pentru îngerii lui!

| SG1995 a răspuns (pentru MaziluHDGAMMING2009):

Am zis că creaționismul nu e știință nu că actul de creație nu e o știință. A și teoria relativități nu a creat-o Einstein doar a descoperit-o.
Referitor la axioma " creaționismul nu e știință"
Ideologia creaționistă după modelul religios fie biblic sau vedic sau khemetic, sau roman/grec sau nordic/german orice tip de creaționism vrei nu e știiță nu se studia cap coadă, n-are vreo bază real e doar un compus de mituri doctrinale luate ca adevăr suprem.

| MaziluHDGAMMING2009 a răspuns (pentru SG1995):

Nu te-am contrazis cu nimic.

| MaziluHDGAMMING2009 a răspuns (pentru anonim_4396):

Biblia face referinta de multe ori la o pedeapsa eterna
Apocalipsa 21:8
8 Cât despre laşi, necredincioşi, scârboşi, ucigaşi, desfrânaţi, vrăjitori, închinători la idoli şi toţi mincinoşii, partea lor este în lacul care arde cu foc şi pucioasă, adică moartea a doua."
Marcu 9:43
43 Dacă mâna ta te face să păcătuieşti, taie-o! Este mai bine pentru tine să intri în viaţă ciung, decât să ai două mâini şi să mergi în Gheenă[a], în focul care nu poate fi stins,"
Matei 25:46
46 Şi aceştia vor merge în pedeapsa veşnică, iar cei drepţi vor merge în viaţa veşnică.

| RAY a răspuns (pentru MaziluHDGAMMING2009):

41. Atunci va zice şi celor de-a stânga: Duceţi-vă de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care este gătit diavolului şi îngerilor lui

https://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=55&cap=25

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Omule evrei erau inconjurati de mari civilizati, evrei nu erau inculti, aveau multe cunostinte, aia e e iudaism, iudaismul este singura religie a lui iahve restul sunt secte erectice

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Insati iahve este o copie a zeului EL https://en.wikipedia.org/wiki/El_(deity)

| MaziluHDGAMMING2009 a răspuns (pentru anonim_4396):

In legendele mesopotamiei pamantul era un disc plat care plutea pe un ocean, un disc este rotund. Oricum ai facut o alegere de citat ciudata, isaia e folosit in argumentele care sustin ca pamantul din biblie este plat. Uite alt verset de acolo
Isaia 11:12
12 El va ridica un steag pentru neamuri
şi îi va aduna pe deportaţii lui Israel;
îi va aduna pe cei împrăştiaţi ai lui Iuda
din cele patru colţuri ale pământului.
O sfera nu are colturi.Prima mentionare a unui pamant sferic pe care am putut sa o gasesc a fost in Grecia antica.

| SG1995 a răspuns (pentru MaziluHDGAMMING2009):

Scuze, era pentru Shuriken.

Răspuns utilizator avertizat
| SG1995 a răspuns (pentru DracuIa):

Nu împotriva propriul dogme. Sau definiția credinței e a crede religioase în lipsa unei dovezi.