De ce nu a dovedit Iisus ca este zeul iudeu intr-un mod care este definitiv și demonstrabil stiintific, de exemplu: Mutatul unui munte?

Pentru ca nu poate.

Pai era prea evident asa, asa... astazi nu se mai certa lumea atat de mult.

Pentru ca el de fapt nu a existat cu adevarat

Salut! :) El a dovedit suficiente. Și nu am înțeles întrebarea? De ce nu a mutat muntele? :D Și ăsta cum ar fi fost dovedit și justificat, științific? Și nu a făcut suficiente minuni? Deci tu nu te lua după rațiune, trebuie credință. Argumentele științifice doar îți întărește credința(și sunt multe, caută pe YouTube) :) Dacă tot te interesează, dar esența unei certitudini stă în credință.

Citește acest articol! :) https://www.jw.org/ro/biblioteca/carti/mesajul-bibliei/miracolele-lui-isus/ :D

"Deci tu nu te lua după rațiune"

In sfarsit unul care macar recunoaste (fara voie, probabil) ca religiosii nu au pic de ratiune.

No vezi că ești răutăcioasă și irelevantă? Îmi bagi așa cuvinte în gură. Eu nu am spus că noi nu avem rațiune , facultatea noastră mintală cuprinde toată rațiunea, din cauza credinței, dacă te iei doar după rațiune, ramai cu aia și atât. Ești total limitată...

Atunci ma bucur ca sunt atat de "limitata" incat sa nu aberez.

Sa inteleg ca apartii sectei martorii lui Iehova?