Deci.Painea e trupul lui Iisu si vinul sangele lui? Si cum s-a ajuns la aceasta idee?

De la cina cea da taina. Cand a stat Isus alaturi de apostoli si a frant painea spunand ca este trupul lui, si sa bea vin pentru ca este sangele lui. Este simbolic. La sfanta liturghie se face o rememorare a vietii mantuitorului prin frangerea painii si sfintirea vinului.

Da, dar painea si vinul erau si mai inainte de Iisus.E gresita povestea asta.

Nu e simbolic, ci real, Mantuitorul nu a zis Luati mancati acesta simbolizeaza Trupul Meu

Ideea e ca Iisus le-a transformat prin rugaciunea de multumire in insusi Trupul si Sangele Sau, nu toata painea si nu tot vinul sunt Trupul si Sangele Domnului, ci numai cele sfintite la Epicleza cand Duhul Sfant se coboara peste painea si vinul pregatite transformandu le in insusi Trupul si Sangele Domnului in mod real, ci nu simbolic cum considera protestantii

Nu mai inventati povesti.

Real?

Da, nu simbolic

Deci nu era Dumnezeu sau fiul sau.

Stai sa caut versetul unde zice sa nu te increazi in profeti, chiar daca fac minuni. Oricum, e in vechiul testament.

Nu inteleg, contesti Noul Testament?

Contest toata biblia, nu numai noul testament.

Excelenta remarca Asta e logica adevarata nu fantezie.