| Savantul999 a întrebat:

Diferenta dintre atei si crestini este ca ateii nu pot condamna nici o atrocitate pe baza unui fundament solid. Crestinii pot!

Tot ce pot zice ateii in fata violatorului sau a criminalului este ca are o preferinta diferita. Dar nu pot dovedi in vreun fel ca acele preferinte sunt gresite. Asa cum nu pot dovedi ca preferintele lor sunt corecte.

Noi crestinii putem sa dovedim. Il avem pe DUMNEZEU care e reperul absolut si care ne spune ce e bine si rau. Ateii nu au nimic.
Nu vedeti ce periculosi sunt pentru societate niste oameni care NU POT CONDAMNA crima, violul, mutilare si nimic rau? Filosofia ateista este neputincioasa in fata crimelor. Filosofia ateista nici nu poate sa accepte ca holocaustul a fost rau. E incompatibila cu binele si raul, cu notiunile ce stau la baza societatii. Nu e asta un pericol?

17 răspunsuri:
| doctorandus a răspuns:

Ba da, ateii pot condamna multe atrocitati, inclusiv genocidele (imaginare) comise de evrei in Vechiul Testament. Sau faptul ca Biblia nu zice nici pas contra sclaviei.

| MeisterSchnitzel a răspuns (pentru doctorandus):

Dar de ce sunt genocidul și sclavia rele?

| Savantul999 explică (pentru doctorandus):

Pe baza a ce le pot condamna? Orice poate fi condamnat da asta nu inseamna ca argumentele sunt si reale.

| doctorandus a răspuns (pentru Savantul999):

La modul la care gandesti: nu exista argumente reale, nici macar propriile tale argumente. Pentru ca te bazezi pe autoritatea unui zeu a carui existenta nu a fost dovedita obiectiv.

| doctorandus a răspuns (pentru MeisterSchnitzel):

N-am timp sa-ti tin un curs de etica. Cursuri de etica, de la cele mai prestigioase universitati, le gasesti gratis pe internet.

| J0B0MAT a răspuns:

Nu îți trebuie religie ca să faci diferența dintre bine și rău. Dacă nu poți judeca prin propria minte că o atrocitate e un lucru rău, ci îți trebuie o carte care să îți spună specific că x e rău și y e bun, atunci ești cam redus.
Creștinismul nu te face bun. Uită-te la ruși, ei cică sunt creștini.Ți se pare că fac diferența între ce e bine și ce e rău?
Bun sau rău te fac doar faptele și gândurile, nu apartenența la ceva.

| MeisterSchnitzel a răspuns (pentru J0B0MAT):

"Nu îți trebuie religie ca să faci diferența dintre bine și rău. Dacă nu poți judeca prin propria minte că o atrocitate e un lucru rău, ci îți trebuie o carte care să îți spună specific că x e rău și y e bun, atunci ești cam redus."
Atunci explică-mi tu, care ești luminat, ce este bine, ce este rău și de ce?

| Savantul999 explică (pentru MeisterSchnitzel):

Daca esti asa destept explica tu de ce o atrocitate e un lucru rau! Daca esti capabil iti dau dreptate. Daca nu, inseamna ca vorbesti aiurea. Dovedeste ca genocitul e un lucru rau!

Bine e ce spune Dumnezeu ca e bine si rau e ce spune Dumnezeu ca e rau. Simplu.

| Savantul999 explică (pentru J0B0MAT):

Daca esti asa destept explica tu de ce o atrocitate e un lucru rau! Daca esti capabil iti dau dreptate. Daca nu, inseamna ca vorbesti aiurea. Dovedeste ca genocitul e un lucru rau!

Cum dovedesti ca o fapta e rea sau buna?

| J0B0MAT a răspuns (pentru MeisterSchnitzel):

Waa, voi sunteți pe bune?
Sper că sunteți trolli, altfel dacă aveți nevoie să vi se explice de ce o crimă e un lucru rău, considerând că sunteți adulți, aveți ceva probleme grave.Recomand un spital de nebuni sau măcar un psihiatru.Nu cred să se mai poată face ceva, dar măcar să vă țină sub control.Să nu ne trezim mâine că împușcați oameni pe stradă, împărțind astfel bunătate.

| Savantul999 explică (pentru J0B0MAT):

De ce e rau? Arugumenteaza daca zici ca e asa simplu de dovedit.

| Savantul999 explică (pentru J0B0MAT):

Cand un crestin spune ca il simte pe Dumnezeu si stie ca Dumnezeu exista, il numiti nebun si spuneti ca ce simte el nu dovedeste nimic.

Dar cand un ateu simte ca e rau sa ucizi si spune ca crima este un lucru rau, pentru ca el simte ca nu e bine, dintr-o data ce simte el e dovada ca crima e clar un lucru rau. Aiurea.
Ca tu simti ca e rau sa faci ceva nu inseamna ca e rau.

| Savantul999 explică (pentru J0B0MAT):

Daca strivesc un pahar de plastic in mana nu e rau nici bine. Dar daca strivesc capul unui om de ce ar fi una sau alta? Cine spune ca vreo diferenta? Ambele sunt doar o aglomeratie de atomi.

Fara Dumnezeu nu ai nici un argument.

| J0B0MAT a răspuns (pentru Savantul999):

Ai dreptate, dacă îți strivești capul tău e în regulă.Fă-o!

| doctorandus a răspuns (pentru Savantul999):

Nu, crestinul nu e nebun pentru ca are o credinta religioasa, dar credinta lui este subiectiva. Credinta in Dumnezeul Bibliei este o credinta subiectiva: nu este un fapt obiectiv ca acel Dumnezeu exista. Poate ca exista un Dumnezeu, dar nu e musai cel biblic.

| iulia0514 a răspuns:

Mare e gradina domnului și mulți au sărit gardul! Sper din suflet ca unele comentarii sunt scrise în batjocura ca altfel îi bai mare!

| FilosofulDepresiv2022 a răspuns:

In calitate de crestin, gandirea ta este extrem de ingrijoratoare.