Ba da, ateii pot condamna multe atrocitati, inclusiv genocidele (imaginare) comise de evrei in Vechiul Testament. Sau faptul ca Biblia nu zice nici pas contra sclaviei.
Nu îți trebuie religie ca să faci diferența dintre bine și rău. Dacă nu poți judeca prin propria minte că o atrocitate e un lucru rău, ci îți trebuie o carte care să îți spună specific că x e rău și y e bun, atunci ești cam redus.
Creștinismul nu te face bun. Uită-te la ruși, ei cică sunt creștini.Ți se pare că fac diferența între ce e bine și ce e rău?
Bun sau rău te fac doar faptele și gândurile, nu apartenența la ceva.
"Nu îți trebuie religie ca să faci diferența dintre bine și rău. Dacă nu poți judeca prin propria minte că o atrocitate e un lucru rău, ci îți trebuie o carte care să îți spună specific că x e rău și y e bun, atunci ești cam redus."
Atunci explică-mi tu, care ești luminat, ce este bine, ce este rău și de ce?
Daca esti asa destept explica tu de ce o atrocitate e un lucru rau! Daca esti capabil iti dau dreptate. Daca nu, inseamna ca vorbesti aiurea. Dovedeste ca genocitul e un lucru rau!
Bine e ce spune Dumnezeu ca e bine si rau e ce spune Dumnezeu ca e rau. Simplu.
Pe baza a ce le pot condamna? Orice poate fi condamnat da asta nu inseamna ca argumentele sunt si reale.
Daca esti asa destept explica tu de ce o atrocitate e un lucru rau! Daca esti capabil iti dau dreptate. Daca nu, inseamna ca vorbesti aiurea. Dovedeste ca genocitul e un lucru rau!
Cum dovedesti ca o fapta e rea sau buna?
Waa, voi sunteți pe bune?
Sper că sunteți trolli, altfel dacă aveți nevoie să vi se explice de ce o crimă e un lucru rău, considerând că sunteți adulți, aveți ceva probleme grave.Recomand un spital de nebuni sau măcar un psihiatru.Nu cred să se mai poată face ceva, dar măcar să vă țină sub control.Să nu ne trezim mâine că împușcați oameni pe stradă, împărțind astfel bunătate.
De ce e rau? Arugumenteaza daca zici ca e asa simplu de dovedit.
Cand un crestin spune ca il simte pe Dumnezeu si stie ca Dumnezeu exista, il numiti nebun si spuneti ca ce simte el nu dovedeste nimic.
Dar cand un ateu simte ca e rau sa ucizi si spune ca crima este un lucru rau, pentru ca el simte ca nu e bine, dintr-o data ce simte el e dovada ca crima e clar un lucru rau. Aiurea.
Ca tu simti ca e rau sa faci ceva nu inseamna ca e rau.
Daca strivesc un pahar de plastic in mana nu e rau nici bine. Dar daca strivesc capul unui om de ce ar fi una sau alta? Cine spune ca vreo diferenta? Ambele sunt doar o aglomeratie de atomi.
Fara Dumnezeu nu ai nici un argument.
In calitate de crestin, gandirea ta este extrem de ingrijoratoare.
Ai dreptate, dacă îți strivești capul tău e în regulă.Fă-o!
La modul la care gandesti: nu exista argumente reale, nici macar propriile tale argumente. Pentru ca te bazezi pe autoritatea unui zeu a carui existenta nu a fost dovedita obiectiv.
Nu, crestinul nu e nebun pentru ca are o credinta religioasa, dar credinta lui este subiectiva. Credinta in Dumnezeul Bibliei este o credinta subiectiva: nu este un fapt obiectiv ca acel Dumnezeu exista. Poate ca exista un Dumnezeu, dar nu e musai cel biblic.
N-am timp sa-ti tin un curs de etica. Cursuri de etica, de la cele mai prestigioase universitati, le gasesti gratis pe internet.
Mare e gradina domnului și mulți au sărit gardul! Sper din suflet ca unele comentarii sunt scrise în batjocura ca altfel îi bai mare!
RAY întreabă:
kaynmaincallme întreabă: