Dumnezeu sta in adunarea lui Dumnezeu; El judeca in mijlocul dumnezeilor.
Eu am zis: "Sunteti dumnezei, toti sunteti fii ai Celui Preainalt." (Ps.82:6)
Nimeni nu este ca Tine intre dumnezei, Doamne, (Ps.86:8)
Caci chiar daca ar fi asa numiti "dumnezei" fie in cer, fie pe pamant (cum si sunt in adevar multi "dumnezei" si multi "domni"), (1Cor.8:5)

Cine este cel Preainalt si cine sunt dumnezeii?
Si cine este Dumnezeu care judeca in miljocul dumnezeilor?

Dumnezeu este Cel Preinalt, El, Tine, ce e scris cu litere mari. dumnezeii sunt cei care se dau drept Dumnezeu, insa Dumnezeu este numai unul, iar cei care sa dau drept El, sunt judecati doar de Dumnezeu,
Dumnezeu nu are o definitie propriu zisa. Lui i se mai zice Divinitate, Creator, Cel Preainalt, Atotstiitorul

Pai nu este clar?
Politeism.
Crestinismul a tot incercat sa transforme politeismul in monoteism.

Da, exact, cred ca face referire la un episod din viata Celui ce urma sa vina (Iisus):
"31. Iarasi au luat pietre iudeii ca sa arunce asupra Lui.
32. Iisus le-a raspuns: Multe lucruri bune v-am aratat voua de la Tatal Meu. Pentru care din ele, aruncati cu pietre asupra Mea?
33. I-au raspuns iudeii: Nu pentru lucru bun aruncam cu pietre asupra Ta, ci pentru hula si pentru ca Tu, om fiind, Te faci pe Tine Dumnezeu.
34. Iisus le-a raspuns: Nu e scris in Legea voastra ca "Eu am zis: dumnezei sunteti?"
35. Daca i-a numit dumnezei pe aceia catre care a fost cuvantul lui Dumnezeu - si Scriptura nu poate sa fie desfiintata -"
link pentru a citi: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/ioan/10/34/#34

Cel Preainalt este Dumnezeu, iar oamenii sunt toti sfinti pentru Dumnezeu. Pana si Iisus dupa cum ti-am aratat recunoaste ca Dumnezeu ii considera pe toti sfinti (fara pacat).
In vechiul testament, Dumnezeu ii recunoaste pe evrei ca sunt sfinti numai pentru ca erau cel mai sarac popor din lume (ceea ce de fapt nu conteaza deloc cand vine vorba de credinta dovedita prin fapte: poti sa fi si om credincios bogat sau sarac - nu conteaza starea materiala, ci sufletul). => Deci, Dumnezeu ii recunoaste pe oameni ca fiind toti sfinti prin asta, daca pentru nimic le spune evreilor ca sunt dumnezei.

In textele originale nu apar cuvantele Dumnezeu, P
reainalt sau Domnul.
Apar in schimb cuvinte ca Elohim, Elyon, El Shaddai, El, Eloha, YHWH.
Crestinii au simplificat si au facut un singur zeu.
Traducerea s-a facut pe baze teologice nicidecum lingvistice.
Psalmul 82 le-a dat multa bataie de cap teologilor crestini.
In anumite traduceri pentru universitati de teologie termenul Elohim nu vine tradus si este lasat asa cum este.
"Voi sunteti Elohim fiii lui Elyon."
Suna altfel?
YHWH inca nu intrase in scena pe vremea aceea.
Se spune ca era un elohim mai tanar,mai ambitios de profesie militar.(Savaoot domn al ostirilor)
Si primul lucru ce face cu poporul pe care l-a mostenit ii trimite sa lupte sa cucereasca noi teritorii,sa ucida in stanga si in dreapta pe "dusmanii Domului", lasand in viata doar virginele.

Imi plac interpretarile tale.
Da-ti putin cu parerea te rog la pasajul acesta din Regi 2:16

"Asa vorbeste Domnul: "Pentru ca ai trimis soli sa intrebe pe Baal-Zebub, dumnezeul Ecronului, ca si cum n-ar fi in Israel Dumnezeu al carui cuvant sa-l poti intreba, nu te vei mai da jos din patul in care te-ai suit, ci vei muri."

Ecronul avea alt dumnezeu?

Biblia se clarifică prin ea însăși.
Psalmul 96-5
Căci toți Dumnezeii poparelor sunt niște idoli, dar Domnul a făcut cerurile.
1 Corinteni 10-20
Ce jerfesc neamurile(neevreii) jerfesc demonilor și nu lui Dumnezeu.Și eu nu vreau să fiți în împărtășire cu demonii.
dumnezei se referă la cei pe care alte națiuni îi consideră divinități la care merită să se închine, dar care sunt de fapt îngeri căzuți care au devenit demoni.
Așa cum vedem și din cartea Iov, Dumnezeu are uneori discuții și cu demonii.

Subscriu.
Partializarea sacrului in diferite religii, hinduism, animism etc situeaza omul in afara spatiului teocosmic, atat prin lipsa unei relatii personale in dialog cat mai ales prin pragul insurmontabil dintre creat si Creator; crestinismul aducand omul in relatia de fiu, nu prin natura sa creata ci prin infierea lui, mijlocita de Fiul Inomenit.
1 Tim 2.5: Unul este Dumnezeu...
Continua sa te intrebi, ce ar fi daca este asa cum spune ania?

Ania vede lucrurile cum a fost invatata de altii sa vada.
Tu nu vezi de niciun fel.

Exact:
YHWH era gelos ca altii mergeau la dumnezeii din satul vecin:
"Asa vorbeste Domnul: "Pentru ca ai trimis soli sa intrebe pe Baal-Zebub, dumnezeul Ecronului, ca si cum n-ar fi in Israel Dumnezeu al carui cuvant sa-l poti intreba, nu te vei mai da jos din patul in care te-ai suit, ci vei muri."

Ecronul avea alt dumnezeu, este destul de clar.

NT nu prea este de incredere.

Este vorba de Creatorul nostru, Iehova Dumnezeu. El este cel adevărat, iar ceilalți sunt creația oamenilor.

Si daca Zeii sunt "cei adevarati", creatori ai oamenilor si dumnezeul crestin este creatia oamenilor, ai luat asta in calcul vreodata?

Iehova nu este creatia oamenilor.El chiar a existat, a avut grija de un sat de evrei, a locuit cu ei o perioada, a mai cucerit diferite teritorii, a ucis cu sange rece milioane de oameni.
Pana la creator este cale lunga.
Iar pe vremea cand s-au adunat dumnezeii la sfat Yehova inca nu-si incepuse activitatea.
Scrie clar in Biblie ca a mostenit o mana de evrei incepand cu Iacov.Pana atunci s-au ocupat altii.
Cand in Biblie scria Elohim s-a tradus cu Dumnezeu.
Cand scria YHWH s-a tradus cu Domnul.
YHWH a aparut ceva mai tarziu.
In Geneza nu apare numele YHWH.

Geneza2:7 spune numele Iehova.

În urmă cercetărilor atente, am ajuns la aceasta concluzie ca Iehova este Creatorul Atotputernic.

Si eu urmaresc de ani buni subiectul si de putin am aflat ca YHWH nu are nici in clin si nici in maneca cu adevarata divinitate.

Poate ca nu ai cautat unde trebuie.Eu sunt o Martora a lui Iehova și studiu atent pe subiecte m-a ajutat mult.

Te inteleg. Evreii au distrus ori ascuns toate documentele antice despre Zei si cine au fost ei. Daca citesti doar biblia si ce mai gasesti pe internet este cam greu sa ajungi la o alta concluzie.
Totusi ar trebui sa-ti dea de gandit ca o "divinitate" nascocita acum 2000 de ani sa fie "adevaratul creator al omenirii", in timp ce Zeii au existat cu multe mii de ani inainte.

Faptul ca am studiat Biblia,dar și din punct de vedere istoric, arheologic, geografic, gramatical, m-a ajutat sa înțeleg cine este Creatorul Atotputernic, adică Iehova.

Acum 27 de ani am inceput studiul Bibliei cu Martorii lui Iehova.
Am fost si pe la penticostali, catolici hindusi etc.
Lista este lunga.
Minciuna am descoperit-o de curand citind o traducere exacta a Pentateuhului facuta de Biligno.
Totul clar.
Fara interpretari, fara metafore, alegorii si alte tampenii.

Si daca YHWH pica, a picat si IIsus automat.

Acest lucru este imposibil. Noi vorbim de Cel care ne-a făcut, care este fără început și fără sfârșit.

Poate te-ar ajuta dacă l-ai începe din nou, studiu cu martorii.

Va manipuleaza ca pe niste copii.

Tocmai ca m-am bucurat ca nu sunt manipulata cum eram înainte de a deveni o martora, înțeleg adevărul biblic în mod logic și Iehova nu obliga pe nimeni sa facă voia sa. Doar dacă vrei, faci ce spune Biblia și devine un martor. În schimb, înainte eram obligata sa respect tradiții, obiceiuri, plus ca am fost forțată sa am religia părinților, nu am avut dreptul de a alege. Iar ca argument pentru acest lucru era ca asa trebuie. Acest lucru nu se întâmplă la Martorii lui Iehova.

Cunosc bine ce se intampla.
Incearca in gluma sa zici cuiva ca vrei sa parasesti organizatia.
Si abia atunci o sa incepi sa vezi cu ochii tai de ce sunt in stare "fratii".

Știu cum se întâmplă cu cei care părăsesc organizația, pentru ca am cunoscut astfel de situații. Nimeni nu te obliga sa ramai martor dacă nu vrei. Chiar poți face o cerere și nu vei mai fi.

Sa stii ca acele jertfe pentru pacat pe care le faceau evreii de fapt voiau sa simbolizeze ceva: la fel precum Dumnezeu mentioneaza de ape in apocalipsa (dar se refera la oameni, la neamuri). Deci este o metafora:
de exemplu: daca Dumnezeu zice sa fie sacrificat un berbec pentru pacate, asta vrea sa simbolizeze faptul ca Dumnezeu vrea sa fie omorat "berbecul" (care inseamna de fapt incapatanarea; deoarece berbecul este un animal incapatanat) pentru linistea omului (deoarece aceste probleme: furia, incapatanarea si alte defecte omenesti nu il ajuta pe om deloc - de aceea Dumnezeu a zis sa dispara).
De ce sa ceara Dumnezeu sangele animalelor, daca el este atotputernic si nu are nevoie de nimic de la om? Prin faptul ca Dumnezeu mentioneaza ca el vrea binele omului (persoanele sa fie linistite si sa traiasca in pace), iar niste sacrificii sunt clar complet inutile, inteleg se refera la problemele oamenilor: ca trebuie sa fie inlaturate (asta fac psihologii si psihiatrii de minune).

Eu stiu clar ca Dumnezeu daca ii considera pe oameni sfinti nu are cum sa ii ucida pentru pacate => deci este vorba de faptul ca asa arata de fapt Dumnezeu in ochii unor oameni care participau la acel episod, si Dumnezeu le descoperea oamenilor prin profetii aceste lucruri [ca ei cugeta lucruri rele despre evrei si ca pentru ei uciderea evreilor ar fi la fel de importanta precum Dumnezeu].

Era o sedinta de dumnezei nu de oameni.
Cel care conducea sedinta era Elyon Cel Preainalt, seful dumnezeilor.
Dumnezeii biblici nu sunt imortali asa cum ne-a mintit biserica
Elyon le-a amintit asta :
Insa veti muri ca niste oameni, veti cadea ca un domnitor oarecare."
YHWH ii punea pe preoti sa se spele si sa-si inlocuiasca hainele cand intrau in cortul intalnirii, ii era frica sa nu ia vreun microb.
Sfant la el insemna dezinfectat.

Ioan 10:34. Isus le-a raspuns: "Nu este scris in Legea voastra: "Eu am zis: sunteti dumnezei"?

Aici Iisus ori nu a inteles, ori anonimul care a scris Evanghelia dupa Ioan.
Inclin sa cred a doua varianta.