Vechiul testament e o carte demna de un oscar la categoria groaza,noul testament e o carte in care personajul principal ba spune du-te cumparati sabie ba sa nu folsesti sabia, sasi urasti mama si frati ba sasi iubesti aproapele
satanisti inca nu sau dus peste alte popoare si leau macelarit,calcat in picioare ca nu erau crestine,nu uita ca crestini is cei mai mari criminali din istoria lumii,nici o alta religie nu a produs atata violenta cat a produs crestinismul
ce au facut ateii?
sau luptat din greu pentru eliberarea sclavilor,au facut drepturile oamenilor care vaticanul le respinge au promovat non -violenta mereu,se observa clar ca ateii sunt adevarati crestini fie ca isi convine sau nu,unde sunt ateii = foarte putina violenta,hotie,criminalitate, cele mai bogate, culturale tarii din lume =tarii ateiste
cele mai sarace, corupte, criminale, violente = religioase
Acum o sasi arati iubirea ta crestina si o sa ma raportezi na si tu vb de alti si esti ca ei o apa si un pamant
Atata timp cat omul nu ofera nicio sansa ca suportul convingerii lui sa fie plasmuire, el se va agata de el... si va interpreta la infinit.
Ce faci bree, ti-ai publicat cartile aici?
Ce este o intrebare?
O fi ceva format din cateva fraze acolo?
Cine are timp sa le citeasca pe toate?
Nu mai este valabila legea talionului. Legea talionului, una dintre cele mai vechi legi existente, consta în justa reciprocitate a crimei și a pedepsei. Această lege este deseori simbolizată prin expresia „Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte".Dar acum Dumnezeu ne cere sa dam si obrazul celalalt.,, Dar Eu va spun: iubiti pe vrajmasii vostri, binecuvantati pe cei ce va blestema, faceti bine celor ce va urasc si rugati-va pentru cei ce va asupresc si va prigonesc,
45. ca sa fiti fii ai Tatalui vostru care este in ceruri; caci El face sa rasara soarele Sau peste cei rai si peste cei buni si da ploaie peste cei drepti si peste cei nedrepti.
46. Daca iubiti numai pe cei ce va iubesc, ce rasplata mai asteptati? Nu fac asa si vamesii?,,
Nu biblia e cuvintul Lui Dumnezeu, Isus Hristos E.
Ne a promis ca ne va trimite Duhul Sfint de El sa scultam pina la FINAL.
Invataturile sfintei scripturi au fost urmate de doua milenii... oare cei care le-au urmat au gresit? sunt toti pierduti? toti in iad? cei care le-au urmat ii cunoastem si azi.Acestia sunt sfintii din ceruri si prietenii nostri cei mijlocitorii. Minunile lor sunt dovada ca au urmat dreapta credinta aflata in sfanta scriptura.ar trebui sa ne mai rugam si sa asteptam raspunsuri.va iubesc fratilor
Generalizezi enorm si nu iti fundamentezi afirmatiile. Sincer sa fiu, daca ar fi sa ne uitam la crestini in loc de crestinism, n-ar mai crede nimeni in Dumnezeu. Dar sa stii ca problema nu e a religiei. Nici a religiilor in general. Ia-l exemplu pe Mircea Eliade. Este un om respectabil; sunt onorat ca sunt roman din cauza lui. Si credinta intr-o existenta transcendenta l-a facut incult, ucigas sau mai stiu eu ce? Ca lumea nu intelege religia e una, cum mai e si ipocrizia. Multa lume, incluzandu-te pe tine, omite un lucru. Crestinismul nu e religia papei, a cruciatilor, a regilor criminali etc. E a lui Iisus Hristos si a apostolilor (in cazul in care nu crezi in Dumnezeu). Si bine, lasam crestinismul. Stiinta si cultura nu au reusit sa combata cu adevarat religia niciodata. Unii au cedat intr-un fel. Einstein a ales agnosticismul. E o decizie justa - doar prin ratiune, omul nu poate afla nimic din sfera asta. Religia, in schimb, e o chestie care, pe langa partea rationala, are credinta, existenta in randul unei anumite ordini, care aduce in viata de zi cu numinosul. Numinosul intareste convingerile. Dar trairea, experienta religioasa, nu le gasesti la 99% din babele care se duc la biserica sa barfeasca la strane.
Ce am scris e doar un punct de vedere, dar crede-ma ca sunt satul de oameni care folosesc religia ca sa-si justifice faptele, in definitiv, pacatele. Spune-mi tu. Un rege care omoara oameni si foloseste crestinismul ca scuza se poate numi crestin din orice punct de vedere? Exista o limita intre religia ca metoda de controlare a maselor si religia ca existenta in spatiul si timpul sacru. E bine sa-l citesti pe Nietzsche ca sa intelegi daca nu cumva esti in prima, e bine sa-l citesti pe Eliade si pe Culianu ca sa te identifici in a doua. Asta bineinteles, daca crezi in posibilitatea asta. Daca nu, o data si o data o sa ai in viata o criza care te va face sa incerci sa-ti deschizi ochii asupra metafizicii. Acum problema e ca multi oameni, desi pana la acele momente il uita complet pe Dumnezeu, cand au probleme spun ca Dumnezeu ii uita pe ei (nu invers) si deci, ori exista si e un sadic, ori (cica mai plauzibil) nu exista.
E o problema mult mai complicata. O tratezi extrem de simplist, generalizat, in mod inevitabil eronat. Nu incerc sa te convertesc la ceva. Vreau doar sa iti reconsideri punctul de vedere.
De acord. Acelasi lucru il pot spune despre tine. Ratiunea nu poate dovedi ca nu exista. Si te rog sa ma scutesti de vreo explicatie legata de simturile directe. "Nu l-am vazut pana acum, nu l-am auzit pana acum". Nu, nu sunt invingator; suntem la egalitate, daca vrei sa ii spui asa. Asta e si chestia cu liberul arbitru. Sansele sunt egale, e la fel de usor sa crezi ca exista sau nu. Problema e ca fata de mistic, scepticul nu afla nimic. Presupui ca nu exista, stai in patut, nu il cauti (ca sa poti fi sigur, ca tu ai cam dat cu banul), astepti sa ti se arate probabil.
Lasa bajbaiala. Rational sau nu, nu ai cum sa excluzi nicio varianta. Vorbesc de demonstratii. Nu inteleg de ce destui oameni cred ca daca se dovedeste big bang-ul si evolutia (careia i se rupe fillmul la maimute - intre noi si ele e lipsa, culmea!) ar infirma in vreun fel geneza. Existenta universului e infinita: exista dintotdeauna fara sa fi avut vreun inceput, si va exista pentru totdeauna. Totusi, la un moment dat, toata materia s-a reorganizat si a capatat masa (stii povestea cu bosonul Higgs). Bine, ca zilele creatiei nu au fost zile dintr-ale noastre - perfect de acord. Eliade vorbeste despre un timp sacru si un timp profan. Dar daca urmaresti ordinea, ea respecta perfect pe cea din Biblie, care e doar o varianta mai pe intelesul tuturor (pe atunci nu stiau evreii fizica moderna).
De ce nu? Daca ai observat, zeii au fost in toate religiile politeiste foarte umani si au "stapanit" exact peste fenomenele care ii impresionau pe oameni. Ei bine, gresit. Dumnezeu e inevitabil mai complex ca omul (omul inca incearca sa desluseasca toate particulele elementare; iar daca vorbim de nivelul macroscopic...). Daca noi nu il intelegem pe el, daca nu patrundem tot ceea ce s-a zis ca a facut, daca suntem supusi greselii si limitarii... este perfect normal. Ce te-ar impresiona mai mult, un ceas sau un ceasornicar? Dumnezeu actioneaza ca o forta complexa in dimensiuni imperceptibile, irationale. E un altfel de simt acesta, complet distinct de ratiune, imaginatie (si mai stiu eu ce), care, dimpotriva, se elibereaza de facultatile mintale ale trupului, este independent de nivelul de inteligenta si de cunostinte. Pot sa scriu altfel inca trei ore, dar este aproape imposibil sa explici astfel de lucruri celor care nu au simtit-o pe propria piele. Sunt destui "crestini" care nu inteleg.
Nu inteleg cum crezi cu atata tarie in ceva pe care nici nu L-ai vazut,nu ma priveste oricum. Originea,inceputul textelor biblice de la cine a pornit? Nu crezi ca un mare intelept,muritor,ca noi toti, care a dorit pacea si egalitatea la nivel mondial, a scris intr-o carte, numita biblie, toate asa zisele porunci ale lui Dumnezeu ca sa fie societatea una dreapta? Eu cred ca da.Pentru ca nu se putea prin adevar s-a putut partial prin minciuna.In biblbie sunt notate regulile si valorile pentru o civilizatie perfecta, unde n-au loc furturi, crime, umilinte, reguli care daca nu sunt respectate vom da de mania lui Dumnezeu.Si multi dintre noi chiar am crede, pentru ca sunt corecte aceste reguli.Chiar prea corecte inca.Mania lui Dumnezeu...ne purtam de bunavoie cum trebuie, adica ne purtam civilizat de buna voie, ori o facem de frica.Acel mare intelept care a vrut sa aduca dreptatea prin acel mod a fost impiedicat de personajele negative.Care au scris ce voiau ele de fapt in Biblie.Astfel aparand contradictiile.Mai pe scurt, Biblia a fost inventata ca sa ne iubim unii pe altii si s-o facem cu sila daca nu de bunavoie.Dar evident, o carte nu poate schimba totul.Totusi,pacat ca nu ne putem respecta reciproc si fara "frica lui Dumnezeu".Eu cred in Dumnezeu dar intr-o mica masura, stau sa ma gandesc ca nu prea are sens sa cred.Dovezile sunt aproape nule.
Eu folosesc Clixsense pentru bani de buzunar. http://csl.ink/tHu
Dai click pe reclame sau completezi oferte/ chestionare.
Pentru varianta locala folosesc viespar ( http://www.viespar.ro/? reff=554b482384b0f025a9131807dbd48d41 ), unde ai task-uri. Ele sunt chestii de genul: cauta pe google, da-i un like/ +1, deschide paginile pentru a le creste audienta etc.