Este pacat sa ucizi un embrion uman fertilizat in vitro?

Desigur pentru ca este deja insufletit, reprezinta deja o fiinta umana aflata in proces de crestere, proces care continua bine mersi pana dupa 18 ani...

Este legal?

Fetusul, pruncul in starea prenatala e doar o fiinta umana in crestere, nu in devenire! Ea are deja toate datele genetice si de context pentru a-si continua cresterea.
Daca pruncul in stare prenatala depinde de mama asta nu inseamna ca mama are asupra lui drept de viata si de moarte, tot la fel cum nu are nici asupra unui copil nou-nascut care la fel, depinde de ea.

In timpul imperiului roman era legal sa-ti ucizi sotia si copiii. Defineste termenul,, legal@.
Este vorba oare de dreptul brutal al celui mai puternic?

Nu, este vorba de dreptul unui cercetator de a preleva mostre de la un embrion fertilizat pe cale artificiala. Si este legal. prelevarea de celule embrionare, asa zisele celule stem. Nu pot sa definesc termenul de "Legal"pentru ca nu il inteleg. Din punct de vedere biologic nu exista nici-o diferenta intre embrion si copil (Decat diferente ale gradului de dezvoltare), din punct de vedere biologic nu exista nici-o diferenta intre un copil fertilizat natural si un copil fertilizat artificial. Cu toate acestea pentru lege exista diferente. Putem spune decica legea este subiectiva?

Stii ce spune legea? Legea spune ca este legal sa ucizi un embrion fertilizat artificial,atat timp cat donorul este informat. Cu alte cuvinte daca tatal accepta ca (,) copilul, ce va rezulta din fertilizare unui ovul cu spermatozoizii sai, sa fie practic ucis, este legal.
Deci "parintele" are voie sa-si ucida copilul (indirect, prin intermediul unor organizatii)


tot legea spune insa ca parintele nu are voie sa-si ucida copilul.
Nu este deci o contradictie?
A, ca in primul caz copilul este fertilizat artificial si in al 2-lea natural este alta problema, teoretic nu exista diferente. Sau si legea a inceput mai nou sa creada in notiunea de suflet?

Cum se face ca atunci cand vine vorba de noi, se numeste crima, dar cand vine vorba de gaina, se numeste omleta?

Probabil pentru ca mananci copanele de gaina dar in schimb, nu cred ca esti si canibal in acelasi timp...

N-ai inteles nimic. Multumesc de raspuns totusi

Absolut, legea este subiectiva, pentru ca si printre juristi sunt indivizi corupti, adulterini, abuzivi, imperfecti moral, pedofili, implicati in interese straine (presiunea pentru inclinarea balantei din exterior, pentru un interes sau altul, este foarte mare, si teoretic poate veni din toate directiile), urmarind interese corporatiste (contracte, fabrici de medicamente, mita, etc...)

Nu exista alt manual de instructiuni pentru orintarea legii decat ratiunea luminata de o constiinta morala, dar vorbeste lumea ca oamenii legii nu sunt tocmai sfinti de trecut in calendar... Iar atunci constiinta lor morala si legile promovate in final sunt mai subiective decat ar parea la prima vedere!

Are legatura legea cu moralitatea? Legal inseamna moral? Ilegal inseamna imoral?

E greu de spus. De fapt e pacat sa creezi un embrion in vitro, teoretic se spune ca abia dupa ce se termina stagiile embrionare(morula, blastrula, gastrula) produsul de creatie va capata suflet. Nu stiu unde e granita, e un raspuns cu incarcatura grea, ma depaseste.

Nu, caci nu are constiinta de sine.