Eu nu inteleg un lucru. Eu cred in Dumnezeu, il iubesc, dar nu avem cum sa stim ca exista. Nu avem cum sa stim despre Isus nimic. A fost acum 2000 de ani. Se stie povestea lui Isus, dar povestea piramidelor nu. Religis budista, hindusa a fost inaintea crestinismului si aceste religii sunt politeiste, de unde sa stim care este cea adevarata? Poate religiile sunt doar ca sa diferentieze o tara, reginue de alta. Daca vrea Dumnezeu oameni mai buni de ce nu face asta daca e atat de mare. Da-ti-mi argumente bune. Dar eu cred in Dumnezeu, dar vreau sa fiu lamurit despre aceste chestii.

Tu crezi in Dumnezeu? Atunci pur si simplu trebuie sa credem si atat?

Atunci pur si simplu trebuie sa credem? Atunci asta va scadea din iubirea fata de Dumnezeu. Multi oameni se simt obligati sa il iubeasca. Iubirea trebuie sa vina de la sine, nu trebuie sa fi obligat.

Tu in ce crezi? Religia budista sau hidusa a foat inainte de cea crestina.

Tu crezi in viata dupa moarte? Sau doar vei muri si nu vei stii nimic ce s-a intamplat si nu te vei mai trezi.

Daca nu il iubesti pe iisus vei arde in iad pe veci, doar prin el intru in rai, ori cu iisus ori cu satana, eu nu cred in povesti care consoleaza omul, oameni slabi prefera minciuna, oameni puternici prefera adevarul indiferent de ceea ce contine el

Din astea doua as alege budismul

Te rog spune-mi tot ce crezi tu despre viata, religie. Eu cred ca reliegia e doar sa diferentieze o tara de alta. Daca ar stii toata lumea ca nu e clara religie si ca s-ar putea sa nu existe Dumnezeu, eu cred ca lumea va fi depresiva, deoarece fricii de moarte. Te rog da-mi argumente mai complexe si bune. Adics vreau sa stiu parerea ta despre tot.

Dumnezeu l-a lasat pe Satan sa-si faca damblaua si astfel a aparut politeismul. Cand a devenit evident ca damblaua e eronata lumea a inceput sa-si dea seama si astfel Satan vine acum cu asa numitele descoperiri si teorii referitoare la modul cum ar fi aparut universul si viata biologica pe Pamant.

De ce l-a lasat si inca il mai lasa sa-si faca damblaua? Pentru ca Dumnezeu are timp nelimitat si il lasa pe Satan sa-si demonstreze de fapt ca greseste si comite o mare eroare. Cand o sa constate acest lucru cu varf si indesat in mandria lui Satan nu se va multumi cu acest rezultat si va deveni din ce in ce mai violent instigand natiunile sa iasa la razboi contra lui Dumnezeu a carui forte armate va semana cu o invazie extraterestra aparuta aparent de nicaieri. Atunci va fi Armaghedonul prezis in Biblie de catre Dumnezeu.

Citeste Noul Testament si vei afla mai multe despre Iisus, ai nevoie de marturisire de pacate pentru a ajunge in rai, trebuie sa crezi din tot sufletul ca el a existat, Istoria o spune ca a existat, nu ai nimic de pierdut!
Domnul Iisus sa aiba grija de tine.

Intr- adevar pana crestinism religia era un simplu produs cultural, de asta-i antici nu isu varau uni altora religia si nu prea exista in Antichitate razboaie religioase, Iisus insasi era un conservator religios.

Nu ai cum sa iubesti ce nu cunosti.

Un verset care nu are nevoie de intepretare:
"Daca vrea cineva sa faca voia Lui, va ajunge sa cunoasca daca invatatura este de la Dumnezeu..." (Ioan.7:17)

Iar daca cineva nu vrea sa cunoasca voia lui Dumnezeu, atunci va gasi si nod in papura ca sa nu o faca.

În primul rând, avem Biblia care este Cuvântul lui Dumnezeu iar în ea se vorbește o grămadă despre Isus. Nu înțeleg de ce unii oamenii vor să afle mai multe despre Dumnezeu, în același timp spun că nu cred în Scriptură, poate doar niște dovezi istorice care există. Și în plus, un argument care pentru valoare Bibliei este că din istorie putem afla măcar că a existat un om care se numea Isus și că a fost crucificat dar noi credem că Isus este Dumnezeu dar doar în Biblie se specifică divinitatea lui Isus Hristos. Biblia este un îndreptar, adică un fel de ruletă care spune cât de adevărată este o învățătură sau nu. Cele din Biblie s-au petrecut ( potopul, crucificarea lui Isus, etc. ) și cele viitoare. Nu există oare dovezi care să ateste autenticitatea Bibliei, nu cumva oamenii au doar o formă de evlavie ( adică sunt evlavioși în exterior dar cu adevărat nu sunt așa ), sunt și altele, Isus a spus că vom auzi vești de războaie, nu cumva anumite țări sunt gata de război cu Israel ( Ezechiel 38 )?
Așa că, Biblia fiind o ruletă putem vedea cât de bun este Islamul și Budismul, Hinduismul, etc. Iar după câte vedem dacă le studiem vom vedea că sunt niște înșelătorii. Dacă spui că Îl iubești pe Dumnezeu trebuie să accepți jertfa Lui Hristos și să iei decizia să-L urmezi, căci Isus a murit pentru păcatele tale și dorește să ai o relația cu El, căci și-a dat viața ca tu să fi iertat.
https://moldovacrestina.md/mielul-lui-dumnezeu-care-ridica-pacatul-lumii/

Documentarul ar reprezenta punctul de vedere al unui preot/pastor mai inteligent si liberal. Fata de ce predau specialistii in Isus cel istoric (multi dintre ei crestini), documentarul este cam credul.

Pur și simplu anumite teze sunt credință și nu știință. Sunt teze despre care știința nu are nicio părere și nici măcar în mod teoretic nu le poate cerceta: dacă există Dumnezeu, ce fel de Dumnezeu există, câți dumnezei există, există viață după moarte, ce fel de viață după moarte există, care e religia corectă, care e teologia corectă a acelei religii, etc. Aceste lucruri nu se pot ști (cunoaște), se pot doar crede în mod subiectiv (ca la biserică). De aceea este totală pierdere de timp să ne certăm pe astfel de lucruri.

De fapt, e mai complicat: din punct de vedere politico-administrativ Isus sustinea monarhia teocratica, din punct de vedere economic Isus a fost un pinko si apostolii au fost comunisti, iar din punct de vedere moral-legal Isus a fost un liberal.

Avem dovezi si biblia constituie o parte importanta din istorie, toti cei in vechiul testament, imparatul David si multi altii au existat, avem prooroci si texte biblice care sunt adevarate, Dumnezeu nu doreste sa ramai in ceata, sa ramai cu mintea neclara, El a dat dovezi clare, si chiar Dumnezeu spune in scripturi sa cercetam si sa aflam adevarul, Isus nu reprezinta credinta oarba, credinta care nu da rezultate, Noi credem in dumnezeu cu o credinta vie, Dumnezeu din cer ne raspunde la rugaciuni si ne calauzeste in viata, El nu ne-a parasit si Isus ne-a oferit mantuirea, Crede in Isus, spune-i sa te mantuiasca si sa te ierte si vei fi mantuit.

Uita-te la aceste videoclipuri te rog, https://www.youtube.com/......tps?/watch https://www.youtube.com/......tps?/watch ambele sunt foarte importante.

Credințele pur subiective nu pot fi corecte în mod obiectiv, de aceea este o prostie să vorbim de „religia corectă", prin definiție religiile nu pot fi obiectiv corecte. Teologii (ăia mai cu doxă) știu că nu se poate dovedi nici că există Dumnezeu, nici că Isus ar fi Dumnezeu.

Vezi răspunsul de mai sus pentru LOVW.

In acest caz, nu exista nici o dovada cum ca universul ar fi fost creat sau ar fi fost o intamplare cu asa zisul ''Big Bang'' prin urmare, noi nu avem Nimic in legatura cu acest subiect. Dar, priveste in natura, priveste echilibrul lucrulilor in natura, nu ceea ce a creat omul, anotimpurile, schimbarea frunzelor pomilor, polenizarea, ploaia si seceta, toate au un scop, priveste in univers, fiecare planeta se misca pe o axa imaginara care nu exista in realitate, fara a se ciocni una cu alta, ne miscandu-se nici un centimetru la stanga sau la dreapta, avem strat de ozon care ne protejeza de radiatiile soarelui, totul este prea perfect si complex, daca acestea nu sunt lucrarea unei minti superioare, ce sunt? O intamplare? cu ''big bang''? o coincidenta? acest gand nu este nici macar logic...

1. Eu cred că Dumnezeu există, deci nu doream să arăt că nu există, dacă asta voiai să spui.

2. Consider că nicio teorie științifică nu poate dovedi că Dumnezeu există sau că nu există (ceea ce se numește naturalism metodologic: știința nu se ocupă cu supranaturalul). De fapt, se argumentează că naturalismul metodologic nu este o precondiție pentru a face știință, ci doar un rezultat al științei bine făcute: explicația cu Dumnezeu este cea mai puțin zgârcită, deci conform briciului lui Occam ea nu poate fi știință. Sursa: Jennings, Byron K. (2015). In Defense of Scientism: An Insider's view of Science. Byron Jennings. p. 60. ISBN 978-0-9940589-2-8.

Biblia este cartea de vizită a lui Dumnezeu și cine vine la El vine prin credință, nu prin vedere (ca Iuda care nu a crezut până nu a văzut ). Dacă Îl cauți din toată inima, El se va lăsa găsit de tine, în sufletul tău. Apropo, dovedeste-mi că ai suflet. Că noi nu l-am văzut.