Povestea ta e foarte irelevanta, in rest, bravo pentru ultima parte, e foarte logica, mai ales ca la cat de atotputernic e putea sa faca doar una sau 10. App de grupe, Noe si sotia lui trebuie sa fii avut acelasi sange, ca doar la inceput au fost doar Adam si Eva, iar eva a fost facuta din coasta lui Adam.
O alta cheste interesanta pe care au observato doctorii este urmatoarea la o luna bebelusii au forma unui mormoloc(pui de broasca)de abia la 3 luni copilul ia forma unei finte umane, si mai interesant este ca suprafata pielii noastre este acoperita cu un fel de solzi, care se gasesc si pe pielea reptilelor, deci pana la urma si noi suntem mamifere.
Imaginea asta, in toate formele ei, cu trecerea de la asa-zisa "maimuta" la om, este metaforica. Doar ca sa te prinzi tu ca n-am fost facuti direct din lut. Stramosul ala comun care arata a maimuta, arata si a om, pentru ca ghici ce, omul arata ca o maimuta (cu exceptia parului). Cauta pe net o maimuta rasa si o sa vezi. 2. Omule, biologia nu-i matematica. ADN-ul nu-i tot timpul perfect pastrat. A existat o mutatie, asa cum poti vedea oamenii cu mutatii care au 3 picioare, mai multe maini, etc. Doar ca mutatia "piele alba" a fost benefica oamenilor care o aveau, de aia au trait si s-au inmultit. Si nu a aparut direct : negru, negru, negru *magie* alb. A fost negru 100% - negru 99, 5% - negru 99% - negru 98, 5% - *timp* - negru 40% - negru 39, 5 % - *timp* - negru 10% - *timp*. Si fata de mutatiile mai grave care presupun schimbari radicale in functionarea corpului omului, culoarea pielii presupune doar schimbarea cantitatii unei singure substante din alcatuirea pielii. 3. din nou, doar bullshit. Preferi "teapa" cu lutul? sau cu facerea lumii in 6 zile? sau cu facerea luminii si apoi facerea soarelui si stelelor? Sau teapa cu lumanarile? Sau teapa cu adam si eva care au avut 2 baieti, si ei au avut copii? Sau teapa cu pamantul vechi de 6000 de ani, care presupune ca exista pe planeta copaci mai vechi decat planeta insusi? Nu putem observa? ti-am zis de muzee. Poti observa acolo toate speciile primitive din care provenim (dintre cele descoperite). 4. Omule, Evolutia ≠ pesti care ajung elefanti. Intr-un acvariu, pe parcursul vietii mele, nu. Dar daca din acvariu ii las in ocean si ma uit la ei peste 100000 de ani, da, o sa devina altceva. Voi sunteti cica "capabili" sa intelegeti conceptul de viata vesnica, dar nu sunteti capabili sa intelegeti cum pot exista perioade mai mari te timp decat pauza dintre shaormele mancate la pranz si seara. 5. Wow wow wow... Ce parte din "omul a fost facut din lut" nu intra sub definitia cuvantului teorie? Si daca aveti destule dovezi, aratati-le, fratele meu. Dovezile evolutiei le gasesti, dupa cum ti-am mai zis, la muzeu.
"Daca am evoluat de la 'negri' si am ajuns sa fim albi prin magie, atunci de ce inca mai exista negri? trebuiau sa devina si ei albi."
Pielea si coloritul corpului reprezinta o caracteristica individuala, determinata de un ansamblu de gene (alele), care se afla pe acelasi cromozom (corpuscul al nucleului care poarta informatia ereditara) si care controleaza producerea unei substante, numita melanina. Cu cat pielea contine mai multa melanina, cu atat coloritul corpului este mai inchis. Aceasta constatare nu este insa suficienta pentru a explica de ce marile grupuri de populatii de pe glob au evoluat diferit din acest punct de vedere. O intrebare se impune firesc – ce culoare a pielii aveau primii oameni? Specialistii spun ca inceputurile umanitatii se leaga de regiunile Africii si ca acei primi oameni aveau pielea inchisa la culoare, adaptata unui climat cald, cu soarele stralucind mai toata ziua. La un anumit moment, in urma cu peste 50 000 de ani, grupuri de populatie au migrat spre alte zone, spre Europa, de exemplu, unde soarele nu era atat de puternic, pielea incepand sa se deschida la culoare, diminuandu-se secretia de melanina, deoarece organismul nu mai avea nevoie de protectie, contra razelor intense, in aceeasi masura. Astfel de schimbari s-au produs, evident, de-a lungul a mii de generatii. Diferentierea raselor umane s-a realizat si in functie de alti factori – regimul de viata, specificul alimentar, transformarile climei. Culoarea pielii nu este singura trasatura somatica specifica, ei adaugandu-i-se si culoarea (eventual ondularea) parului, forma capului, a gurii, a ochilor, a nasului, inaltimea. In Asia Centrala, in zona desertica, vanturile puternice, furtunile de nisip au determinat aparitia, deasupra ochilor, ca forma de aparare, a unei indoituri a pleoapei, care creeaza impresia de ochi oblici, inconfundabili. In regiunile padurilor tropicale, oamenii sunt de statura mai mica, pentru a se deplasa mai usor, prin vegetatia abundenta, asa cum, in tinuturile cu savane, locuitorii sunt mai inalti si mai atletici, din nevoia deplasarii pe distante mai mari.
1. Oamenii si maimutele (primatele mai exact) au un stramos comun, nu am evoluat direct din maimute.
Plus ca intrebarea suna ceva de genul:
Daca englezii au emigrat catre USA de ce mai exista inca UK?
2. Se pare ca nu ai nici o idee despre evolutie.
3. Evolutia nu se intampla peste noapte, sau in 7 zile, se intampla in ere.
4. Le-ai cautat tu si nu le-ai gasit? Din nou nu stii nimic despre evolutie.
5. Cine ti-a spus ca am evoluat din "negri"? Si ce-i cu rasismul asta? D-zeu cumva iubeste numai albii?
De la Popper citire: teoriile stiintifice nu pot fi adevarate, putem sti cel mult ca unele dintre ele sunt false.
Nu cred că speciile se transforma una in alta, asta mi s-a părut întotdeauna o mare aberație. Nu ne tragem din maimuțe, noi am fost întotdeauna oameni, poate ne-am schimbat mult față de oamenii de acum câteva mii de ani, dar tot oameni am fost. Nu cred in ideea asta cu speciile care s-ar transforma una in alta.