Hello, am si eu o intrebare mai ciudata(sau poate nu), voi ce credeti, exista Dumnezeu?
Stai ca-ti fac eu un rezumat al raspunsurilor crestinilor: "Pentru d-zeu n-ai nevoie de dovezi, doar crezi, si-ti folosesti ratiunea si curiozitatea pe lumea cealalta". Ciudat cum il tot lauda ei pe zeul suprem ca ne-ar fi creat inteligenti si rationali, dar daca indraznesti sa-ti folosesti aceste calitati, o sa ajungi in iad.
Intrebarea ta nu e deloc ciudata, tocmai pentru faptul ca noi oamenii suntem fiinte care ne dorim sa stim adevarul, iar daca vrei sa-l afli, nu poti sa ignori anumite intrebari, din frica sau rusine. Ca sa ai acces la realitate trebuie sa-ti folosesti in primul rand scepticismul, si sa te lasi ghidat doar de ceea ce arata dovezile stiintifice. Asta nu inseamna ca stiinta e perfecta, nici vorba. Sunt multe teorii eronate, care pana la urma sunt eliminate de teoriile mai bune, si tot asa. E un progres treptat, dar sigur. Stiinta iti permite sa-ti revizuiesti convingerile, pentru ca doar asa te poti apropia mai mult de adevar. In religie in schimb, avem de-a face cu niste basme inventate cu mii de ani in urma, in care trebuie sa crezi orbeste, fara sa ceri dovezi (pentru ca nu sunt), si fara sa le poti reinterpreta. Religia s-a opus tot timpul de-a lungul istoriei descoperirilor stiintifice noi. De ce a facut asta daca adevarul e de partea ei? N-ar trebui dovezile sa confirme credintele religioase, in loc sa le contrazica? De aceea religia nu permite evolutia gandirii, ci doar stagnarea ei. Cu cat e lumea mai ignoranta, cu atat religiile prospera mai mult. Uita-te ce a fost in Evul Mediu. Uita-te la toti oamenii torturati sau omorati de catre Inchizitie sau de catre alti fanatici religiosi care nu puteau suporta sa auda teorii noi cum ar fi ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui. Teorii care contraziceau biblia. Lucrurile sunt mai mult decat clare.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Ia-o mai usor cu argumentele si dovezile ca ne dai pe spate 
Crede deoarece VREA sa creada.Ti-am mai spus parca(nu stiu daca tie, dar azi am mai spus-o):CREDINTA nu are nevoie de judecata si nici de explicatii. Tu cand te indragostesti simti nevoia sa te explici fata de altii, sau fata de tine? Nu crezi ca daca "din curiozitate" cineva ar tot insista cu intrebari legate de acest lucru te-ar deranja, cel putin?
Nu am stiut ca esti "boboc" pe acest site, asa ca iarta-mi vehementa.Vei vedea insa ca multi intervin nu numai din curiozitate ci mai ales din placerea de a jigni.
Nu cred ca exista Dumnezeu, sunt sigură si stiu sigur că exista Dumnezeu.
Ca sa numai o lungim atat, tu pana nu-mi aduci dovezi concrete, ca Dumnezeu exista degeaba te "ambalezi" sa-mi raspunzi mie cu fel si fel de multiple interpretari si alte cele, si sa nu-mi raspunzi cu "adu-mi tu dovezi ca nu exista" etc, daca ai dovezi ca exista raspunde-mi daca nu, n-are rost sa te mai obosesti sa-mi raspunzi.
O seara frumoasa iti doresc!
Pentru ca tu esti analfabet din punct de vedere stiintific asta nu inseamna ca stiinta nu e adevarata.
Iar titlul de teorie (asta ca sa stii si tu) este cel mai mare rang pe care il poate avea o idee. Acest titlu este dat dupa ce ideea a fost dovedita folosind stiinta actuala. Si da Big-Bang-ul este o teorie ceea ce inseamna ca a fost dovedita.
Nu ma deranjaza in niciun fel intrebarea ta.Mie imi pare bine ca te-am facut sa razi asa poate imi mai dezvolt si eu simtul umorului.
Mie asta mi-ai dat de inteles prin raspunsul tau, ca te-ar fi deranjat deoarece exista/au existat multe intrebari de genul, dar eu unul mi-am facut cont pe acest site de o zi(doua.
) deci nu aveam de unde sa stiu ce si cum, in privinta glumelor(de exemplu "painea prajita" ) nu am nimic impotriva, te mai astept si cu alte glume.
Ce treaba ai tu cu catelusul din poza de avatar 
? Si ce legatura are cu intrebarea data de MadPotato? Eu am raspuns la intrebarea lui 
Buna gluma
Sa nu o mai faci.
PS. Da crede.
Depinde ce intelegi prin Dumnezeu, fiindca fiecare vede lucrurile in felul sau. Poti vorbi de Dumnezeu, fara sa te referi la o anumita religie. E un cuvant ce are mult prea multe definitii si de aceea nu se poate oferi un singur raspuns.
Nu ma tem de intrebarea ta, iti si raspund..nu stiu cum ar arata niste dovezi ca Dumnezeu exista(sau nu) deoarece nu am vazut dovezi nici de o parte nici de alta, dar totusi ca sa-ti raspund.o dovada "satisfacatoare" in legatura cu existenta lui Dumnezeu..hmm, uite, eu iti pot dovedi tie ca exista telefoane, tu imi poti dovedi ca exista Dumnezeu?-in acelasi mod?(cam asta ar fi "satisfacator")
Multumesc pentru raspuns, desi nu ai raspuns la intrebare decat cu „nu stiu ce vreau".
„nu stiu cum ar arata niste dovezi ca Dumnezeu exista" – Inteleg. Tu nu stii ce fel de dovezi ar fi satisfacatoare pentru a te convinge. Atunci cum sa stiu ce dovezi sa iti aduc pentru a te multumi?
„eu iti pot dovedi tie ca exista telefoane, tu imi poti dovedi ca exista Dumnezeu?" –Inteleg ca tu compari doua lucruri diferite si ai impresia ca ele pot avea aceleasi trasaturi, nu-i asa? Apoi, tu dai exemplul unui lucru despre care eu iti pot spune ce dovezi sunt satisfacatoare, ce ar fi nevoie sa faci pentru a fi convins. Daca, spre exemplu, eu nu stiu ca exista telefoane si tu ai intreba ce fel de dovezi ar fi satisfacatoare ca sa fiu covins, eu as spune sa imi arati unul, sa il vad, sa il pipai. Asta pentru ca ochii mei imi permit sa vad lucrurile fizice, pentru ca mainile mele sunt de asemenea fizice.
Pe de alta parte, ce simturi ai tu care sa te ajute sa il percepi pe Dumnezeul transcendent, astfel incat asta sa reprezinte o „dovada"?
Daca tu consideri ca putem oferi dovezi fizice, naturale, petru o entitate transcedentala, supranaturala, faci o eroare de categorie grava. E ca si cand ai zice ca cineva are „idei roz" sau ca „timpul este moale".
Te mai intreb o data, pentru ca nu ai inteles sau te faci a nu intelege: ce fel de dovezi fizice, naturale ar fi de adus pentru a dovedi prezenta unui Dumnezeu transcendent?
Daca ti-as cere sa iti folosesti acele capacitati despre care Biblia ne spune ca ne pun in legatura cu Dumnezeu, ai fi gata sa platesti pretul, folosind acele mijloace? Si daca nu, a cui este vina ca adevarul nu se afla, ca inca nu iti este cunoscut?
Omule..nu vreau sa ne certam, spui ca de ce cer eu dovezi
fizice in legatura cu ceva care nu este "palpabil" da? dar
de unde stii tu ca Dumnezeu este asa cum crezi tu si ca nu
poate fi dovedita existenta lui "prin mijloace omenesti"?
pentru ca te iei dupa o carte? crede-ma ca asa cum ai
interpretat in mai multe moduri raspunsul meu asa pot sa
fac si eu cu al tau.
"Ceea ce se afirma fara dovezi poate fi respins fara
dovezi"-Christopher Hitchens
Nu are rost sa mai continuam discutia, am gresit cand am
postat intrebarea..deoarece(din punctul meu de vedere) nu
are raspuns si duce numai la contraziceri infinite.
"Omule..nu vreau sa ne certam" - Scopul meu nu este sa ma cert, ci sa te ajut. Am presupus ca, daca ai pus o intrebare, iti doresti si raspunsuri. Mai mult, m-am adresat respectuos, nu inteleg de unde ai inteles ca ne certam.
"spui ca de ce cer eu dovezi fizice in legatura cu ceva care nu este "palpabil" da?" - Nu am spus ca "de ce ceri", ci am vrut sa ma edific asupra a ceea ce astepti, dorind sa te ajut si pe tine in efortul de a nu mai lua totul cu usuratate.
"de unde stii tu ca Dumnezeu este asa cum crezi tu si ca nu poate fi dovedita existenta lui "prin mijloace omenesti"?" - Din experienta proprie. Daca tu gasesti pe cineva care il poate aduce pe Dumnezeu sa fie vazut, mirosit, atins, etc. iti doresc succes.
"pentru ca te iei dupa o carte?" - Nu doar. Stii povestea cu papusa de sare? Pana nu a incercat oceanul cu piciorul, platind un pret, nu a inteles cu claritate ce si cum este acesta. Inainte sa stiu ce spune Biblia despre El, am incercat diferite cai, inclusiv tone de carti. Totul a pornit cu esecul stiintei de a oferi dovezi si cu observatia ca exista in mine fascinatie si expectanta fata de spiritual, desi nu credeam (rational vorbind) ca spiritualul exista. A inceput cu intrebarea "dar daca totusi... Dumnezeu exista?"
"crede-ma ca asa cum ai interpretat in mai multe moduri raspunsul meu asa pot sa fac si eu cu al tau." - Desigur. Si nu ma deranjeaza, pentru ca imi face placere sa discut cu oamenii inteligenti, chiar si atunci cand nu sunt de acord cu mine. dar ma doare cand observ ca fac apel la ratiune folosind antilogica.
" "Ceea ce se afirma fara dovezi poate fi respins fara dovezi"-Christopher Hitchens" - Eu nu am spus ca nu exista "dovezi". Te-am intrebat doar daca esti gata sa platesti pretul pentru a le primi. Tu ai avut impresia ca te iau la misto doar pentru ca nu ai inteles ce am vrut sa spun. Omul are capacitatea spirituala de a intra in legatura cu Dumnezeu. Relatia cu el devine o dovada irefutabila la nivel personal.
"Nu are rost sa mai continuam discutia, am gresit cand am postat intrebarea..deoarece(din punctul meu de vedere) nu
are raspuns si duce numai la contraziceri infinite." - Eu nu cred ca ai gresit. Iarta-ma daca ma insel, dar cred ca greseala este ca ai postat o intrebare la care deja ai decis ca detii raspunsul, pornind cu pareri preconcepute.
Daca vei dori sa te retragi din discutie, inteleg. Imi cer scuze daca te-am deranjat cu ceva.
O seara faina!
Asa am interpretat eu..ca ai vrea sa ne "certam".(ma simt "ciudat" acum, realizand ca de fapt nu asta era intentia ta)
"Stii povestea cu papusa de sare? Pana nu a incercat oceanul cu piciorul, platind un pret, nu a inteles cu claritate ce si cum este acesta.": nu stiu povestea, detaliaza daca poti(ce pret a platit?)
In legatura cu inteligenta mea(iti multumesc pentru compliment), nu ma consider o persoana inteligenta, nu stiu. in comparatie cu tine de exemplu.
Recunosc ca in momentul in care am postat intrebarea, aveam deja niste pareri preconcepute; a, si vreau sa mentionez, ca nu sunt de parere in legatura cu existenta lui Dumnezeu, ca este corect si adevarat (daca totusi am dat de inteles in vreun raspuns de al meu, imi cer scuze)
Ca o incheiere ca sa zic asa, nu ma declar ateu(asta in cazul credeai ca ma declar unul) dar nici in Dumnezeu nu cred si am eu asa o parere persoanala ca daca exista, nu este deloc cum se spune in Biblie (de exemplu).
La randu-mi, imi cer iertare din nou daca ceva din ceea ce am spus eu mai sus te-a facut sa crezi ca ne certam. Probabil ca si eu sunt putin cam prea pasionat uneori.
Iar apropo de raportarea ta la Dumnezeu, da, asta este pozitia corecta – onestitatea. Daca iti doresti sa afli adevarul (nu al meu sau al altuia, ci purul adevar) sunt sigur ca asta se va intampla.
O seara frumoasa!
PS: O sa caut povestea cu papusa de sare, sa ti-o dau. E faina si merita povestita mai departe.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
