Hey, cum e posibil sa cari atatea tronuri in spate, cu fel si fel de sfinti, cu Dl Isus? ( catolicismul )
Biblia nu interzice total lucrul acesta?
unde ati pomenit asa ceva in Sfanta Scriptura?
Oare nu e dusa lumea in eroare prin aceasta?
si totusi sunt milioane de oameni care alearga la aceste lucruri.

In primul rand Scriptura nu este deloc sfanta.
Este o adunatura de credinte populare gresit interpretate.
Daca catolicii cred in tampenii, nu inseamna automat ca alte culte crestine sunt mai cu mot.

Ceea ce vezi tu nu este credinta ci traditii pe care Dumnezeu nu le accepta.

Biblia este sfanta nu numai in functie de cel ce a inspirat-o ci si in functie de cel care o citeste. In mana unui idiot devine o carte obisnuita. Pentru ai creste valoarea precum a unei picturi de
exemplu, cel care o priveste trebuie sa inteleaga mesajul pictorului asezandu-se la distanta potrivita pentru a o admita, daca o priveste prin ochelari ideilor prefabricate ca tine atunci degeaba privesti, ai ochelari de orb cu lentile opace.

Adica un rahat de caine devine o prajitura delicioasa in gura unui cunoscator?
Eu cred ca ramane ceea ce este, adica rahat.

Nu interzice total aceste lucruri (de fapt, nu interzice deloc cinstirea icoanelor), pentru ca si Moise si evreii purtau cu ei Chivotul Legii.
Si in afara de Sfanta Scriptura mai sunt alte zeci de dovezi care arata ca primii crestini cinsteau icoanele (picturile din catacombe, de exemplu).

Si, apropo, canonul biblic a fost aranjat in forma de astazi de Sf. Atanasie cel Mare, care era Episcop cam prin vremea imediat urmatoare opririi prigoanei crestine.

Diferenta dintre idol si icoana este aceea ca idolul reprezinta o personalitate inexistenta, inchipuita. Icoana reprezinta o persoana reala.
In plus, nu se cinsteste materia (lemn, vopsea, etc. ) ci se cinsteste persoana reprezentata. E ca si cum te-ai uita la o poza cu o persoana draga si ti-ai aminti de ea.

Bun da o astfel de manifestare nu se balanseaza pe niciun verset biblic.
De exemplu,
Adevarati inchinatori se vor inchina in duh si adevar.
sau altceva, daca vrei sa ceri ceva de la Dumnezeu, Biblia ne invata sa cerem in numele lui Isus Hristos. Nu pomeneste de icoane deloc, mai ales in N.T

Nu dragule, poti oferi o trufanda unui idiot ca pentru acesta care a mancat toata viata rahati de caine si trufandaua va avea tot gust de rahat.

Bun, dar si evreii aveau unele reprezentari ale puterilor ceresti (ingeri, etc.). De ce unele din acele reprezentari erau mai cu "stea in frunte"? Pentru ca de obicei Dumnezeu se manifesta mult mai des si mai puternic prin acele icoane, cum ar fi Chivotul sau altele, care erau purtate si in razboi.
Asa e si cu icoanele facatoare de minuni, prin unele, poate din evlavia pictorului, poate pentru a prezice o catastrofa (cum e cea de la Man. Nicula), sau pentru marea evlavie a credinciosilor, Dumnezeu stie de ce, unele fac minuni, iar puterea Lui Dumnezeu se simte mai puternic, dar nici celelalte icoane nu sunt lipsite de sfintire.

De unde esti asa de sigur, din experienta?
Treaba ta, dar cred ca miroase pe langa tine.

Raspuns catre Ionut1492:
Nu dragule, sunt cuvintele tale expuse mai sus, vorbele tale, exemplele tale, mirosurile tale, noi trebuie doar sa le suportam.

" dar si evreii aveau unele reprezentari ale puterilor ceresti (ingeri, etc.). De ce unele din acele reprezentari erau mai cu "stea in frunte"?" - dovedește cu citate biblice ce ai afirmat. Evreii nici o dată nu s-au închinat (sau le-au adus onoare cum vă place vouă să ziceți )la imagini, în templul ele erau pe post de decorații. Chivotul simboliza prezența lui Dumnezeu, și nici la el nu se închina nimeni.
Ai același obicei prost ca Milan sa vorbești singur (dacă nu sunteți aceiași persoană), dacă răspunzi - răspunde persoanei în cauză.