Mai zice si urmatoarele: "Iar dacă mâna ta sau piciorul tău te sminteşte, taie-l şi aruncă-l de la tine, că este bine pentru tine să intri în viaţă ciung sau şchiop, decât, având amândouă mâinile sau amândouă picioarele, să fii aruncat în focul cel veşnic. Şi dacă ochiul tău te sminteşte, scoate-l şi aruncă-l de la tine, că mai bine este pentru tine să intri în viaţă cu un singur ochi, decât, având amândoi ochii, să fii aruncat în gheena focului."
In mod evident, sunt niste exagerari, menite sa impresioneze. Ma indoiesc ca le-a luat cineva ad litteram... Ma rog, in afara unor atei pusi pe glume.
Da tipic, ce ne convine luam ad litteram ce nu, e doar metafora...Si de-a lungul timpului s-au transformat metafore in ad litteram si invers de nenumarate ori, in functie de interes, si de posibilitatile practice de punere in aplicare.
Pana la urma, evident ca fiecare secta sau chiar individ adept al unei religii ia ce-i convine de bun si restul zice ca-i metafora. E tipic religios asta.
Crestinii nu fac asta pentru ca Isus NU li s-a adresat niciodata lor crestinilor ci doar celor care erau de aceeasi religie cu el, adica de religie mozaica!
Daca ar fi trait Isus azi, si ar fi spus o asemenea tampenie, cum l-ar fi considerat oamenii? Cred ca nebun e putin spus. Ceea ce afirma el in biblie e aproape identic cu ceea ce spun fundamentalistii religiosi (unii chiar teroristi) ai zilelor noastre. Iar pe ei cu totii ii consideram nebuni. Cand spun "cu totii", ma refer la oamenii rationali care totusi mai exista pe planeta asta. Daca pe ei ii catalogam drept fanatici si deplasati, atunci ce ne opreste sa nu-l consideram si pe Isus la fel? Doar propria convingere religioasa si propriul subiectivism ne opreste.