A uitat ce l-a mintit pe Luca, la fapte 9, si a mintit exact invers, la fapte 22. Ce, credeai ca sunt chiar cretin, sa nu ma prind? Avea nevoie sa minta ca a vazut cineva ceva, sau a auzit ceva, pentru ca nu avea nici cea mai mica dovada, de orice fel, ca ar fi avut macar o viziune. Toata lucrarea lui Pavel se bazeaza pe aceasta singura viziune, asa ca tot ce sustine Pavel cade. Te felicit ca ai gasit versetele.
Probabil au văzut lumina, au auzit zgomot, dar nu au înțeles ce i s-a comunicat lui Pavel.
Nu e nici o contradictie.
Unii din cei prezenti au auzit glasul.
Ceilalti au vazut o lumina orbitoare.
Chiar nici o contradictie, catusi de putin? Ia sa vedem. In fapte 9 spune ''oamenii care-l insoteau'', deci toti, auzeau glasul, dar nu vedeau lumina. Iar in fapte 22 spune ''cei ce erau cu mine'', deci toti cei ce-l insoteau, acelasi grup ca in fapte 9, au vazut bine lumina dar nu au auzit nimic. Vezi contradictia acum, sau preferi sa pretinzi ca nu o vezi? Este vorba de viziunea pe care a avut-o Pavel, de autenticitatea careia depinde lucrarea lui, singura lui dovada ca i-a vorbit Isus. Iar Pavel a uitat, la fapte 22, ce a mintit la fapte 9.
Oamenii care călătoreau cu Saul au văzut lumina și au auzit sunetul vocii (Fapte 9:7), dar nu au auzit cuvintele rostite. Sau, altfel spus, au fost conștienți de sunet, dar nu au putut distinge cuvintele propriu-zise.