A uitat ce l-a mintit pe Luca, la fapte 9, si a mintit exact invers, la fapte 22. Ce, credeai ca sunt chiar cretin, sa nu ma prind? Avea nevoie sa minta ca a vazut cineva ceva, sau a auzit ceva, pentru ca nu avea nici cea mai mica dovada, de orice fel, ca ar fi avut macar o viziune. Toata lucrarea lui Pavel se bazeaza pe aceasta singura viziune, asa ca tot ce sustine Pavel cade. Te felicit ca ai gasit versetele.
Chiar nici o contradictie, catusi de putin? Ia sa vedem. In fapte 9 spune ''oamenii care-l insoteau'', deci toti, auzeau glasul, dar nu vedeau lumina. Iar in fapte 22 spune ''cei ce erau cu mine'', deci toti cei ce-l insoteau, acelasi grup ca in fapte 9, au vazut bine lumina dar nu au auzit nimic. Vezi contradictia acum, sau preferi sa pretinzi ca nu o vezi? Este vorba de viziunea pe care a avut-o Pavel, de autenticitatea careia depinde lucrarea lui, singura lui dovada ca i-a vorbit Isus. Iar Pavel a uitat, la fapte 22, ce a mintit la fapte 9.
Oamenii care călătoreau cu Saul au văzut lumina și au auzit sunetul vocii (Fapte 9:7), dar nu au auzit cuvintele rostite. Sau, altfel spus, au fost conștienți de sunet, dar nu au putut distinge cuvintele propriu-zise.
Probabil au văzut lumina, au auzit zgomot, dar nu au înțeles ce i s-a comunicat lui Pavel.