In unele state inca se mai practica pedeapsa cu moartea. Cel care sa zicem trage maneta si induce curentul in scaunul electric sau face injectia letala nu este incadrat la omucidere, chiar daca asta este slujba lui?

''Munca sfinţeşte locul'', da in cazul acestei ''meserii'' nu mai stiu ce sa zic

Din moment ce nu o face din motive personale ci din ordin direct de la un superior, si omul ce moare este pedepsit cateodata pe drept alta data nu(nu intram in discutia asta) cred ca e in regula.

Da ok este ordin dat de un superior si cel care o face doar urmeaza un ordin dar... inseamna ca acel care a dat ordinul sa fie considerat complice sau criminal?

Si e ceva rau daca criminalii, hotii, pedofilii, violatorii primesc pedeapsa capitala?
Vlad Tepes a dorit sa scape tara de panaramele de oameni. Asta il face criminal obsedat de sange sau iubitor de dreptate?
Singurul impediment in efectuarea legii draconice este mita.
Multi vinovati scapa nevatamati, si totodata, pot murii si nevinovati.

Eu nu am spus ca este rau, dimpotriva sunt de acord cu pedeapsa capitala, nu 25 de ani cum se da la noi pentru omor deosebit de grav. Intrebarea era daca cel care ii curma viata criminalului este considerat ca a facut omucidere.

Cel care da ordinul e si el fortat de imprejurari sa dea ordinul...

Pai daca e sa o luam pe cale ierarhica este de vina guvernul care a instaurat pedeapsa capitala?

Prima fraza suna ca si cum ai fi impotriva acestei practici.
De aceia am facut o confuzie.
Nu cred. Multi raufacatori au pierit deoarece Vlad Tepes a fost de acord cu legea talionului.
Singurii vinovati sunt criminalii care urmeaza sa fie ucisi.
Ma rog, asta e parerea mea. Un crestin habotnic ti-ar spune ca si cel care trage maneta e criminal la randul sau.

Daca ar fi sa o ducem si mai in extrem sunt de vina oamenii care au facut ca guvernul sa instaureze pedeapsa capitala, adica infractorii. Deci e teoretic s-ar omori singuri.

Pfff o dam in politica putin cate putin )

Meriti o funda pentru interesul acordat