„Întâmplarea este pseudonimul lui Dumnezeu când nu vrea să semneze." - Anatole France

Se aplică asta oare la unele întrebări care de fapt nu aşteaptă răspuns, ale celor care momentan se declară atei?

Ţi se pare că e o modă sau ce?
Am ajuns ateu prin argumente şi studiind mai multe dovezi.

Îl citez Pe House, ce crede despre cei care dau sinonime paranormale şi religioase coincidenţelor: "You are idiots.".

Hai să vedem, despre următoarele "coincidenţe" ce spune "genialul" tău Dr. House (mai bune spus, maleficii şi "dezinteresaţii" "educatori" de mentalităţi din spatele mass-mediei):

- Pentru a crede că viaţa a apărut în mod întâmplător, accidental, ar fi trebuit îndeplinite un lanţ întreg de,, coincidenţe’’, de întâmplări norocoase, de probabilităţi (care însă tind spre zero ca posibilitate de realizare).

,, Coincidenţe’’ referitoare la univers (pentru ca naşterea panetelor şi a stelelor să poată fi posibilă): mărimea potrivită a exploziei iniţiale, mărimea potrivită a gravitaţiei, mărimea potrivită a forţei nucleare tari;
,, Coincidenţe’’ referitoare la sistemul planetar (pentru a se putea susţine viaţa): mărimea şi masa exactă a soarelui, distanţa potrivită dintre soare şi centrul galaxiei, distanţa potrivită dintre soare şi cel mai apropiat braţ din spirala galactică, distanţa exactă dintre pământ şi soare, mărimea Pământului şi valoarea potrivită a forţei gravitaţionale a acestuia.
,, Coincidenţe’’ referitoare la planeta Pământ (care să poată susţine viaţa); Câteva calcule simple pot demonstra că probabilitatea apariţiei vieţii în mod întâmplător (prin amestecul de aminoacizi de tipul dextro şi levo) este foarte mică, practic imposibilă chiar dacă s-ar considera vârsta universului de 30 miliarde de ani (aşa cum se consideră în prezent), ceea ce ar însemna 10,, la puterea" 18 secunde. Dacă s-ar considera foarte optimist că pe pământ ar fi existat un milion de locuri care să întrunească condiţiile ideale potrivite în care să se fi efectuat câte 10 încercări de aranjare pe secundă a celor 410 de structuri de aminoacizi, probabilitatea să apară înlănţuirea corectă ar fi de 1 din 10,, la puterea" 98, deci cu foarte mult sub limita de 1 din 10,, la puterea" 40 admisă ca limită de discuţie de către fizicieni. Deci şansa de apariţie a vieţii în mod accidental este infimă, practic nu exista!

Fetito...sau baietelule, nu crede ca nu-stiu-ce entitate imi baga mie idei in cap, din contra. Sunt chiar foarte capabil sa-mi expun parerea, care din intamplare contravine religiilor(mai ales celei crestine).

Ferice de cei ce n-au văzut, şi au crezut.

Nevoia ta, dependenţa ta de a oferi totului din jurul tău o explicaţie printr-o figură de creator este total patetică, lipsită de raţiune şi o utopie.
De ce simţi nevoia de a personaliza totul?
eşti un laş, asta eşti, dacă ai afla că nu există viaţă de apoi te-ai sinucide de panica ce vap une stăpânire pe tine.

Desi "ateii nu exista" ii voi numi pe cei care pun la indoiala existenta unui creator, atei, ca sa stim la cine facem referire. Ferdinand Magellan:" Biserica spune că Pământul e plat, dar eu ştiu că e rotund, căci i-am văzut umbra pe lună şi am mai multă încredere într-o umbră decât în biserică.".el a fost chiar condamnat la moarte pentru această afirmaţie…Deşi a avut dreptate, era ceva împotriva a ceea ce susţinea biserica…Care la fel ca acum şi atunci a susţinut porcării dar a persecutat pe oricine încerca să arete adevărul…Cu toate astea pe patul de moarte Magellan a afirmat…"Şi totuşi Pământul e rotund". Numai bine!

Daca am pierdut in 20 de ani de cind sunt credincios o multime de lucruri, si mai apoi, dupa ce m-am rugat sa le gasesc, le-am gasit pe toate cu exceptia unui singur lucru o data (si mai apoi m-am mirat cum de nu l-am gasit, caci aveam deja in spate destul experienta in gasirea lucrurilor cu ajutorul lui Dumnezeu, experienta ce era pina atunci la 100% in favoarea gasirii), raportul gasirilor lucrurilor fiind de 99%, oare a fost doar o coincidenta? Sunt idiot daca cred ca mereu a fost o mana supranaturala care m-a ajutat sa gasesc ce am pierdut? In mod normal, daca e sa iei faptul ca sunt doua posibilitati de fiecare data cind pierzi un lucru, fie sa il gasesti, fie sa nu il gasesti, atunci, daca vorbim de pura intimplare, procentul ar trebui sa fie undeva la 40-50-60 la suta. Hai sa zicem 70 la suta le-am gasit datorita intimplarii. Insa procentul e mult mai mare. Poti fi practic in acest sens: ia o moneda si arunc-o sa cada la intimplare. Daca tu reusesti din 100 de aruncari sa obtii caderea monezii doar pe o singura parte in 99 de cazuri, atunci nu mai poti vorbi de intimplare. Chiar si la 95 de cazuri. Uite eu am incercat acum chiar asta sa fac, am facut un mic test, si mi-a iesit in limite normale, 57%, si in cele mai mult cazuri, fii sigur ca in aceasta limita de 40-60% se afla ceea ce iasa la intimplare, cind e vorba de doua posibilitati.
Mai mult, am adus in discutie doar o simpla chestie, un singur aspect din viata mea. Dar sunt multe circumstante care ma determina sa consider logic fiind ca Dumnezeu exista, altfel, daca e sa ma iau dupa logica normala a lucrurilor, ar trebui sa fie cu totul altcumva, la fel ca si in cazul prezentat de tine

Iar daca ai ajuns ateu prin argumente si dovezi, mi-ar place sa stiu care sunt acele dovezi ale ateismului tau. Macar doua-trei din ele. Ce zici, mi le prezinti?

Lasa-l, el la fel cum crede ca din nimic a aparut un om, o fiinta atit de complexa si de minunata, la fel poate crede ca a aparut si vreun ceas, sau vreun computer din nimic.

1. biblia e o adunătură de poveşti, minciuni, cusute cu aţă albă.
2. Dacă zeul tău era drept, nu m-ar trimite în tortură veşnică pentru o greşeală finită ( asta dacă consideri că a duce o viaţă nobilă, corectă şi cinstită e o greşeală).
3. Reprezentanţii Bisericii de-a lungul timpului au muşamalizat o grămadă de lucruri, mai ales ştiinţa şi progresul. Faptul că tu şi cei ca tine au impresia că religia aceasta a fost creată cu scopuri nobile şi bune, nu schimbă cu nimic faptul că a fost de fapt creată ca o unealtă pentru a controla oamenii cu voinţă slabă.
3. Atrocităţile Bisericii nu le pot trece cu vedere, şi oamenii care au făcut atrocităţi în numele Bisericii. Mă gândesc la scumpul catolic Hitler, care şi-a justificat acţiunile prin religie. Toată armata germană avea scrisă pe uniforme şi arme, "Dumnezeu e cu noi".
4. Logica şi calităţile lui Dumnezeu se bat cap în cap. Nu am de gând să stau să-ţi explic ce e aceea omniprezenţă, omnipotenţă, şi cum a fi atotştiutor, a fi pretutindeni, dar şi în acelaşi timp doar să fii într-un loc, undeva în timp, într-un punct fix e iraţional şi contravine oricărei legi.
5. Faptul că mi s-a îndesat această religie şi se îndeasă la toţi de la vârstă fragedă când credem orice, e dovada că religia aceasta e slabă că are ceva de ascuns, dacă era aşa bună şi perfectă, de ce nu mă botezezi la 18 ani? De ce nu-mi oferi liber-arbitru? De ce nu-mi prezinţi toate opţiunile pe care le am? Dacă îmi răpeşti celelalte opţiuni şi-mi prezinţi doar una, nu e liber-arbitru.
6. Fii fără grijă, lucrurile le văd în următorul fel: Dacă există zeul tău, sau oricare altul şi e DREPT, mă va primi cu braţele deschise pentru că am dus o viaţă cinstită. Dacă există zei, dar sunt NEDREPŢI fii sigur că nu voi vrea NICIODATĂ să le fiu loial lor! Iar dacă nu există zei, voi fi trăit o viaţă nobilă, ce va rămâne în amintirea celor dragi.
Ţi-am dat argumentele, chiar 6, de fapt aş fi dat mai mult, dar nu-mi da replici religioase, n-am nevoie, n-ai să mă convingi doar cu atât, motivul pentru care stau pe categoria asta e că sper să găsesc un creştin, sa un om religios în general, cu care pot purta o conversaţie, normală, logică şi raţională, nu cu citate din Biblie.

Ţi-am răspuns la întrebare, deşi nu-ţi eram dator cu nimic, acum sper că mă vei lăsa în pace.

Semnatura Lui se poate vedea pretutindeni, ma rog, pentru cei care vad

Nimic din această lume nu este la voia întâmplării...