Intotdeauna credinta in zeitati mi s-a parut mama arogantei, si o sa va explic si de ce. Faptul ca un religios crede ca este buricul unui univers creat cu el in gand, faptul ca un religios crede ca acel creator are o relatie speciala cu el si nu are altceva mai bun de facut decat sa ii asculte rugaciunile lui neinsemnate, faptul ca acel religios crede are o moralitate superioara fata de alti oameni (atei, agnostici, deisti, alte religii), pe care incearca sa o impuna cu orice pret, este o aroganta absolut gretoasa. Sa nu mai vorbesc ca o mare parte din religiosi cred ca au toata planeta la picioare, desi nu inteleg ca ei sunt la fel de neinsemnati si fac parte din aceasta armonie pe care de multe ori, voluntar sau involuntar, o influenteaza negativ. Sa mai amintesc ca refuza sa isi accepte inexistenta, crezandu-se nemuritori intr-o forma sau alta?

N-ai cu cine man...n-ai cu cine.Imposibil sa n-apara Steregoi p'aici.

Luca 18:13 - Vameșul însă stătea la distanță și nu îndrăznea nici măcar să‑și ridice ochii spre cer, ci se bătea pe piept, zicând: „Dumnezeule, îndură‑Te de mine, păcătosul!"

Unde e aroganța?

Nu credinciosii umili si buni sunt problema, ci cei care se dau cocosi.

"refuza sa isi accepte inexistenta" - astea nu argumenteaza inexistenta lui Dumnezeu. Cum adica sa-si accepte "inexistenta"? Tu iti accepti "inexistenta"?

Incepand cu poza ta de profil peste tot se vede aroganta, si vad ca nu e nici o problema. La crestini nu trebuie sa existe aroganta, dar tu ai vazut-o la cei care apartin unei religii care se numeste si crestina. O parte dintre acestia poate ca sunt crestini cu adevarat dar aceia nu se vad tocmai pentru ca nu sunt aroganti. Cei aroganti sar in ochi.
Fiecare este liber sa creada in ce zeu vrea. De ce se supara unii pentru ca au aceasta libertate? Pentru ce ii critica? Cei necredinciosi sunt cumva modele demne de urmat, ei nu gresesc?

Buna seara!
Din ceea ce spui tu, se desprind totusi si unele lucruri adevarate!
In primul rand, omul este prin definitie un " cautator "de sacru. Omul nu poate exista fara sa se raporteze la ceva superior lui. Acuma a te crede buricul unui univers si mai superior decat ceilalti nu sunt semnele unei credinte autentice.
Da, sunt "buricul pamantului "in sensul in care pentru mine Iisus Hristos a venit pe pamant, pentru a ne scoate din robia si intunericul pacatului. Deci uite sunt cineva, daca Insusi Dumnezeu vine sa ma scoata din iad, inseamna ca reprezint ceva pentru El. In sensul acesta, putem sa ne consideram "centru " lumii. Insa a te crede superior altor oameni, nu reprezinta o dovada de credinta autentica!
Am si o rugaminte la tine: ceea ce am spus reprezinta punctul meu de vedere. Daca nu suntem pe aceiasi lungime de unda, ai putea sa eviti ironiile! Asa cum am facut si eu cu doctrina ta

Asta e buna: "Omul nu poate exista fara sa se raporteze la ceva superior lui" precum Dumnezeu.

Ignorantii...
Eu sunt Gigel in anul 1 d.Hr., roman sarac, in mijlocul pietei in care sunt cei mai multi oameni din Roma si le spun tuturor sa fim mai buni cu sclavii si sa nu ne ucidem intre noi pentru ca asa zic eu si asa este mai bine. Sunt sigur ca toata lumea m-ar asculta

Si in final te-ar fi rastignit pe o cruce romanii ca promovai abolirea sclaviei. Atunci nu prea existau ospicii decat pentru bogatii bolnavi. Sau erai exilat de romani undeva in pustiu sa strigi acolo la fiarele pamantului care te-ar fi consumat. A fi mai buni cu sclavii ar fi insemnat sa le dea drumul sa se intoarca la casele lor de origine si sa-i lase in pace si sa nu mai pretinda nici bir de la ei. Imperiul roman prospera subjugand alte popoare prin sabie si biruri. In toata istoria lumii de la Adam pana in prezent bogatii au prosperat pe spatele unei majoritati chinuite. Daca te duci in Piata Victoriei din Bucuresti si faci ce ai zis un timp nu o sa te bage nimeni in seama dar cu timpul o sa te bage unii la un ospiciu intrucat vei fi acuzat ca acuzi autoritatile pe nedrept ca si cum i-ai face "penali" si ca instigi lumea la subminarea puterii in statul roman. Si astea in cazul in care se vor strange cel putin 100 mii de oameni in jurul tau. Cine are gura mai mare in final i se gaseste nasul. Iti vor gasi ei o hiba, fie ca minti, fie ca ai avea probleme medicale si te vor interna intr-un ospiciu. Vor ramane in final doua variante fie in puscarie fie la ospiciu. Si astea nu pentru ca ceea ce faci nu ar fi bine ci pentru ca ii vei incomoda pe oamenii bogati ce conduc lumea. Acum e in floare sclavagismul modern si subjugarea economica moderna. Vei fi acuzat de tulburarea linistii publice sau de tulburarea sistemului condus de bogati. Acum bogatii vor sa promoveze un Hristos fals care de fapt n-ar fi fost decat cel mult un om lider obisnuit pe motiv ca ii incomodeaza crestinismul pentru accentuarea si raspandirea necredintei si justificarea guvernarii omului de catre alt om mai puternic pe baza teoriei evolutioniste. Liderii care dau la saraci prea mult nu sunt vazuti bine de bogatii lumii pentru ca astfel scad veniturile bogatilor. Astfel de lideri sunt in final redusi la tacere. Acum se promoveaza minciuna ca "toti oamenii au sanse egale" potrivit cu "drepturile omului". Daca vei fi pe linie de partid ti se va da o functie banoasa ca sa o lasi mai moale.

Și eu cred ca și tine că cei mai mulți oameni religioși vor auzi cuvântul din partea lui Dumnezeu:
""Doamne, Doamne, deschide-ne!"
Dar el, drept raspuns, le-a zis: "Adevarat va spun ca nu va cunosc!"" (Matei.25:11,12)

Religioșilor le spun:
"Veniti-va in fire, cum se cuvine, si nu pacatuiti! Caci sunt intre voi unii care nu cunosc pe Dumnezeu: spre rusinea voastra o spun." (1Corinteni.15:34)
Cei mai mulți oameni sunt religioși, dar ei nu cunosc pe Dumnezeu, n-au nici o legătură cu El.
Dar va veni vremea secerișului lui Dumnezeu, vreme în care se va vedea cine este bob de grâu și cine este neghină.
Dumnezeu va pune la strâmtoare pe toți oamenii. Puțini vor rămâne de partea Lui. Și Domnul Hristos a fost părăsit de 70 de ucenici, și a rămas doar cu 12. (Ioan 6:66)
La fel va fi și la vremea sfârșitului, vreme care nu este departe de noi. Când El va trimite cele 7 urgii pe pământ, spune că "oamenii au hulit pe Dumnezeu din pricina urgiilor și nu au părăsit relele pe care le făceau". Cei mai mulți care astăzi se declară religioși se vor întoarce împotriva lui Dumnezeu.
Dar cei care vor rămâne de partea lui Dumnezeu în timpul strâmtorării, vor fi păziți de El, așa cum a fost păzit poporul Său atunci când El a pedepsit in trecut Egiptul prin cele 10 urgii. "Dar dintre toti copiii lui Israel, de la oameni pana la dobitoace, nici macar un caine nu va chelalai cu limba lui, ca sa stiti ce deosebire face Domnul intre egipteni si Israel." (Exod.11:7)

Pentru ca esti mic si neinformat.

Ai grijă că poate și tu și tot ce te înconjoară inclusiv universul pe care îl cunoști, nu sunteți decât o simulare a unei entități superioare.
Că doar n-ai aroganța să crezi că rasa umană e buricul spațiului și timpului...

Așa că întrebarea nu e "Crezi în Dumnezeu, Biblie, biserici, popi ...etc."
Ci "crezi că e posibil să existe o entitate superioară care să influențeze existenta noastră pe această planetă și care să fi jucat vreun rol în apariția noastră?"

Vezi, problema nu e ca in mod teoretic e posibil sa existe un Creator. Problema e saltul de la Creator la Dumnezeul care a poruncit ca barbatii homosexuali sa fie omorati.

Nu e un salt.
Majoritatea consideră divinitatea după cum îi sunt băgate pe gât de către cler, dogmele religioase.
Cine are creier, cred că poate să "bată" mai departe decât țața Floarea din Cucuieții din Deal, pe care o pune popa să facă metanii.

Asa scrie-n Biblie: barbatii homosexuali trebuie omorati negresit.

Îți imaginezi de câte ori a fost reeditată Biblia în ultimii 2000 de ani?
Crezi că nu sunt în ea pasaje întregi sau fragmente adăugate după "necesitățile" clerului din fiecare perioadă?
De ce crezi că Vaticanul refuză să facă publice manuscrisele extrem de vechi pe care le deține în faimoasa sa Bibliotecă?

Chestia cu Vaticanul este o teorie paranoida a conspiratiei.

Altele cu Vaticanul sunt teorii ale conspirației.
Vechile texte biblice se știe că există, a recunoscut și Papa Paul al II-lea că există, dar a spus că nu sunt pentru uzul publicului. De ce?
Care poate fi cauza?

Nicio biblioteca nu incredinteaza oricui manuscrise rare, fragile, care valoreaza milioane. Una din conditii pentru acces poate fi de ex. sa fii profesor universitar la o facultate acreditata.

Man, n-a cerut nimeni manuscrisele. Bibliotecile au un anumit mod de lucru. Se fac fotocopii după originale și alea se pun la dispoziția publicului pentru studiere.
Copii. Nu există nici o motivație plauzibilă să nu poți pune o copie în circulație. Doar dacă nu vrei să se afle conținutul.

Sursa sau nu se pune.