Intrebare de baza, daca eu pot demonsta practic ca Dumnezeu EXISTA, si ca Biblia este reala, vor disparea de aici cei care jignesc, insulta, neaga existenta si spun vorbe urate la adresa lui Dumnezeu, a Bibliei si a celor ce CRED in acestea?
Am inteles intrebarea, tu nu ai inteles raspunsul meu. Vrei sa stii daca eu si altii care dam cu pietre in religia ta ne-am retrage si am lasa pietrele jos, in fata unei dovezi imbatabile ca Dumnezeu exista si Biblia are dreptate. Da, raspunsul meu este Da, cel putin in ce ma priveste. Nu neg din principiu existenta lui Dumnezeu, pot sa imi schimb parerea. Dar, sa fim seriosi, la urma urmei, chiar poti demonstra tu practic ce nu a reusit nimeni?
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Fi serios insati papa de la roma recunoaste ca nu exista nici o dovada ca exista dumnezeu, a crede in dumnezeu e doar credinta atat, o religie nu se pretinde a fi stiinta, nu exista nici macar o singura dovada stiintifica ca ar fi intervenit vreodata un creator in evolutia vieti sau al universului, e doar credinta bazata pe NIMIC atat, hai dovedeste ca practic fix dumnezeu al tau exista din 6500 de zeii,o sa dovedesc si eu ca exista zeus,brahma imediat cu acelasi zis dovezi, sa vedem atacam stiinta, mintim ca teoria evolutiei nu e adevarata dar rasele de caini nu exista nici graul selectat de om sau porumbul sau ce a mai selectat omul, nu nimic nu exista, daca omul a reusit in cateva sute de anii cum nu ar putea natura in cateva sute de milioane de anii, big bang cand un preot catolic a venit primul cu ideea apoi s-a dovedit si se dovedeste in continuare, ne folosim de stiinta dar o atacam
Din nefericire, tot timpul vor exista batjocoritori. Chiar și Biblia spune despre acest lucru.
Nu doar atat, vei primi si un premiu Nobel si mult mai mult.
Hai sa te vad, dovedeste.
Ca să dovedești asta, trebuie să elimini absolut orice dubiu și urmă de credință oarbă, adică ca omul să ajungă să aibă o dovadă concretă și palpabilă despre zeul evreilor, nu să fie creștin doar pentru că asta i s-a băgat în cap de la naștere. Cum basmele bibliei sunt bazate exclusiv pe credință oarbă, eu mă îndoiesc că poți tu demonstra că ele sunt reale.
Depinde cum iei lucrurile.
Daca generalizam situatia si reducem totul la o schema logica, in care specialistul X reuseste cu succes sa demonstreze ca teoria Y este adevarata, publicul va admite, cel mai probabil, rezultatele la care a ajuns specialistul si va reeavalua pozitiv teoria Y.
Daca ramanem insa la cazul de fata, in care un individ cu inteligenta limitata si educatie precara isi aroga o sarcina pe care nimeni in istoria omenirii nu a reusit sa o duca la capat (aceea de a demonstra, obiectiv, rational si indubitabil, ca Dumnezeul biblic exista si ca Biblia are in totalitate dreptate), cu siguranta ca nu. Cel mai probabil, individul nu va reusi decat sa se faca de ras si mai mult pe el insusi si religia pe care incearca sa o valideze.
Multumesc pentru apreciere privind educatia mea si inteligenta de care dispun dar nici tu nu ai citit intrebarea si (sigur) nu ai inteles-o.
Corect, Isus spune ca insusi Moise daca ar veni, nu l-ar crede. Pacatul este atat de infipt in mintea lor incat de mana cu Dumnezeu I-ar nega exidtenta.
Bravo, acum ai inteles intrebarea, sincer primul raspuns nu arata acest lucru dar repetarea este mama invataturi. Oricum ai dovedit ca intelegi sensul cuvintelor. Da exista si aceasta demonstratie care o voi face in viitor dar intr-un mesj privat.
Deci esti anti-trinitar, asta se intelege din ce-ai scris mai sus.
Din "ci o fac asemenea lui Issac Newton". Isaac Newton a fost anti-trinitarian.
Pentru Newton trinitarianismul era Marea Apostazie, care a inceput a saptea pecete a Apocalipsei in 380 d.Hr. In cuvintele sale, trinitarianismul era "religia falsa infernala".
Fara Trinitate, Apocalipsa nu exista iar Issac Newton a studiat Apocalipsa avand unul din cele mai bune studii in domeniu. Multi nu au crezut iar apoi si-au schimbat convingerile. Sunt destui oameni de stiinta si la ora actuala care au schimbat intinerariul.
Newton a fost educat sa creada in Sfanta Treime dar ulterior a studiat Biblia si a ajuns la concluzia (la care a ramas pentru tot restul vietii sale) ca Sfanta Treime este puroi papistas.
Kem Ham? 
Stii ce e cel mai amuzant lucru in toata prostia lui? Ca banana e facuta de om deci exemplul lui nu are nici o logica.
Scrierile lui Newton au fost publicate, esti mult ramas in urma cu informatia.
Care a saptea pecete din 380, de unde ai citat tu asemenea date in Apocalipsa? Nimic din ce spui tu nu are legatura cu Apocalipsa. Newton a avut aceiasi baza de studiu ca toti protestanti si neo protestantii urmand aceleasi principii. Mai ai de studiat sau cineva a reusit sa faca ciulama din ceea ce a crezut Newton pe net. Cartea Apocalipsa de Jean Vuillemier este urmasa studiului inceput de Newton, poate reusesti sa o citesti ca sa vezi ce si cum cu Trinitatea.
Negi faptele obiective, deci esti ori fanatic religios, ori dus cu pluta.
Vezi http://www.newtonproject.ox.ac.uk si http://www.youtube.com/watch?v=OSolPNn0G7M
E mai greu la tine. Daca ai fi citit raspunsul meu ai fi observat ca ti-am raspuns ca daca ai dovedi nu doar ca nu te-ar mai lua lumea la misto ci ai primi un premiu nobel.
Iar apoi separat ti-am cerut sa dovedesti pentru ca vad ca esti plin de tine, dar acum o dai la intors ca toate specimenele de teapa ta.
Dupa ce am vazut ca ai fugit, te-am intrebat daca era ipotetica intrebarea si recunosti ca nu ai cum sa dovedesti existenta zeului la care te inchini.
Ai inteles? Trebuie sa ma duc sa cumpar carioci sa iti desenez?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
