Intrebare pentru crestinii ortodocsi: Unde vor merge sufletele copiilor avortati, caci ei nu au botezul?

De ce faci diferente? Au fost n cazuri in care ateii si-au dovedit superioritatea in cunostinte religioase fata de, culmea, crestini.

Ai putea să te întrebi și unde merg sufletele celor „fără suflet"!

Este bine să DELIMITEZI părerile personale de învpşptura Bisericii! Noi putem greşi, ne putem înşela! Nu vom atribui ănsă aceste greşeli Bisericii (care, în această problemă nu se exprimă direct, aşa cum nici Scriptura nu o face în mod direct)! Prin mici greşeli infiltrate, care aruncă o lumină falsă asupra Bisericii- aşa au ănceput majoritatea sectelor...

Am premiat raspunsul pe care l-am considerat cel mai bun. Dumnezeu nu calca dreptatea. Caci judecatile Sale sunt absolut drepte si sunt aplicate fara deosebire de persoana.Ei insisi nu poarta nici o vina pentru soarta lor. Cand au fost adusi copiii mici la Domnul Isus, El scoate in evidenta cu aceasta ocaziein chip deosebit pe copii ca fiind mostenitori ai Imparatiei cerurilor.

Hombre nu stie!

Corect, s-a demonstrat ca fatul traieste starile sentimentale ale mamei.

Există colţ al iadului în care să nu ţi se facă nimic? Ar fi o veste de ultima oră! Cei care au tradus Scriptura, au omis un lucru atât de important...

P.S Ema, m-am descurcat până la urmă cu videoclipul Mulţumesc pentru ajutor. Te pup!

Pe mine mă pupi? Sau pe EmaS?

Cu mult drag, si eu te pup!

Sigur ca pe mine!

Da' eu ce am? Nu-s simpatic?

) Imaginatie bogata!

:O Copiii aceia sau,, fetusi,, cum ii numesti tu au deja suflete. La cateva saptamani inima lor bate deja. Ce le-ar mai lipsi ca sa ii numesti tu,, copii,,?

Ar mai lipsi procesele cognitive si abilitatea de a respira si de a se hrani fara ajutorul placentei.

Asta nu ii desfiinteaza calitatea de fiinta vie! Ca respira prin intermediul mamei sau fara ajutorul placentei, inima lui bate, deci el se hraneste si respira oricum. In momentul in care un om nu se poate hrani decat cu ajutorul aparatelor, o sa ii desfiintezi calitatea de om? Acel om nu mai are suflet doar pentru ca este afectat fizic? Daca independenta fata de alta persoana iti demonstreaza tie ca cineva este om si ca are un suflet viu si ca gandeste, etc, atunci e cam tragic pentru persoanele handicapate.

Hai sa-ti dau alt exemplu ca vad ca nu m-ai inteles: daca o persoana este in moarte cerebrala, inseamna ca este vie? Cam asa este si cu fetusii, doar ca urmarile sunt opuse.

Te-am inteles, doar ca nu sunt de-acord cu tine, tocmai de aceea imi si permit sa te contrazic. O persoana aflata in moarte cerebrala este declarata moarta? Nu. Poti sa o ingropi? Nu. Ea se afla intr-o stare care poate evolua spre deces sau in sens invers, spre revenire. Doar ca sensul pentru un copil nenascut normal si sanatos este unul singur, acela de a se naste. Orice intrerupere de sarcina nu poate avea ca si scuza faptul ca,, oricum nu se stia daca se va naste vreodata sau daca va muri,, asa cum se afirma uneori in cazul unui pacient aflat in moarte cerebrala. Un copil nenascut si viu simte multe lucruri. Simte cand mama este agitata, cand ea este cea care vorbeste, ii recunoaste vocea inca inainte de a se naste, cand ii este foame, etc. A nu recunoaste statutul lor de fiinta vie care este oficial pentru unii doar in momentul nasterii este ca si cum i-am privi ca pe niste legume despre care nu recunoastem ca au vitamine decat in momentul consumarii lor.
Daca cineva vrea sa sustina ca un fetus nu este o fiinta vie, va gasi 1000 de pretexte. Dar numarul lor nu va denota si validitatea tezelor.

Pe Ema, dragă, nu vezi că ei m-am adresat?

Sa te corectez putin, daca imi permiti: o persoana in moarte cerebrala nu isi poate reveni; ceea ce spui tu despre fetusi ca simt multi stimuli: depinde de stadiul in care se afla sarcina. Metafora copii-vitamine e slaba.

E clar ca avem pareri diferite si aceasta discutie nu merge in nici un sens. Tot ce am vrut sa spun pe parcursul acestor argumente este ca sunt de acord cu avortul si il consider foarte util (desigur, pentru cei care inca nu au auzit de contraceptie). Din ce in ce mai multi adolescenti intretin relatii sexuale, iar multi dintre ei se aleg cu un copil. Desigur, este vina lor si ar trebui sa suporte consecintele dar dupa parerea mea, pedeapsa este prea severa; isi distrug viitorul. Da, exista si o alternativa: adoptia, dar este o cruzime fata de copilul respectiv deoarece viitorul lui este incert: poate ajunge intr-o familie buna, sau poate ramane in orfelinat pana la 18 ani iar apoi va trebui sa se descurce singur si in plus va trai fara sa fi cunoscut iubirea parintilor.

Ar mai fi un aspect al acestui argument, si anume existenta fiintei divine care dupa parerea mea nu exista, sau cel putin exista dar nici o religie de pe Pamant nu este corecta. Dezvoltand aceasta idee ajungem la existenta/nonexistenta sufletului care iarasi este o problema delicata s.a.

Mi-a facut placere sa discut cu tine. O seara placuta!

Sunt cazuri in care persoane aflate in moarte cerebrala si-au revenit! Afirm asta pentru ca am un prieten in situatia asta si astazi traieste si nu are nici cea mai mica problema de sanatate. Nu poti spune ca nu sunt sanse, oricat de mici ar fi ele. Cat despre metafora, nici nu am vrut sa iti scriu o metafora nemaipomenita, altfel ti-as fi scris o poezie.
Parerea mea este ca avortul este un pacat inaintea lui Dumnezeu. Nu stiu ce crezi tu despre El si nu asta este subiectul, dar gandeste-te doar ca intr-o zi vei incerca sa aduci toate motivele astea in fata lui Dumnezeu si nu am sa fiu mirata cand o sa iti raspunda ca este un pacat ca omul sa se creada mai intelept decat Dumnezeu si in momentul in care El i-a dat un copil, acesta sa il omoare. Nu te amenint si nici nu vreau sa imi raspunzi provocarii mele. Da-ti tie un raspuns sincer. Vreau doar sa te fac constient de gravitatea acestui pacat. Personal am sa lupt cat voi trai contra avortului. Nu suntem obligati sa facem cate 10 copii, sunt metode si metode care te ajuta sa nu ajungi la o sarcina nedorita.
Si mie mi-a facut placere sa purtam o discutie. Iti doresc sa reusesti sa stai de vorba cu tine cu adevarat si sa vezi ca in adancul fiintei tale exista Dumnezeu, exista vesnicie, exista suflete care nu mor. O seara placuta si tie!

Nu stiu de ce ortodocsii fac atita caz de copii mortiinca de mici.Fie ca sint avortati su sau mor inainte de a ajunge la maturitate.Ap Pavel explica clar; daca unul din parinti este credincios copii vor fi finti(adicavor ocupa loc alaturi de perintele credincios)
Botezul nu l duce nici in rai si nici in iad, acestea nici nu exista deocamdata, desi notiunea e foarte deformata.
Ca sa fiu pe inteles; Daca unul din parinti va fi mintuit vor fi mintuiti si copii morti inainte de maturitate.

Fiecare copil avortat merge in Imparatia lui Dumnezeu.Botezul nu este o conditie pentru mantuire.

Dupa parerea mea, sufletele copiilor avortati merg in Rai, acum Dumnezeu face judecata.Dar asa cred eu.Pentru ca, pana la urma, copilasii astia nu au nicio vina daca mamele lor au ales aceasta cale.Ele vor fi pedepsite si trimise unde le este locul, nu bietii de ei, care nu au facut niciun rau.

Dumnezeu va avea grija de ei.

Eu cred ca se vor intoarce inapoi la Domnul dar parintii lui vor fi considerati pacatosi?!?!