"Lipsa a ceva nu poate fi criticata? Serios? Nu putem critica analfabetismul si agramatismul sau alte asemenea? "
Salut, iar dau de tine. De fapt, nu critici tocmai analfabetismul cum spui tu, ci critici ceea ce deriva din lipsa de educatie. Nu critici lipsa educatiei in sine, ci critici lucurile la care duce lipsa de educatie
Spre exemplu luam cazul tau ca sa lucram cu "materialul clientului"
Esti o persoana inteligenta, nu poate nega nimeni asta. Inteligenta ta duce insa la vanitate, si nici aici nu ma poti contrazice, pentru ca se vede din cum comentezi ca te consideri superior
In consecinta, daca iti critic vanitatea, inseamna ca iti critic faptul ca esti inteligent? Presupun ca o sa raspunzi ca nu
Ei bine, asa e si cand critici pe cineva pentru ca este nesimtit, nu critici lipsa de educatie, ci faptul ca e nesimtit
ps: Vreau doar sa te provoc, asta doar asa ca esti fan Caragiale, il idolatrizezi, esti la fel de vanitos ca si el ( Dumnezeu sa il ierte, ca tot suntem la religie sac :d )
Daca ai argumente de ce nu? doar traim in democratie, desigur ca eu ma astept la o singura dovada ca exista dumnezeu atat nu argumente fiolozofice ca de astea sunt destule, religia poate fi criticata in limita bunului simt, credinta unui om poate fi criticata daca poate cauza violente gen terorism, violenta, ura etc asta tine de lege
Esti constienta de faptul ca stalin nu a omorat pentru ca era ateu nu? Sau alegi sa ignori acest mic dar important detaliu?
Vezi ca dai cu stangul in dreptul.
Stalin a ucis din motive politice nu din ateism. E o diferenta pe care vad ca alegeti sa o ignorati.
Spun ce a spus si Iisus, nu despre religie, dar despre oameni: ii veti cunoaste dupa roadele lor. Problema nu sta in faptul ca avem sau nu parti rele (cam toti avem), ci in faptul cum suportam noi (crestini, musulmani, budisti, atei, etc) critica si cum incercam sa raspundem la ea.
CracanelTrasPrintrunInel întreabă: