Ar fi posibil sa fie un personaj inventat intr-o anumita masura. Aproape sigur cei care au scris biblia i-au bagat foarte multe cuvinte in gura, aia e clar Dar eu cred ca a fost o persoana reala, un pretendent la titlul de mesia. Iar ulterior oamenii l-au transformat intr-un semi-zeu.
Vai cate exista in lumea asta.Sa nu te indoiesti NICIODATA de existenta lui Iisus nici in gluma!
Ca a existat ca personaj istoric nu exista, doar falsuri crestine in rest nimic o dovada clara ca a existat
-))) DA e foarte posibil hahaha la fel ca si cu Mos Craciun si el e in aceeiasi categorie...
Exista suficiente dovezi despre existenta lui Iisus.
Doar ignorantii pot sustine contrariul.
Teoriile lui Lawrence Krauss despre cosmos sunt frumoase si elegante, dar sunt deocamdata doar niste teorii.
Universul este plat, iti spune ceva?
Si eu pot crede ca Kitler nu exista pe TPU. Insa oare nu e stupid, atita timp cit vad o intrebare pusa de el aici? La fel e si cu Isus, in trecerea Sa prin lume, a lasat urme, totul e sa le gasesti ca sa vezi daca a fost printre noi sau nu. Istoric vorbind, Isus e una din cele mai bine atestate persoane ale antichitatii. Te poti indoi de existenta altora mai bine decit de a Lui, si totusi nu te indoiesti de existenta lor, ci crezi ce zice istoria despre ei, insa cind e vorba de Isus, multi se indoiesc, desi ar trebui sa fie invers.
In perioada de 150 de ani, exista noua surse necrestine care il mentioneaza pe Tiberiu Cezar, imparatul roman din timpul lui Isus.Asadar,fara a lua in considerare si toate sursele crestine, Isus este mentionat de o sursa mai mult decat imparatul roman. Daca punem la socoteala si sursele crestine, autorii care Il mentioneaza pe Tiberiu cu un scor de 43 la 10.
anonim_4396 întreabă: