Mai crede acum cineva ca presa DIN Romania este ROMANEASCA:

https://saccsiv.wordpress.com/......mas-media/

Cum sa te numesti român, ba inca unul care CICA ii "informeaza" pe conationalii sai, si mai varsa si laturi asupra credintei STRAMOSESTI indragita INCA de milioane de rom âni si care a mentinut VIU spiritul de buntate, omenie, altruism, moralitate, toleranta, sedentarism migrationist(adica nu s-a dus peste alte popoare sa le praduiasca, asa cum fac altii chiar si cu noi) etc. al neamului romanesc, deci al neamului din care TEORETIC se trag si cei care prezinta stirile destinate... românilor?

ROMANÉSC, -Ă, romanești, adj. (Livr.) Care are caracter de roman1, propriu romanului1. ♦ CARE CONŢINE FAPTE, IDEI, ÎNTÂMPLĂRI DEMNE DE UN ROMÂN 1; fantezist, imaginar. – Din fr. romanesque.

Sursa: https://dexonline.ro/definitie/romanesc

Oare sa ne mai mire de ce se comporta presa "romaneasca" asa fata de ce le drag românilor adevarati/buni/urmasi ai vechilor români(dacilor) daca citim acest articol, dar si comentariile de acolo? :

https://ceicunoi.wordpress.com/......n-romania/

P.S. Legat de cele doua link-uri, va rog sa le copiati fara spatii intre litere. Chiar daca la "editeaza intrebarea" imi apar fara spatii intrebarile, pe site nu se afiseaza corect, adica asa cum le editez si nu stiu de ce. Poate din cauza ca am folosit diacriticele?

De acord, dar trebui sa tii cont ca primul domn este si extremist. Ideile lui religioase si de cultura si civlilizatie, LUME, imi plac. Sunt bine documentate majoritatea (eu le trec prin filtrul meu personal) dar cand vine vorba de legionarism, omul acesta nu mai este crestin. Caracatita aia de care vorbeste el nu este numai evreieasca. Este la nivel de mapamond.

Extremismul merge mana-n mana cu paranoia. Iar modul in care cunosti limba romana lasa de dorit.

Bravo ba doctorande, esti european sadea!
La mintea voastra nationalist inseamna extremist! Nu ar fi o problema, neaah, dar pe de alta parte ne tot impingeti sa venim acasa in Romania sa muncim pentru " tarisoara noastra ". PROST e ala care munceste in Romania, sa va sustina lefurile voastre grase de postaci!
Sa nu te apuci acum sa imi spui ce eu sunt prost, ca de fapt tu ai 15 ani si esti elev... ca te scuip fie si virtual de te umplu de flegme!

A confundat românesc cu romanesc. Antologic!

Nu"p". Doar ca am pus diacritice ca sa nu creada cineva ca ma refer la romani, de la imperiul Roman...

Legat de definite... Eu cred ca e destul de clare pentru cine vrea sa vada adevarul...

P.S. Saccsiv nu e extremist, chiar daca are simpatii legionare. Simpatizant al legionarismului nu este egal cu extremist. Este doar ultra-nationalist, deci nu xenofob.

Esti nationalist? Atunci ia matalutza si studiaza oleaca sa vezi care e religia si credinta adevarata primite ca mostenire din stramosi! Crestinismul e circ pentru controlat sclavii.

Deci la mintea ta românesc înseamnă "fantezist, imaginar"?

Eu am dat toata definita ca sa se vada ca am dat citat exact din dex. Ceea ce voiam sa evidentiez ca semnifiecatie a românismului la români am scris cu majuscule. Apropo, sa faci oamenii paranoici si sa le adresezi epitete din sfera "anormalului", "imoralului", "nebuniei" si sa-i jignesti fara sa aduci argumente credibile si solide, oricine poate sa o faca...

Am vorbit de paranoia pentru ca ai dat o teorie paranoida a conspiratiei (aia cu evreii).

"Crestinismul e circ pentru controlat sclavii."

Si astea ce-or mai fi? :

http://www.apologeticum.ro/......pedofilia/

http://www.scribd.com/......r-Sionului

http://www.noidacii.ro/......oneria.pdf

https://saccsiv.wordpress.com/......i-faimosi/

https://saccsiv.wordpress.com/......ca-scopul/

http://www.expunere.com/......idere.html

Dar tot crestinismul e naspa, ca cica e prea multe biserici si ca e crestinii prea habotnici. Daca pentru voi nationalismul, smerenia si recunoasterea faptului ca nu putem sti sigur nimic in privinta originii noastre inseamna habotnicism, atunci... inseamna ca discutia dintre noi doi e ca intre un mut si un surd, ca sa o zic mai cu "perdea".

Daca eu is paranoic inseamna ca cei care striga Allah Akbar cand ucid sunt niste holograme, iar evreii nu se simt niciodata jigniti cand in Biblie este prezentata REALITATEA infaptuita de EVREI : https://saccsiv.wordpress.com/......-domnului/ Dar, nuuuu, e doar o teorie constipationista... aaa, conspirationista paranoica si evreii nu conduc nimic si e oameni "da bine": http://www.miscarea.net/holocaustul-evreilor-impotriva-romanilor.htm, http://www.hotnews.ro/......morat.htm. P.S. Daca nu suportati adevarul, puteti sa nu mai cititi. Asa cum nu va convine ca eu am dreptul la libera exprimare, ca doar traim in lumea "civilizata", "europeana", "LIBERA", puteti sa nu mai cititi, dar nu e nevoie sa faceti oamenii paranoici fara sa aduceti DOVEZI. Fara DOVEZI esti ZERO din punctul de vedere al CREDIBILITATII!

"paranoida" so... WHY? Eu ti-am prezentat o lista cu evreii care detin mass-media, daca nu is ei proprietarii, atunci da-ne tu o lista mai "sigura"...

Tu si informatii sigure? Tu care confunzi românesc cu romanesc? Si nici macar nu cunosti suficient limba romana ca sa te prinzi care e problema cu definitia data mai sus.

Tu te refereai la crestinism. Cam cu vreo doua exceptii (hinduismul si budismul, in principiu), asa-zisele religii organizate sint toate forme de crowd control. Legat de evrei, au ajuns sa controleze cam tot la nivel economic fiindca nu stau ca voi, crestinii, de mici sa invete povesti timpite si rugaciuni, ci INVATA. Si mai ales invata ca nu e gresit sa esuezi, ci e gresit sa nu incerci.
P.S. Adunatura de nemernici care au in planuri NWO, exterminarea populatiei, controlul resurselor nu are nici rasa, nici credinta, asa ca lasati-o mai moale cu timpeniile astea. E ca si cum ai zice ca toti tiganii fura.
P.S. 2 In biblie e prezentat... povesti, multe dintre ele bazate pe adevaruri istorice confirmate. Dar sa nu uitam ce a patit apostolul Andrei cind a venit la daci cu povestile astea...

Pai cum sa fie crestinismul "credinta strabuna" a romanilor? Pai ce rabinul Isus = Itzic a fost roman?
Credinta stramoseasca poate fi aceea legata de zamolxianism, dar aia nu cere sa lingi icoane pline de scuipati, nci sa te inchini la oasele lui Parascheva care i- ar produce scarba chiar si lui Grivei.
Nu vedeti ca religia crestina este una a iudeilor? Pai ce David si Solomon au fost daci?
Nu vedeti ca crestinismul vostru este un instrument de prostire, belire si manipulare a maselor de oameni adusi in starea de oi proaste din turma, adica o smecheria inventata de evrei?
Sau la cata minte aveti voi credeti ca Dumnezeu va ajuta daca va tarati in genunchi in jurul bisericii in care zace racla cu oasele lui Parascheva?
Hallo treziti-va, lepadati-va de Itzic si de Moritz ca nu ei sunt stramosii vostrii

Sincer, stiam de la inceput ca e gresit. Doar ca am vrut sa pastrez definitia din articol ca sa pastrez trendul pro-românesc. I-am sezizat si lui problema si nu mi-a raspuns. Se crede infailibil si de asta am zis sa o las asa, dar nu ca nu stiu atata lucru. Am invatat si la scoala de romAnesc. Asta e problema cu teoreticienii conspiratiei. Spun multe lucruri ce ar trebui sa ne dea gandit si multe lucruri adevarate(chiar daca nu ne dam seama la timp pentru ca le mai infloresc/exagereaza uneori), dar nu suporta sa ii contrazici...