N-ar avea mai mult sens, dacă sufletele păcătoșilor pur și simplu ar înceta să existe, iar cei cu păcate mici sau fără să ajungă în rai?

Nu deoarece toți avem o existență în acest univers indiferent de ce păcate facem și de ce tip de oameni suntem!

Sens nu are nicicum.

Nu există păcate mici. Și nu, n-are sens, pentru că în rai este imposibil să ajungă orice nu e sfânt.
Iar noi, oamenii, putem fi considerați sfinți de Dumnezeu Tatăl numai daca suntem curatiti de jertfa lui Hristos. El a plătit deja prețul pentru păcatele noastre.
Prin urmare, nu este deloc greu să ajungi în Rai. Trebuie doar să-L accepți pe Iisus ca Domn si Mântuitor.
Perspectiva ta este una omenească, dar Dumnezeu este drept. Dreptatea îl definește, și nu poate lăsa păcatele nepedepsite. Cineva trebuie să plătească pentru ele, fiindcă au fost săvârșite impotriva unui Dumnezeu Sfant si Vesnic.

Dacă ar fi cum ai spus tu, multor oameni le ar conveni sa se lase de calea lui Dumnezeu ptc dacă păcătuiesc nu vor plăti pentru păcatele lor, doar vor înceta sa existe. Atunci, pe pământ ar fi un haos, doar imaginează ti. Dacă atât timp cât România este o tara cât de cât credincioasă se fac crime, furturi, violuri și câte și mai câte, ce s ar face într o tara fără frica de Dumnezeu? Ptc cam tuturor le ar conevni mai mult sa trăiască asa cum vor decât sa le fie teama de Dumnezeu, mai ales daca nu ar mai exista pedeapsa pentru păcat. Acum măcar mai exista teama de Dumnezeu printre oameni și nu fac chiar tot ce le tuna în cap ptc zic ca "ii bate Dumnezeu", deși eu zic ca un om nu ar trebui sa Îl slujească de frica iadului, ci din dragoste, dar asta e alta poveste. Ceea ce vreau sa spun este că, măcar de frica și tot se mai abțin oamenii sa facă toate câte le trec prin cap. Nu e logic? În orice caz, asta e o explicație micuță, dar sunt multe de zis despre rai și iad și dc trebuie sa existe iadul, dar sper măcar ca ai înțeles in mare parte ce am vrut sa zic.

Vedem ca istoria, universul se produce printr-o explozie (potential de actiune). Aceasta productie, constructie, ambreiaj o putem dezambreia, desconstrui si descompune. Nimic nu este necesitarísm ci posibilism si contrafactual.

Dumnezeu nu mai apeleaza la potopuri, apocalipsa, plagi, ploi de foc, pentru a depura istoria. Umanii/avatarii se lupta pentru istoria lor vezi Omul-Furnică şi Viespea: Quantumania. Nu merita sa le distrugem/universul/istoria/enuntul/frazeologia unde nu se gaseste Logosul si chipul nostru.

Le dam lumea mai incolo de monism si dualitate (nu dualism), le dam pluralitate si multiplicitate. Inchidem portile iluminismului si deschidem portile oscurantismului. Dualism inseamna antagonitate pe cand dualitate inseamna emanantism descrescator fara antagonism. Platón ne vorbeste de dualism (suflet-corp) pe cand Aristotel de dualitate (suflet-corp). Amandoi vorbesc complementar nu rígid, exprima un adevar.

Le dam puteri sincronice, diacrónice si anacronice ca sa calatoreasca. Le dam multiversul (nu doar bine si rau, ci rau multiversal) iar atunci cand se abat aparem noi eternalii ca sa le distrugem discursurile onirice. Le dam timp si soteriologie. Le distrugem sistemul, conectionismul, strcturalismul, conductismul si punem cele 3 puncte suspensive si mai punem si paranteza ca sa aparem si noi in paradigma pentru a o ordena asa cum aplicam noi (schema actantiala). Sa vezi dupa aceea cum sistemul se modeleaza, alinieaza, proceseaza, adecveaza subiectului actant (se sincretizeaza conform electismului).

Putem noi sa ne pierdem identitatea si sa ajungem LGBT? Desigur daca destructurezi si structurezi. De exemplu omul se minte ca vrea sex ci nu dragoste. Prima data o face din placere insa acea apropiere ii produce reziduu, pentru ca sensul nu este placerea ci afectivitatea. De aceea se plange, pentru ca nu gaseste sensul lucrurilor. De exemplu spaniolii se lupta pentru drepturile ucrainienilor, insa in tara lor nu exista nici un strain care are un nivel social un pic mai inalt. In práctica sunt foarte deranjati de multiverse, vor doar sa aiba mana de munca nu universuri paralele. Basescu trebuia sa spuna ca v-ati castigat libertatea negativa, nu pura. Diversitatea este atunci cand tu castigi 1000 euro si le platesti chiria 1200 euro. Cand treci la 2000 euro nu mai este diversitate ci arbitralitate, obstacole si discriminare (idiosincrazie). De ce stiinta care foloseste capul nu vede lucrurile astea, daca se numesc rationali ci nu crestini?

Nu exista un raspuns pentru "De unde venim?" si "Incotro ne ducem" asa ca traieste-ti viata!

Ai elimina suspansul și frica cu care orice religie controlează. nu ar inventa nimeni povestea așa

Fii calm ai 70% șanse să nu nimerești in iadul creștin, cum trăim în democrație asta înseamnă șanse mici, poate te reincarnezi Intr un print, cine știe, îți dai seama că sunt doar povesti

Țările nordice, vestice sunt atei, agnostici destui pe acolo, nu uita 70% din populația lumii nu este creștină

Problematica starii sufletelor dupa moarte nu merge după "sens" ci după voia și realitatea esentiala a sufletului uman. Te-ai gandit că acei pacatosi nu vor sa dispară? Sau că sufletul uman este inzestrat natural cu o voință eternă spre *ceva* indiferent ce e acel ceva?

Exact asta este învățătura biblica. Sufletele nu sunt vesnice. Ele mor. Ezechiel 18:4, 20. Așadar omul când moare, încetează existe. Rămâne doar în memoria lui Dumnezeu, care a promis ca va fi o înviere. Ioan 5:28, 29.

Numa când ziceai ca te-ai autobotezat la duș, ca acum l-ai descoperit pe Dumnezeu, ești fericit, viata ta are un sens. Acum iar ai căzut într-un hău din acesta de neștiință? Ce se întâmplă?

Avand in vedere ca inca ai mesajele de la mine cu explicatia si continuand la o luna sa ma intrebi asta, iti sugerez cu caldura IDS Socola.

Nu, nu exista nimeni fără păcate, toți am merita sa aju gem în iad.