Niste prieteni atei mi-au pus intrebarea "De ce biblia a fost scrisa mai mult metaforic decat in sensul propriu?"

Ei bine deoarece cel care a scris-o stia ca la un moment dat niste oameni rationali vor sti cum sa o dezbata. Ceva scris in sensul figurat poate fi interpretat de oricine oricum vrea. De exemplu: afirmatia cu privire la "dumnezeu a facut ziua in 6 zile" e la sensul figurat, iar crestinul interpreteaza astfel "o zi in rai e 1000 de ani pe pamant", cum contra-argumentam noi ateii asta?

Din acest motiv biblia nu poate fi contestata astfel incat sa devina o dovada clara a inexistentei lui dumnezeu.

Voi ce parere aveti?

Asta e un alibi perfect, nu?
Au dreptate, nu poate fi contestata, asa ca nu vor putea sa o conteste vreodata.
Foarte tare logica asta
Ca atunci cand stii sigur ca politicienii sunt hoti dar nu poti sa dovedesti, nici sa ii convingi pe altii sa mai mearga la vot

Cu cat este mai complicata cu atat este mai interesanta si cu cat o descoperi mai mult cu atat e mai pretioasa

Corectitudinea Bibliei si existenta lui Dumnezeu sunt probleme separate. Pastorii protestanti americani si preotii catolici americani au invatat la seminariile teologice faptul ca Biblia contine greseli, dar asta nu-i impiedica sa creada ca Dumnezeu exista.

Ce gasesti pretios in ea?

Ma doare mintea ori de cate ori citesc ce scrii tu, pentru ca nu ai fost dat la scoala si ai invatat sa vorbesti uitandu-te la televizor...:0

Cuvantul Lui

Pai sunt curios ce debitezi...Si imi dau seama destul de repede

Cui?

a LUI...

In completare la ce s-a scris anterior; deoarece oamenii nu puteau si nu pot intelege anumite evenimente care sunt dincolo de realitatea lor; daca ii spui unei fiinte 2D cum este realitatea 3D ca exista si adancime, inaltime (volum) nu doar stanga deapta sus jos, o sa ai nevoie de metafore sa-i explici