Pai nu am ceva cu tine, doar te intreb. Eu stiam ca atunci cand te adresezi cuiva, in primul rand trebuie sa il vezi, sa-l simti sau sa-l auzi, ca sa stii ca e acolo, si ca nu vorbesti singur. In cazul rugaciunii, avem doar un om care face monolog, pentru ca presupusul partener de discutie nu da niciun semn. Cel putin mie asa mi se pare.
Si eu am o parere asemanatoare. In biblie se afla multe minuni dar si multe schimbari. Religia a fost modificata dupa cum le convine lor. Prin lor ma refer la oameni care conduc cu adevarat lumea. Au incercat sa faca cumva sa domine frica.
Doar pentru ca nu sunt ateu, asta nu inseamna ca sunt oarecum "stricat" daca asta vrei sa insinuezi, eu aleg sa cred in Dumnezeu in felul meu, si pentru asta n-ar trebui sa ma desconsideri.
Pentru afirmaţii gen "Desi cred in Dumnezeu, chestiile astea mi se pare stupide rau, prefer sa ma rog acasa, ca sigur ma aude", plus gramatica pe care o ai, nu te aştepta să fii respectat.
Dar măcar începi să gândeşti, ceea ce e bine. Ţine-o tot aşa!
Smerenia este un "catharsis" necesar. Innobileaza sufletul, il pregateste pentru cunoasterea lui Dumnezeu...
De ce esti asa de sigur ca te aude cand te rogi? De unde stii ca nu vorbesti singur de fapt? Cat despre toate ritualurile bisericesti, da, sunt stupide.
Ce bine e sa fii protestant, ai scaune din pielE la mormoni... Ce-ai frate mizeria din Ortodoxie e LEGENDARA FRATE.
Măi acuma nu știu,e posibil să fie cum spui tu,e posibil să nu fie, eu tind să cred că există, e dreptul meu și ar trebui respectat, cum tu nu crezi(și respect asta, nu am nimic cu tine) așa ar trebui și tu să nu ai nimic cu mine.
Facem altfel: pentru mine există
Pentru tine nu, și așa toată lumea cade bine și e fericită!
Când te gândești că în acea linguriță și pe acele icoane pupate de toti, se pot afla microbi cu boli foarte grave, tu ce zici?
Mizerie la propriu, frate te duc intr-un templu mormon, sa vezi lux, ordine, si curatenie. Nu ti se pare ca la ortodoxi se cam ia in bataie de joc Casa Domnului?
Ei umbla in Mercedez cu capacitate cilindrica de 4000+ si in altar umbla sobolanii, si asta nu e mizerie? acolo in sufletul lor e spurcaciune.
Daca t-i se par stupide aceste lucruri inseamna ca ai facut primul pas.
Nu poti urma religiile dupa regulile tale, daca faci asta te poti considera pacatos.
Chiar daca ai ceva cu el, nu poti dovedi ca d-zeu exista, un ateu iti poate aduce mai mult argumente decat un crestin.
Stai sa inteleg deci tu esti dus cu japca la Sf Biserica, poate te leaga cu lantul si te duce taras.In fond ce te deranjeaza pe tine ca eu am chef sa plec la pupat icoane si sa ma rog. Vezi tu sa fi sarit un Crestin cu scaun la cap la atei, pai si ei se duc la catedrala Antipa, facand la intrare plecaciuni cum fac coreenii, sa ii vezi acolo pupand moaste de stramosi, care de care mai impaiati si mai urati Apoi incolonati frumos merg la Circul de Stat sa vada evolutia la mama ei, sa ii vezi cum aplauda cind apare tata mosu pe motoreta.
Deci ca o concluzie incearca sa devii mai tolerant
Am si eu o intrebare pentru tine :Esti ateu sa credicos? Ca din postarea ta nu am reusit sa-mi dau seama!
Icoanele sunt curatate periodic de oamenii Bisericii
In plus o infectie o poti lua de oriunde, in orice conditii, din moment ce te afli printre oameni.
Biblia nu e de accord cu faptul ca noi sa ne inchinam la icoane. Exod20:4,5.Apoi, esti de apreciat ca te rogi lui Dumnezeu.
Pe mine nu mă deranjează absolut nimic, nu interpreta întrebarea, eu nu am nimic cu nimeni fiecare are dreptul să facă ce dorește, eu doar eram curios și de părerile altora, întelegi?
În primul rând eu cred în Dumnezeu, dar nu cum o fac creștini..am exclus câteva chestii.
Și oamenii se îmbolnăvesc cred că mai des la Biserică când pupă icoanele, când iau cu aceiași linguriță, când pupă moaștele, părerea mea.
Nu am înțeles cu cine am ce?
Oricum,asta nu înțeleg la atei,dacă eu mă rog la un zeu care pentru ei este imaginar și oarecum sunt fericit pentru asta,ei de ce nu mă lasă în pace,eu nu am nimic cu ei deci aș prefera ca nici ei să nu aibă nimic cu mine,am evita discuțiile demonstrative de ore întregi dacă pur și simplu am sta in banca noastră, adică: Dacă pentru mine există asta este există, lasă-mă să cred în el.
Iar dacă pentru tine nu există okay și aici, faci cum dorești e dreptul tău, înțelegi?
Sa lasam icoanele si obiectele de cult in pace caci si evreii aveau zeci de obiecte de cult:
Chiar deasupra Chivotului cu CELE ZECE PORUNCI se aflau chiar statuile sau "chipurile cioplite" ale heruvimilor, şi asta chiar LA PORUNCA LUI DUMNEZEU…
Asta ce înseamnă? Că porunca a II-a se înţelegea doar în anumite context, contexte ce ţineau de ELIMINAREA CONCURENŢEI (a falselor zeităţi păgâne care Îl concurau pe Dumnezeu), nicidecum de eliminarea obiectelor de cult, din moment ce evreii aveau zeci şi zeci de obiecte de cult…
Ai dovezi ca astea chiar s-au intamplat? Deoarece o spui ca si cand ar fi fost real, dar nu exista scrieri care sa vorbeasca de asta in afara de cele religioase. Adu-mi o scriere non-religioasa care sa vorbeasca despre evenimentul respectiv.