Normal ca mai intra sa se mai lumineze si ei la minte. Daca unii stau numai pe metin, afla si ei de aici ca Evolutionismul este apa de ploaie. Altii mai vin cu ciorba primordiala si afla ca au pus numai zarzavat si nu o maninca nici porcul din batatura de riioasa ce este.Altii se mai lumineaza la minte ca aud cuvinte noi ca Genetica si afla ca exista in afara de metin si un ADN ciudat rau si ca sa faci o molecula ai nevoie de un Arhitect ca tot savantii resping teoria hazardului.Tot pe aici au auzit si ei de un Albert Einstein.Eu zic ca este 70% instructiva in rest cum a zis un coleg vine gasca sa se distreze.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
S-au luptat multi in scurgerea vremurilor sa demonstreze ca nu exista Dumnezeu, sa arda Bibliile, dar ei au pierdut din vedere ca se lupta cu Domnul Domnilor si Imparatul Imparatilor! Cuvantul lui Dumnezeu nu este lipsit de putere.Este singura carte pe care atunci cand o citesti, este prezent Autorul ei.
Pentru că nu este categoria pro-religie ci doar religie, iar religia va fi mereu un subiect de discuții.
Iar un ateu poate să vină să-și dea cu părerea pe teme religioase, nu-i nimic ciudat, poate să fie sau să nu fie de acord cu ele, cât timp dă răspunsuri pe tema întrebată sau adcă întreabă întrebări pe teme religioase cred că este foarte ok.
Adică categoria este făcută pentru a răspunde nelmmuririlor. De exemplu eu nă întreb de ce biblia îndeamnă la violență, cred că sunt îndreptățită să pun întrebarea aici, chiar dacă sunt atee.
Oricum eu mă întreb de ce creștinii sunt deranjați de asta, lipsă de argumente?
De tâmpiți ce sunt.
La secțiunea religie trebuie să scrie numai creștinii " furioși ", și habotnici, care fug de la Timișoara sau de la București sau de oriunde, să lingă "" victorioși"", la Iași o cutie goală, (eventual cu cu beton // sau din paie // sau din lemn // aranjat ca un fel de om și băgat în cârpe,) unde spun popii, că ar fi moaștele ( hoitul, sau bucăți din hoitul) Mult Prea Sfintei Cuvioase Parascheva.
Tu acum ne scrii din Iași?
Sau în noaptea asta, iei trenul spre Iași?
http://www.sfantaparascheva.com/
http://www.sfantaparascheva.com/minuni.php
http://www.sfantaparascheva.com/img/moaste/moaste-3.jpg
http://www.doxologia.ro/......parascheva
http://www.doxologia.ro/......parascheva
http://www.doxologia.ro/......parascheva
http://www.crestinortodox.ro/sarbatori/sfanta-cuvioasa-parascheva/
http://www.crestinortodox.ro/......75396.html
http://www.crestinortodox.ro/......97054.html
http://www.sfant.ro/......-iasi.html
Răspunde 
Un pocăit nu-ti va spune,,pui de năparcă'' cum probabil ai merita, Absolut nimic, ci pur si simplu iti respectă decizia.Cred că singurul lucru pe care l-ai putea vedea sunt lacrimile care se rostogolesc pe obrajii lor prietenosi,
Cei mai multi controleaza ce face concurenta.Au dubii. Daca totusi credinciosii au dreptate?
Pentru ca ateii,dragu' mosului,sunt toba de religie.Din experienta proprie iti spun,nu am vazut ateu care sa fie doborat cu argumente de un crestin,pentru ca mai toti din ei stiu foarte bine in ce (nu) cred,cunosc multe chestii despre religie si nu se hazardeaza precum crestinii in afirmatii.
Si,asa, venind de la un agnostic, de ce in Geneza spune Dumnezeu la un anumit verset: ''Sa facem Om dupa chipul si asemanarea Noastra''. Subliniez noastra.De ce noastra? Nu e doar unul singur? Sunt partenerii lui de sah si vodka, Frodo si Anakin Skywalker?
Doboarama pe mine cu argumentele tale crestine fara jigniri desigur
"de ce în Geneza spune Dumnezeu la un anumit verset: ''Sa facem Om după chipul și asemănarea Noastră''."-văd că încă nu ai primit un raspuns,pot să încerc unul?
E vorba, cum te gândești probabil și singur, despre Sfânta Trinitate.Persoanele Trinității sunt în "hipostază"unul fata de celalalt,adică sunt persoane diferite,dar consubstanțiale(au aceeași ființă).
Oamenii sunt chemați(au capacitatea)să fie la fel, nu numai față de Domnul, ci și unul față de celalalt.De aceea "după asemănarea noastră".
"după chip"-se referă la natură, la acele calități care sunt comune oamenilor:capacitatea de a iubi, imaginația sau inteligența.
Sunt agnostic,deci nu prea cred in Dumnezeu. Vreau sa vad cu ochii mei si atunci voi crede, si nu sa fiu aburit de crestini cu Creatia si alte chestii, nu pe Dumnezeu in fata mea invitandu-ma la un brainstorming cu unicornii si Allah!
Ma rog, eu nu cred in Biblie si in Iisus, dar ceva extraterestru pe acolo care sa se creada Dumnezeu tot cred ca ar putea fi. 
Eu ca ateu ma distrez de minune la aceasta categorie,deoarece imi place sa vad cum se pupa in fund credinciosii unii pe altii, si ador linguselile lor, cum orice rahat este o minune si asa mai departe.
Pentru ca Religie nu inseamna numai cretinism. Ti se pare ca se cheama Crestini categoria? Ce cauti aici? Sau voiai o categorie Non-Religie? Te cred in stare.
Tu nu prea intelegi nu? Dex : "Religie - Sistem de credințe (dogme) și de practici (rituri) privind sentimentul divinității și care îi unește, în aceeași comunitate spirituală și morală, pe toți cei care aderă la acest sistem.". Prin religie intelegi adorarea unei divinitati (chiar daca este Dumnezeu sau nu), deci cum pot avea ateii o religie din moment ce neaga existenta oricarei divinitati? Si atunci ce cautati pe sectiunea religie?
@DiamantulCelest, "Mie imi place fiindca imi bat joc de pocaiti", de fapt tu iti bati joc de tine. A-ti bate joc de alti oameni, indiferent de cine sunt ei si ce cred ei, e o dovada intelectului redus, a mentalitatii de meltean si a frustrarii, precum zice si GenOm.
Bine ma, atunci o sa primim numai crestini pe Religie, ca asta e Adevarata Credinta®™. Si o sa infiintam categoria "Non-Religie" pentru atei si restul. Acum trimit mesaj la admin cu ideea asta geniala.
De ce aberezi? Du-te inapoi pe Stiinta si Filozofie si expuneti ideile despre non-existenta unei divinitati acolo, aici e Religie, deci aici se afirma implicit existenta unei divinitati. Daca esti ateu si n-ai treaba cu religia, ce sa cauti aici? Mai mult incurci lumea.
Cine stie, eu cred ca vor sa prosteasca lumea cu prostii gen: Dumnezeu nu exista, religia e o prostie sau alte chestii legate de acest aspect. Odata vorbeam cu unu' pe messenger si imi zicea despre satanism modern si cel clasic. Mai omule asa ceva n-am auzit de la nimeni si imi vine ala cu generalizarile lui, satanismul e normal doar unul si crestinismul e la fel. Modern auzi; o fi la astia care habar n-au de biserica si cred in ce spune lumea.
Din acelasi motiv pentru care oricine, indiferent de orientarea religioasa (cu unele mici exceptii), nu poate spune "nu" unei comedii bune?
E singura rubrica unde pot fi si ei CEVA acolo. Ignor chestiile astea si plec dreacu mai departe.
Eu vin sa rad de pseudo'inteligenti crestini!
Ma distreaza mult
"Eu cred in dumnezeu findca el exista"
"Ce e ala Ateu, voi credeti in el" asta de la un userash adventist de ziua a saptea!
"o fi la astia care habar n-au de biserica si cred in ce spune lumea" scris de colegu' de mai jos.
Ignorantii sunt mereu o sursa buna de amuzament.
Si de ce ai scris ateii in ghilimele?
Cum ti-am mai zis, logica ta e falimentara, si crede-ma ca cu matematica nu m-ai nimerit prea bine. Nu inteleg, daca argumentul tau e asa de puternic, de ce nu a fost invocat de un filozof mai cunoscut? Ca de filozofi de pe TPU. Si apropo, vrei demonstratie stiintifica a existentei unei fiinte supreme inteligente? Designul Inteligent, cauta pe net si vezi argumentele, daca mai zici ca si stiinta e ilogica, apai esti pierdut rau de tot in lumea-ti proprie. Dar acesta nu este subiect de "Religie" ci mai degraba de "Stiinta si Filozofie", asa ca du-te cu astfel de intrebari pe rubrica potrivita.
Designul inteligent nu implica adam/eva, conceptia din sfintul cremvusti a lui Isus, invierea/ridicarea la cer, conceptul de pacat/mintuire si alte gogosi pe care le imbratiseaza majoritatea "credinciosilor" - nu neaparat ortodocsi.
Au constatat[cu ajutorul inteligentei lor extraordinare dobandita de la niste maimute] ce grozavi sunt si au decis ca trebuie sa afle toata lumea.si cine trebuie sa afle? crestinii bineinteles! ca ei, ateii, isi cunosc inteligenta ca doar au evoluat din aceeas maimuta.
Eu sunt ateu. Nu am exclus niciodata probabilitatea unei forme superioare de viata, am sxclus doar cacatu asta care se baga copiilor pe gat inca de mici doar pentru a aduce profit. Numai de curios uita-te la niste statistici gren salarii de preoti si salarii de profesori, investitii petru biserici catedrale comparate cu investitii in spitale sau orfelinate. O sa ti se faca greata. Cum zicea Einstien "Daca intr-adevar exista un Dumnezeu, ar fi mult prea preocupat sa tina balansul in univers decat de ce fac niste bacterii"
"S-au luptat multi in scurgerea vremurilor sa demonstreze ca nu exista Dumnezeu, sa arda Bibliile, dar ei au pierdut din vedere ca se lupta cu Domnul Domnilor si Imparatul Imparatilor! Cuvantul lui Dumnezeu nu este lipsit de putere.Este singura carte pe care atunci cand o citesti, este prezent Autorul ei."Scumpa mea. Cred ca ai inteles gresit povestea. Crestinii erau cei care i ardeau pe atei acum ceva vreme pentru ca nu erau credionciosi. Sti ca inainte cu 1000 si ceva de ani daca spune-i cuiva ca nu crezi in dumnezeu ajungeai ori hrana pentru lei ori ars pe un rug. Daca dumnezeu a avut intelegenta neceasara pentru a creea universul in toate bogatiile lui, cum de nu a avut si inteligenta de a creea o metoda de a comunica cu noi?
"cum de nu a avut si inteligenta de a creea o metoda de a comunica cu noi?". Hmm... Biblia? Iar cei care ii ardeau pe aia nu erau crestini, doar se pretindeau a fi crestini, crestinii nu ucid.
Corect! Vezi ca nu e greu? Bravo.
Ma gandeam ca o sa zica cineva "biblia. Dar tin sa iti reamintesc de zecile de variante ale bibliei si de faptul ca inca nu s-a gasit nici o varinta a bibliei care sa fie mai veche de 1000 si ceva de ani.si in plus. De ce nu gasim scrieri despre minuni in operele istoricilor care au trait in anul 0? Si biblia este doar o scrisoare sa zicema asa. Una care teoretic a fost scris acum 200 de ani. de atunci sau schimbat multe. Eu ma referam la o metoda de cominicare mai utila. De ce Adam si Eva puteau sa vorbeasca cu Dumnezeu. Au putut vorbii cu el si dupa ce au pacatauit. Si in plus. Ce **** mea cauta satana in gradina edenului? nu ar fi trebuit sa stea in iad? el e mai "cu coarne" si poate sa iasa cand vrea? Gandeste-te un pic. Povestea asta are atatea erori si protii care nu au pic de logica. Daca un zeu a putut creea un univers cu un numar uimitor de galaxii ma indoiesc ca nu a putut creea si o dovada mai clara si buna a existentei lui.Si in cele din urma FIecare religie si zeu devine mitologie. Singurul zeu care a ramas neschimbat a fost dumnezeu. Pentru ca el nu are istori deci nu avem ce schimba el a creeat totul si atat. Nimic altceva deci nu putem deriva asta.
Dupa ce am citit ce-ai scris, mi-am zis ca n-am cum sa-ti raspund, pentru ca orice ti-as scrie ar fi mult prea greu pentru tine de inteles.
Pentru ca religia ne priveste in mod direct.
Admite ca oamenii pot fi impartiti in 2 mari categorii, din punct de vedere religios, cei ce cred si cei ce nu cred.
Fiecare "lupta" pentru convingerile proprii. Asa cum cei ce cred incearca sa atraga tot mai multa lume de partea lor, asa si cei ce nu cred.
Si o categorie numita Ateism nu exista...dar daca ar exista, probabil ar intra ca o subcategorie a Religiei.
Pentru ca au ''credinte'' diferite,si vor sa afle din toate partile, si de la unii si de la altii ce credem despre tot ce cuprinde de religii, Dumnezeu etcetera.
Ba da, cred ca o fac pentru ca NU sunt atei convinsi, sunt mai degraba "agnostici" sau o alta explicatie ar fi ca incearca sa covinga si pe altii de faptul ca D-zeu nu exista.Pana la urma si ateismul este o religie :"crezi ca nu exista"., de ce sa nu intrii la categoria "religie"?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
