Oare din ce cauza au crestinii convingerea ca Isus trebuia sa moara pentru ei, tinand cont de faptul ca Dumnezeu in religia pe care El a dat-o oamenilor, adica in religia mozaica, EL a stabilit ca pacatele oamenilor se pot spala cu singele boilor, vacilor sau al junincilor sacrificate.
Dar vedem ca in crestinism pacatele nu se spala asa cum a lasat Dumnezeu ci se spala cu sangele lui Isus, asta desi Dumnezeu nu si-a schimbat Legea si desi erau si sunt si azi suficiente vaci si boi care prin sangele lor sa spele pacatele oamenilor, asa ca nu era nevoie ca Isus Fiul lui Dumnezeu sa fie sacrificat in locul unui bou!
Oare cum va explicati acest sacrificiu inutil?
Nu cumva este vorba de o minciuna strecurata in capetele oamenilor pentru a-i face sa se simta indatorati lui Hristos, care este Dumnezeul veacului acesta, si astfel sa-l accepte ca pe un Dumnezeu adevarat, asta desi el era o creatura din carne si oase si nu un Dumnezeu Spirit Universal?

În Ieremia la cap. 31:31-35, este scris: „Iată, vin zile, zice Domnul, când voi face cu casa lui Israel și cu casa lui Iuda un legămant nou. Nu ca legământul pe care l-am încheiat cu părinții lor, în ziua când i-am apucat de mână să-i scot din țara Egiptului, legământ pe care l-au călcat, măcar că aveam drepturi de soț asupra lor, zice Domnul. Ci iată legămantul pe care-l voi face cu casa lui Israel după zilele acelea, zice Domnul: Voi pune Legea Mea înăuntrul lor, o voi scrie în inima lor; și Eu voi fi Dumnezeul lor, iar ei vor fi poporul Meu. Niciunul nu va mai învăța pe aproapele său pe fratele său zicând: „Cunoaște pe Domnul!", ci toți Mă vor cunoaște, de la cel mai mic până la cel mai mare, zice Domnul; căci le voi ierta nelegiuirea și nu-Mi voi mai aduce aminte de păcatul lor."

Daca nu ai inteles intrebarea, mai citeste-o de 10 x pina o intelegi, si nu mai bate campii aiurea cu obsesiile tale!
Daca nu stii sa raspunzi la ea, atunci stai cuminte in banca ta si lasa-i pe altii sa raspunda!

Dar Isus este Dumnezeu adevarat. Jertfa Lui este perfecta, completa si primita de Tatal.

Toate ca toate dar corect se scrie Iisus cu doi,, i''

Ce legatura are raspunsul tau aiurea cu intrebarea mea?
Daca vrei sa scrii corect numele lui Isus atunci scrie-l asa cum l-a chemat, si anume Yehoshua ben Yussef, si nu veni cu prostii ortodoxe!

De fapt, incep prin a te lamuri, acest Iisus de care-mi vorbesti tu mie nu este "Dumnezeul Veacului"cum ai afirmat adineaori.Acest Iisus este fiul lui Dumnezeu.E absurd, sa spui ca "Tatal(Dumnezeu), este Unul si Acelasi cu Fiul(Iisus)". Daca cunosti invataturile elementare ale Bibliei, afli ca Iisus are un inceput.Insa Dumnezeu nu are asa ceva.Si acum sa-ti raspund la intrebarea in sine,intr-adevar invatatura mozaica, le arata oamenilor ca pacatele le pot fi iertate cu sangele boilor, animalelor sacrificate.Dar, pacatele pe vremea aceea nu era atat de grave, cum erau pe vremea venirii lui Iisus pe Pamant.Caci din cauza aceasta a venit Iisus pe Pamant,sa moara pentru oameni,pentru ca sa-i rascumpere de pacatul lui "Adam si al Evei",acesta a fost cel mai grav pacat din istorie,si nu cred ca acest pacat s-ar fi putut "sters",cu sangele animalelor, ci doar cu sangele "Fiului Lui Dumnezeu", de fapt aceasta a fost si o dovada de iubire din partea lui Dumnezeu, spre atragerea constiintei, catre anumite laturi spirituale.

Lasa-ne pe noi cu "prostiile noastre ortodoxe" si du-te de te culca. ai gasit si tu o idee prin care incerci sa ne inclini credinta in religia noastra dar uite ca nu iti iese. Banuiesc ca nu stii nici ca sacrificiul animalelor nu a fost permis de la bun inceput. citeste din "Sfantul Vasile cel Mare, Despre obarsia omului II, pag 6-7"
Cum poti spune ca Iisus era doar creatura din carne si oase? Fara sa te duc la cine stie ce explicatii ( se vede ca esti prea incult si nici macar nu ai citit Biblia ca sa intelegi, iar daca ai citit-o, ai interpretat totul dupa cum ti-a fost voia) citeste macar Crezul si mai cauta ceva informatii despre Sfanta Treime, ca nu degeaba spunea Domnul la creatie "sa facem".

Nu exista invataturi elementare ale Biblie pentru ca Biblia fiind o scriptura FURATA de la o alta religie si interpretata altfel decat in religia originala nu poate oferii invataturi ci doar minciuni de interpretare.
Invataturile sunt in textul original citite si interpretate in contextul original al religiei in care au aparut!

Intreab-o pe mamica ta.

Iisus s-a rastignit pentru pacatele noastre.Doar El putea prin sacrificiul sau sa ne scape din robia diavolului.

Eu sunt pe departe de mentalitatea ortodoxilor, nu cred nici in popi, episcopi sau biserici.Dar in Biblie, cred ca ar trebui sa creada toata lumea.Biblia este una si aceeasi, ma rog, s-au mai scos cateva detalii destul de importante din Bibliile traditionale, dar totusi este "Cuvantul lui Dumnezeu", si intr-adevar ca Biblia poate fi interpretata in "N"-spe mii de moduri.

Biblia crestinilor nu este cuvantul lui Dumnezeu ci un text FURAT de la o alta religie unde este un text cronica istorica scrisa si asumata de cei care au scris.
Singurul text din Biblie care i se atribuie inspiratiei divine este Deuteronomul, adica exact Legea pe care crestinii o calca in picioare!
Asa ca schimbati ideile pentru ca esti in greseala!

Da Biblia poate fi interpretatata in spe mii de moduri, dar singura interpretare corecta nu poate veni de la crestini, adica de la mincinosii care au FURAT-o ci doar in interpretarea in care acel text a fost scris, si anume in contextul religiei mozaice!

In fine,poti trai ani intregi cu aceasta impresie,"FURATA"?! E cam absurd ce spui,nu crezi?! Fiecare religie,are o anumita invatatura, sau o anumita "Carte"care sa o reprezinte, cum la musulmani este "Coranul", asa la crestini este"Bibliea". Doar ca e vorba de interpretare, in niciun caz ca ar fi furata.Biblia nu a fost "FURATA", a fost "PRELUATA" de la iudei, cred ca stii ca "IUDAISMUL", a fost cea dintai religie, deci acolo numai incapea loc de interpretari.Sau daca tu afirmi cu desavarsire ca acest "DOCUMENT" considerat sacru demult ar fi furat, unde sunt dovezile?! Aici intervine istoria si te contrazice, la infinit.

Toate sunt minciuni. Sa admitem creationismul- Rationali fiind ca specie nu poti crede ca o entitate creatoare a universului cu toate componentele lui, creatorul viului si omului pe pamant, stăpân total pe lucrarea lui, o lucrare ce depaseste puterea noastra de intelegere sa admitem ca animozitatea lui fata om (creatia lui finala- " Sa facem om, dupa chipul Nostru, dupa asemanarea Noastra") si lipsa lui de intelegere sa fie iertat prin sacrificiul fie de animale s-au oameni, cu atat mai mult pe Isus, fiul lui.
Aceste concepte (sacrificii de animale si oameni) sunt primitive si nu mai corespund mentalitati de azi. A sustine sacrificiul uman chiar in numele lui God e o blasfemie pentru religie, devine imorala si asta nu face altceva decat sa mentina omul in concepte primitive.

Frectie la picior de lemn, care pacate? Si inainte de asa zis sacrificiu cat si dupa, la fel ne place banii, aurul, femeile, razboaiele care au fost mai multe si mai sangeroase dupa, deci care pacat ne-a fost luat?

Pentru raspunsul acesta esti propus pentru premiul Funda!
Mai asteptam sa vedem si alte raspunsuri dar raspunsul tau a intrat in finala!

Nu este de loc absurd ci asta este realitatea!
Si hai sa-ti explic cum s-a petrecut!
Religia mozaica a inceput sa aiba succes si la alt popoare car traiau in zonele invecinate Iudeii, si anume la comunitatea de grecii din Alexandria care s-a dezvoltat mult si astfel au avut si ei rabinii lor, care au fost nevoiti sa traduca biblia evreiasca in limba greaca, si acea biblie a religiei mozaice dar in limba greaca purta numele de Septuaginta!
Sper ca mai departe stii ca Septuaginta a fost preluata de crestini fara sa ceara permisiunea Dumnezeului care a dat-o lui Moise si nici a rabinilor care au intregit-o cu scene din istoria evreilor si cu comori ale intelepciunii populare!
Asa ca pur si simplu au luat-o si au implantat-o in mod mincinos, adica cu un alt inteles, intr-o religie noua inventata de niste sarlatani fara Dumnezeu.
Cred ca stii care este acea religie care nu are nicio legatura cu Dumnezeu?

Si sarmalele mele sunt adevarate si jertfa lor perfecta a fost primita atat de tatal, adica de mine, cat si de mama, adica nevasta-mea!

Fac un apel la crestini. La genul acesta de intrebari, mai ales puse de userul de fata, nu mai raspundeti! Omul oricum nu citeste raspunsurile si nu doreste decat sa provoace si sa insulte. Sa vedem cat va rezista vorbind singur, sau raspunzandu-si singur, cum face de obicei - folosind alte conturi paralele.

Si daca nu crezi o iota din teoria creationismului 9 numita si teoria teologica), sa inteleg ca tu crezi in teoria lui Darwin? Explica atunci de ce Darwin pe patul de moarte a cerut \Biblia? Explica de ce Darwin tot in "evolutia speciilor" a recunoscut pus fiind in fata complexitatii functiilor ochiului ca e un lucru nebunesc a crede ca totul a evoluat de la sine? acum cu totii credeti in teoria lui Charles Darwin, insa in mare sunteit complet pe dinafara.

Sau pur si simplu a citit 9 sau mai mult ca sigur auzit) niste idei ale crestinismului si acum vine el "atot-stiutorul" cu niste "chestiute" sa contrazica o religie, fara sa isi dea seama ca, in acelasi timp, se contrazice singur. Parintele Cleopa, Dumnezeu sa-L odihneasca in pace, sa fi auzit ce baliverne poate scoate acest om pe gura, nu numai ca l-ar convinge si l-as aduce pe calea cea buna folosind propriile lui argumente care pentru el par sa contrazica ideile religiei noastre ( si insist pe acest "PAR") dar l-ar mai face si sa ii fie rusine de aberatiile sale.

Nu exista alt parinte decat Tatal cersc adica Dumnezeu, asa ca Cleopa et Co. nu sunt parintii nimanui, ci doar niste propagandisti vanduti ai unei biserici si a unei religii care nu are nicio legatura cu niciun Dumnezeu, pentru ca acestea nu pornesc de la niciun Dumnezeu, ci de la un ucigas si prigonitor de nazariteni (secta mozaica ramasa in urma rabinului Isus) ucigas care era constient ca a incalcat porunca "Sa nu ucizi", asa ca l-a concediat pe Dumnezeul din Ceruri, si si-a tras el insusi o religie noua, una a sa, si si-a inventat el insusi un Dumnezeu al sau care sa-i convina, adica unu care sa-i ierte pe ucigasii ca el!
Asa ca aberat este acela care nu s-a documentat inainte de a-si schimba viata, lasandu-se prostit de acelasi truc vechi de 2000 de ani, si acela modificat si "imbunatatit" la Niceea de un alt ucigas in serie care si-a ucis crestineste pina si propriul sau Fiu, sora si cumnatul, si a impus o religie criminala prin crime si amenintarea cu moartea, si a sustinut-o tot prin crime, pina cand oamenii iluminati s-au prins de excrocheria crestina si au deposedat-o de averile furate de la oameni, au deposedat-o de putere, (si astfel dupa secularizare si laicizarea impusa de aceeasi masonerie care a impus si Democratia), iata ca in Ro nu exista nici democratie dar exista excrocherie crestina cata vrei de parca nu ar fi existat niciodata secularizarea laicizarea si nici democratia, ci doar o banda de hoti criminali..la fel ca si parintii bisericii diabol... aaaahh pardon ...am vrut sa spun crestine!

Mai cultura lipsa, evolutionismul si darwin au fost acceptate si de Vatican dar si de biserica anglicana care i-a cerut scuze postume lui Darwin pentrui nedreptatile la care l-a supus!

Mda, nu am citit tot, ci doar printre randuri. Ai reluat niste idei de "n" ori si crede-ma, nu stiu ce efect ai vrea sa aiba asta, dar e destul de obositor. Tot ce am inteles e ca tu habar nu ai cine este Iisus Hristos. Habar nu ai de Sfanta Treime...

Ok, si majoritatea celor ce cred cu tarie in teoria lui Darwin neaga prin aceasta existenta lui Dumnezeu. Explica-mi tu atunci, de ce Darwin a cerut Biblia pe patul de moarte?

Nici Dumnezeul din Biblie habar nu are de minciuna cu Sfanta Treime, motiv pentru care nu pomeneste de ea.
Faptul ca nu mi-ai citit postarea, ceea ce ma lasa rece pentru ca eu am scris-o pentru cei care ne citesc si mai sunt capabili sa rationeze normal.

Existenta lui Dumnezeu nu se poate nega daca crezi in varianta de Dumnezeu despre care ne invata rabinul Isus.
De negat se poate nega doar Dumnezeul din Biblie.
Probabil ca Darwin inainte de a muri avea nevoie de o batista sa-si sufle nasul si a zis ca e buna si Biblia ca are foi subtiri.

Probabil ca multi nu au citit lucrarea lui Darwin "evolutia speciilor", unde Darwin specifica clar ca e o nebunie sa crezi ca totul a evoluat de la sine, ceea ce, majoritatea, cred ca e esentialul teoriei sale

Teoria expusa de Darwin este considerata ca fiind depasita, astazi se merge pe teoria NeoDarwinista!
Retine bine ce-ti spun:
Niciodata, dar NICIODATA nu vei putea dovedi legatura intre Dumnezeul crestinilor si Creatie, pentru simplul motiv ca voi crestinii nu aveti niciun Dumnezeu, pentru ca religia voastra nu porneste de la niciun Dumnezeu