Observ extrem de multa rautate si prozelitism violent tocmai din partea crestinilor care posteaza in aceasta categorie.
O mare parte din ei au impresia ca insultand ateii dovedesc cumva autoritatea religiei asupra tuturor fie ca ei cred sau nu
O alta parte se simte cumva detinatoarea adevarului absolut. Nu insulta dar isi manifesta dispretul fata de cei care nu cred intr-un mod superior cu argumente ridicole de genul "daca nu El atunci cine?" sau nelipsitul "e prea multa ordine sa fi aparut asa din neant"
De ipocrizie ce sa mai spun, credinciosii au cumva impresia ca numai ei au dreptul sa-i admonesteze pe necredinciosi pentru opiniile lor, insa daca se intampla invers, oaaa s-a calcat pe bec.
Si-atunci sa recapitulam. Credinciosii se cred stapanii adevarului asbolut, desi asta tine un pic de patologic, credinciosii fac pe aici un prozelitism virulent si violent iar insultele adresate ateilor sunt la ordinea zilei. Nu vreau sa dezvolt foarte mult inca o evidenta care ne arata ca pusti intre 13 si 18 ani incearca sa dea lectii de crestinism de credinta si wow mai ales de genul "eu am citit biblia, o inteleg si stiu despre ce vorbesc"
In conditiile astea, INTREBAREA e ce va indreptateste sa insultati si sa va credeti superiori? Vreau sa vad si eu argumentul ultim pentru care un credincios se comporta exact IMPOTRIVA conceptelor crestine care spun sa tolerezi sa respecti sa stai in banca ta si pornesc un atac necontenit la adresa ateilor, agnosticilor, chiar si a satanistilor si altor natii. Sau poate ati uitat ca NU ateii au omorat milioane de oameni in numele credintei ci tocmai cruciatii?
Draga,
Categoria asta minunata nu inseamna doar crestinism.Aici isi pot expune parerea (insa cel mai bine ar fi fara jigniri) toate persoanele din toate religiile.Intr-adevar ateismul nu este o religie, insa si acestia au dreptul sa-si exprime parerea fara de o religie sau de mai multe.E ca si cum ai dori sa eviti unele pareri (si ce daca-s negative) si dupa sa spui ca voi le ascultati parerea.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Vai,sărăcuţii de voi...ce bine ştiţi să vă autovictimizaţi!
Dacă ateii ar fi chiar atât de "maltrataţi" nu ar mai intra la categoria "Religie" Adică eu chiar nu văd o logică în asta.ce rost are să intri într-o categorie din care nu faci parte, iar apoi tot tu să vii şi te victimizezi?
Nu vreau să fiu înţeleasă greşit, nu iau apărarea celor care jignesc, dar pur şi simplu nu găsesc nici o logică în ceea ce faceţi! În afara faptului că postaţi în bătaie de joc şi vă bateţi joc de creştini pentru că cred în Dumnezeu, asta automat îi face inculţi, după părerea voastră!
Eu propun o altă categorie "Ateii persecutaţi de creştini" 
RăspundeTu propune ce vrei si da sfaturi unui ateu care i-a injurat pe crestini, nu stiu in ce postari ale mele m-ai vazut pe mine ca fac asta.
Răspunde
Vorbeam la modul general, ca tine de altfel 
Sa inteleg ca tu vorbesti din propria experienta? Atunci de ce generalizezi? Cred ca te cam contrazici singur.
Mi se pare o tampenie sa invoci regulamentul asa la orice "atat timp cat se respecta regulamentul de ce sa te deranjeze?"
Exista un user p-aici care a proferat o groaza de blasfemii. L-am raportat si se pare ca nu deranjeaza, isi exprima opinia. Ok, blasfemiile au devenit opinie si cum nu jignesc un user anume sunt ok. Ce sa fac mai mult de atat? Stii ce e o blasfemie? E o insulta practic la adresa unor concepte crestine.
Asa ca nu-mi spune mie ce ma deranjeaza si ce nu.
De ce m-ar deranja ceva ce nu ma afecteaza in mod direct? Incerc sa determin daca merita sa-ti raspund la chestia asta......nope, it doesn't, pretinzi ceva inteligenta, da-ti singura seama.
Ceea ce nu inteleg eu este de ce mai postati intrebari de genul asteia. E clar ca v-ati facut o parere despre crestini si nu v-o poate schimba nimeni, se vede cum ii desconsiderati si ii bagati pe toti in aceeasi categorie. Ok, dar pierzi esentialul din vedere, pe site-ul asta religia nu a impiedicat pe nimeni sa jigneasca sau sa isi dea cu parerea la adresa oricui. Ti se pare normal sa fim facuti inculti, frustrati, prosti sau ipocriti? Poti face un medic prost pentru simplul fapt ca e crestin? Siguranta pe sine nu ii rezerva niciunui ateu dreptul de a cataloga. Si pe mine ma enerveaza la maxim atitudinea acestui utilizator care isi permite orice, dar nu spun nimic. O persoana care ia totul in bataie de joc, este o persoana cu care nu poti discuta. Sper ca intelegi.
Exista o mare diferenta intre un crestin obisnuit si un crestin care face prozelitism sau care e clar un fanatic religios. Nu am nimic cu crestinii obisnuiti, cunosc multi crestini care n-ar incerca niciodata sa se creada superiori sau sa incerce sa-mi schimbe mie opiniile.
Fanaticii religiosi dezavueaza stiinta considerand-o un fel de inamic al credintei. In consecinta tot ce tine de descoperirile stiintifice e dezavuat in mod sistematic, tin sa-ti reamintesc ca pana nu demult stiinta era unealta diavolului desi stiinta e cea care ne ajuta sa salvam vieti. In aceeasi ordine de idei te anunt ca sunt culte religioase sau ma rog un cult religios care refuza interventiile medicale si acuza medicii ca se joaca de-a dumnezeu si mor ca... din cauza asta. Completeaza tu si pe linia punctata si in general genul asta de atitudine. Ipocrizia am explicat-o deja in intrebare iar frustrarea nu stiu daca poate fi inclusa pe aici, nu vad vreo legatura.
Incultura? Daca fanaticul religios refuza sa citeasca informatii stiintifice, sa creada ce i se spune despre compozita apei, fulgere sau atmosfera si la orice raspunde cu nelipsitele "doamne ajuta" sau "cum o vrea dumnezeu" cam cum vrei sa numesc eu asta?
Si nici toate astea nu ma deranjeaza intr-atat fata de insulte. Iar unele insulte au fost absolut incalificabile.
Aceste ultime insulte pe care nu le pot califica utilizand o logica normala si care m-au deranjat profund sunt cele care au spus ca de fapt pe acest site nu exista atei ci doar frustrati si troli. Aceste persoane au tupeul fantastic ca, dupa ce ma insulta in fel si chip pe mine ca ateu, sa spuna ca de fapt noi nici macar nu suntem atei ci frustrati si mistocari. Nici nu mai stiu despre ce user e vorba insa mi-a sarit naibii tandara si de-aici am pus si eu intrebarea CE anume ii indreptateste pe crestini sa faca aprecierile astea si inca astept un argument logic de la un crestin. A venit in schimb un mare crestin sa ma faca si pe mine pedofil (nu se stie ce legatura are cu intrebarea dar na... logica unora) cum de altfel i-a facut pe multi altii fiind deranjat ca se discuta vezi doamne diverse lucruri despre sex (chit ca nu suntem la rubrica in cauza). Alt crestin ma acuza ca asta e un atac impotriva lu OnuOnulica. Iti vine sa te-nchini chit ca esti ateu.
Nici eu nu sunt de acord cu atitudinea acestor persoane. Nimic nu ii rezerva nimanui dreptul de a insulta si in cazul in care nu au bun-simt ar trebui sa ne certam? Te lupti cu morile de vant. Nu cred ca vei gasi acel argument pentru ca nu exista. Insa sunt sigura ca vei primi raspunsuri contra afirmatiilor tale, pe buna dreptate, pentru ca nu numai ei jignesc. De ce nu ii ignori, lasa-i sa vorbeasca, daca intr-adevar nu au bun-simt. Nu esti singurul, poate nu ar fi cazul tau, dar nu inteleg de ce ateii posteaza permanent intrebari la aceasta categorie in care nu vor decat sa se contrazica. Din moment ce te declari ateu, de ce continui sa te interesezi de celelalte religii si vrei sa dovedesti ca tu ai dreptate? Fiecare persoana are dreptul de a alege. Este viata ta, independenta de a altora. Acelasi lucru il faceti si voi, nu stiu daca ai observat. E o prostie, conflictul asta nu va inceta niciodata.
Observ un tipic caz de...
http://youtu.be/j8bUWw1-8wk
Argumentul aruncat aiurea "te contrazici singur" nu ma impresioneaza. Nu m-am contrazis nicaieri, e doar o impresie de-a ta.
In al doilea rand nu vreau sa dovedesc ca am dreptate cu ateismul meu, cel putin nu in cazul de fata, reciteste intrebarea si-o sa iti dai seama poate secolu' asta ca nu despre asta e vorba. DACA voiam asta as fi intrebat "voi nu va dati seama ca D-zeu nu exista?" Ori nu m-ai vazut pe mine intreband asta VREODATA pe TPU, poti sa verifici.
Tu nu ai o problema cu toti crestinii, ci doar cu cei care te-au insultat. Atunci de ce generalizezi, repet intrebarea. Intrebarea ta vizeaza tot comportanmentul crestinilor. "Vreau sa vad si eu argumentul ultim pentru care un credincios se comporta exact IMPOTRIVA conceptelor crestine care spun sa tolerezi sa respecti sa stai in banca ta si pornesc un atac necontenit la adresa ateilor, agnosticilor, chiar si a satanistilor si altor natii." Te simti atacat? Vezi doar ce iti convine. Crestinii sunt cei care pornesc atacuri la adresa ateilor? As putea-o numi victimizare sau ipocrizie? Din moment ce ripostezi si nu te lasi mai prejos, te consideri atat de neputincios in fata unor crestini? Intrebarea ta in sine este o insulta la adresa crestinilor si stii asta, e mesajul pe care ai vrut sa il transmiti. Intrebarile de genul asteia au devenit plictisitoare. Daca ai o problema cu un anumit utilizator, rezolv-o cu el si nu incerca sa te dai inteligent pe aici, au facut-o si altii si nu au rezolvat nimic. Este chiar superioritatea despre care vorbeai.
Dragă,
Nu-mi răstălmăci cuvintele,eu nu am zis niciunde că un ateu nu are voie să îşi exprime opinia,am spus doar că nu văd nici o logică în ceea ce fac, de exemplu dacă s-ar crea o categorie pentru atei, eu nu aş intra acolo pentru că nu mă interesează postările atee, cum nici pe ei nu ar trebui să îi intereseze postările creştinilor, dar majoritatea ateilor nu fac altceva decât să îşi exprime opinia într-un mod jignitor, iar apoi fac pe victimele!
Draga,
Categoria asta minunata nu inseamna doar crestinism.Aici isi pot expune parerea (insa cel mai bine ar fi fara jigniri) toate persoanele din toate religiile.Intr-adevar ateismul nu este o religie, insa si acestia au dreptul sa-si exprime parerea fara de o religie sau de mai multe.E ca si cum ai dori sa eviti unele pareri (si ce daca-s negative) si dupa sa spui ca voi le ascultati parerea.
Ah şi apropo, eu dacă dau acum o tură prin categoria asta, văd mai multe întrebări anticreştine, deci care pe care insultă şi cine face până la urmă prozelitism?
Hai să nu mai facem pe victimele când chiar nu e cazul!
Nu stiu in ce "categorie" ma gasesc dar sunt crestin. Problema este urmatoarea: de ce nu cereti conducerii TPU sa deschida o rubrica pentru ATEI si NECREDINCIOSI si sunt mai mult ca sigur ca nu va v-a mai DERANJA nimeni.
Şi de o parte, şi de alta sunt scăpări. : )
Doar că religioşii se întâmplă mai des să fie inculţi şi frustraţi, iar credinţa le impune practic să fie ipocriţi - deci nu se pot descărca prin a spune adevărul -, de aici şi abundenţa reacţiilor agresive.
Sunt convinşi (cel puţin aparent) că deţin adevărul absolut. Însă nu au argumente şi dovezi plauzibile ca să-l susţină. Iar necredinţa altora o iau foarte personal (cei mulţi) şi în lipsa de argumente se apără cu insulte (sau/şi ignoruri).
"religioşii se întâmplă mai des să fie inculţi şi frustraţi"
"credinţa le impune practic să fie ipocriţi"
"nu se pot descărca prin a spune adevărul"
Iar ateii jignesc in cel mai urit mod si sint josnici!
Adevărul doare, ştiu, dar sunt doar facte, care trebuiau expluse pentru redarea mai bună a ideii.
Iar cum pentru tine, Jardelin, toţi suntem monştri, doar pentru că nu credem în acelaşi basm, nu cred că eşti cel mai în măsură să comentezi.
Măcar nu am generalizat, cum o faci tu, şi am fost obiectivă.
Nu sunteti monstri pentru ca nu credeti in ceva.
Insa pentru unele cacareze postate, se incadreaza destui la ghiorlani.
Un satanist are o justificare cand loveste murdar, un ateu nu; ateul are un om care a vindecat leprosi si paralitici si care a fost condamnat la moarte pe cruce. Si inca 12 oameni condamnati. Cum se justifica sa lovesti in acesti oameni condamnati la moarte, fara sa aiba vreo vina?
: )) Eşti amuzant (nu mă aştept să realizezi de ce).
Pe mine adevarul nu ma doare! Dispretuiesc minciuna si iubesc adevarul, pentru ca el ma duce mai aproape de Dumnezeu!
Nu esti mai obiectiva ca mine, din contra, faci generalizari crase, spui minciuni si dezinformezi si toate astea pe baza unui subiectivism cronocizat deja. Uite o dovada simpla de minciuna si rastalmacire din partea ta: te rog sa-mi spui unde am spus ca voi ateii sinteti monstri. Arata-mi o postare de-a mea in care sa se vada textual ca eu va consider monstri si care sa sustina afirmatia ta.
Am afirmat ca ateismul naste monstri! Si am explicat in felul urmator. Asa dupa cum dintre credinciosi se ridica sfinti, tot asa si dintre atei se ridica monstri! Cu alte cuvinte nu toti credinciosii sint sfinti si nici toti ateii sint monstri!
Daca nu poti sa-mi arati dovezile care sa sustina ceea ce ai afirmat inseamna ca te descalifici definitiv!
Nu sunt interesată de calificările unor descalificaţi demult.
: ))
Ştii şi tu ce ai afirmat şi ce ai lăsat să se înţeleagă, inclusiv acum, iar de recunoscut, oricum nu o vei recunoşte (pentru asta e nevoie de coloană vertebrală).
E grav sa citesti ceva si sa nu intelegi nimic. UNII credinciosi sunt ipocriti fiindca asa vor nu pentru ca le impune credinta. Daca vei avea vreodata dorinta sa si intelegi ce citesti sau esti doar setat sa dezavuezi orice si oricum doar fiindca e impotriva a ce crezi tu atunci te anunt ca vei vorbi singur.
Buna,scumpo!
Jardelin,nu trebuie sa te compari cu altii si sa spui ca altii sunt si mai rai.Voi daca demonstrati ca sunteti mai buni decat vorbe urate si injuraturi de tot felul adresate ateilor si daca nu i-ati mai innebuni cu faptul ca cica o sa ajunga in iad (pentru ca asa doriti sau sunteti siguri voi) ati avea o relatie mai buna (insemnand ca nici ei nu ar mai reactiona daca ati dovedi voi ceva)
Am fost sincera. Sper ca ai inteles ce-am vrut sa zic.
SaveOurSouls, acum sari şi la gâtul fetelor cu aceleaşi acuzaţii elucubrante? : ))
Dar e bine că măcar eşti în ton cu întrebarea. : ))
SaveOurSouls: "Si tu esti pedofil du-te dracu! Te dai fetita de 14 ani nu ai 14 pedofilul dracului! Du-te dracu! TPU colcaie de pedofili! Sa crapati dracu odata de pedofilii dracu! Iadul sa vina peste voi dracu de pedofili!"
Ai nevoie de psihiatru chiar mai mare decât credeam. : ))
Sănătate!
Ai dreptate, de fapt un crestin care pretinde ca aplica Biblia trebuie sa respecte punctul de vedere al altora, pentru ca Dumnezeu ne-a creat cu liberul arbitru avand dreptul la opinie.Romani12:17-21
Unde ai vazut tu in acele verseturi ca acolo ar fi vorba despre dreptul la opinie?
Eu vad ca este doar un indemn la toleranta fata de dusmani, dar nici un cuvant despre dreptul la opinie?
In pus de asata acele texte NU sunt adresate crestinilor, ci celor din Secta crestina a religiei Mozaice, motiv pentru care biuserica crestina nici nu le-a respectat vreodata, si astfel am vazut arderea pe rug ale ereticilor sau uciderea oamenilor de stiinta ca matematiciana Hypathia sau Giordano Bruno tocmai din cauza ca aveau alte opinii decat cele ale sarlataniei numita crestinism
Dar nu l-am dat pentru dreptul la opinie, ai sesizat bine, toleranta.
Dar tu ai vorbit despre dreptul la opinie.
Dar si despre faptul de ai respecta pe alti, iar versetele aratau ca e important sa,, invingem raul prin bine,,. Daca respecti pe cineva fie ca e sau nu de acord cu tine, faci acest lucru.
Eu sunt de acord cu tine, fac parte din categoria agnosticilor (de ceva timp ma tot intrebam de existenta Lui Dumnezeu, parca mi s-au deschis ochii pentru ca am vazut cum unii au asa o incredere oarba in tot ce aud/invata la scoala despre crestinism, unele chestii fiind ridicole), si evit sa spun asta pentru ca se trezesc crestinii sa se ia de mine, "Vai, fato, ai sa ajungi in iad!". Ei se cred cei mai buni, etc, dar de fapt multi dintre ei sunt rai si intoleranti, injura de Dumnezeul lor si mai au si alte pretentii. Sunt total de acord cu tine.
Http://www.youtube.com/watch?v=-j8ZMMuu7MU
asta e motivul pentru care un teist nu suporta un a-teist
explicatia este extraordinar de bine creata, sper sa o intele gi/geti
Pai ce faci? Vrei sa pornesti un,,razboi '' intre crediciosi si atei?
Atata timp cat sa respesca regulamentul TPU,fiecare poate sa comenteze cum vrea, tinand seama de tema aleasa!
Iar in privita jignirilor, fiecare stie ce are de facut (rapoarte, sesizari, voturi negative )
N-am vrut sa te ranesc cumva (si nici nu cred ca ti-am dat motive), am vrut doar sa intelegi ceea ce doream sa-ti spun.Si ba da am doar 14 anisori (daca am atatia nu inseamna ca-s neaparat mai prejos), ce vrei cumva sa-ti arat buletinul? Nu sunt experta sau ceva, dar parca nu trebuia sa doresti raul cuiva. Sper sa-ti revii.
Cum iti permiti sa raspunzi la intrebarea acestui utilizator? Categoria 13-18 il enerveaza, fapt dovedit si in intrebare.
Ba eu cred ca raspunsul dat initial de zurick merita funda. In plus observ ca e singura care raspunde mai decent decat trebuie la atacul unui user care ii face pedofili pe toti cei care o deranjeaza cu ideile lor. Nu sunt nici eu primul nici zurick a doua.
Sa inteleg ca nu te deranjeaza faptul ca o adolescenta de 14 ani a raspuns la intrebare sau a facut anumite comentarii? Ar fi frumos ca pe viitor sa nu mai generalizezi, pentru ca, dupa cum observi, nu toti sunt "incuitati".
Nu stiu ce e cu incuiTatii sau cu incuiatii, eu nu am folosit acest cuvant. Ma deranjeaza anumite persoane care la aceasta varsta sau chiar si la 18 ani au pretentia ca inteleg si cunosc Biblia, o carte 50% istorica cu sute de pagini, greu de digerat si de inteles chiar si pentru multi dintre cei care o studiaza pe bune si faptul ca spun asta doar ca o lauda mincinoasa o dovedeste limbajul lor, atacurile lor etc. Adolescenta asta de 14 ani a spus un lucru extrem de pertinent, ca aceasta categorie nu e doar pentru crestini si restul raspunsului il cunosti si tu.
Nu-s genul de persoana care sa asculte si-s mai ciudatica de felul meu iubesc sa vad oameni tristi, chinuiti...
Deci imi permit n-are decat sa se si omoare, nu ma supar.
Buna intrebare. Oricum, se vede clar dupa felul in care vorbeste o persoana, cam ce educatie are. Din pacate pentru crestini, nu prea se arata prea multi pe aici care sa dea semne de o educatie aleasa. La foarte multe intrebari se poate vedea clar cum crestinii sunt cei care insulta primii, iar uneori sunt singurii care insulta. Doar pentru ca un ateu a pus o intrebare civilizata, in care a ridicat unele probleme perfect justificate despre religie, crestinii se si simt atacati, si singurul mod in care stiu sa raspunda e prin insulte. Asa e cand nu ai argumente si dovezi in favoarea ta. Isi apara basmele fragile cu disperare, doar dintr-o frica de a se gandi macar pentru o clipa la faptul ca zeul lor nu exista. O astfel de lume e de neconceput pentru ei. Dintr-o data se vad fara sprijin, neajutorati, singuri, si mai ales fara promisunea unei vieti excelente dupa moarte.
E si asta o ipoteza, credinta in viata dupa moarte si in faptul ca nu vei trai aceasta viata decat daca in timpul vietii crezi in Dumnezeu si faci toate ritualurile aferente pornind de la botez, impartasanii pana la ritualurile inmormantarii.
Insa asta ar fi credinta din frica.
Da, religiile au fost inventate din cauza fricii si a dorintei de a explica lumea in care traim.
Sunt cativa utilizatori (nu sunt sigur daca sunt atei sau anti-teisti) care nici ei nu se lasa mai prejos...
In fine, de obicei acuzarea de superioriotate era adresata ateilor de catre crestini, fara sa inteleg de ce. Se invocau cunoasterile stiintifice pe post de argumente de catre atei, insa daca stam sa ne gandim cine are impresia unei superioritati raspunsul este simplu. Cel care stie ce a fost sau cel putin crede ca stie ce s-a intamplat, cum a aparut universul, viata etc.
Argumentul cruciadelor nu prea mi se mai pare mie valabil. Alea au fost razboaie politico-economice si s-a folosit ca pretext cuvantul Domnului (daca ne uitam la unele pasaje din Biblie, laolalta cu contextul, intelegem si de ce) iar naivitatea oamenilor si-a spus cuvantul.
Batii campii fara sa intelegi nimic!
Religia crestina, de la Constantin cel mare incoace, NU este altceva decat un INSTRUMENT politico-social, asa ca are directa legatura cu politica si cu economia si implicit cu razboaiele politico economice!
Iar Biblia, o carte pe care nici Isus nici Dumnezeu nu o recomanda oamenilor, nu este altceva decat instrumentul prin care se baga pumnul in gura oamenilor folosidu-se minciuna ca este Cuvantul lui Dumnezeu, fapt care justifica si crimele comise de institutia politico economica inventata de Constantin cu functia unei primarii din zilele noastre, instiututie numita Biserica!
Si de ce ma rog bat campii? Ce anume am zis de afirmi asta?
Mie mi s-a parut ca ati spus amandoi acelasi lucru legat de instrumentele politico sociale asa ca na... lasa-l in pace asa e el giga contra.
Nu am vrut sa dau nume insa el face parte din cei pe care i-am descris in primul raspuns chiar in prima fraza...
In fine, poate am gresit (am sarit peste cafea) si nu imi dau seama, astept un raspuns!?!
Scuze, se pare ca am raspuns altuia in contul tau!
Raspunsul tau este corect!
Cum n-am reusit decat sa provoc o dezbatere si razmerita, si n-am primit vreun argument, am dat funda singurului raspuns impaciuitor si logic.
Dar a spus adevarul. Tu nu vezi ca in ultima vreme cat se injosesc unii tineri (SI ESTE TRIST) pentru niste placeri, dar mai ales niste baieti care probabil au picat bac-ul intretin relatii sexuale stricandu-le reputatia/copilaria?
Astea nu le vezi? Dar violenta in Romania nu le vezi? De ce nu comentezi si la acest fapt? La betie/crime/avorturi/omoruri? De ce nu le critici? Am avut asteptari (mai ales ca esti non-religios si de-obicei stiu ce pledezi pentru dreptate...), dar se pare ca m-am inselat.
Eşti pe lângă, ca de obicei...şi de o ipocrizie ieşită din comun, exile.
Răspunde la subiect, iar de aberaţii şi acuzaţii absurde scuteşte-mă!
Atâta dreptate a avut SaveOurSouls cu ale ei "Taci dracu de pedofil!", de a fost suspendată. Dar e bine că are susţinători ca tine, VreauSaZborCatreStele. Cine se aseamănă, se adună. Poate zburaţi împreună.
Ce spui tu este ceva ce tine de normalitate, adica de firea omului, fiecare se crede mai dashtept si mai superior ca celalalt, unii pe baza de credinta a proasta in "superiorul" Dumnezeu inexistent, iar altii pe baza tezaurului numit STIINTA care apartine de Cunoasterea Rationala, adica inversul credintei a proasta.
Cine are dreptate sau nu, ne dovedeste DIALECTICA. Iar ea ne arata clar ca omul a devenit altceva decat maimuta tocmai prin Cunoastere Rationala si nu prin credinta a proasta, asa ca adevarul este de partea Cunoasterii Rationale si a tezaurului ei numit STIINTA, si este o adevarata rusine pentru specia umana ca mai sunt si astazi atatia idioti, surprinzatori ca multi sunt tineri, care stau cu fundul intors catre Stiinte si cred totul asa a proasta, adica pe nimic dovedit!
Eu sunt ateu fiindca nu cred in Dumnezeul portretizat de religie, de nici una din religii, nici in zeii antici, precursori de altfel ai credintei in Dumnezeu, nici intr-o forta superioara cu vreo inteligenta pe care am putea s-o intelegem. Presupunand ca o forta inteligenta a creat universul este egoist si prostesc sa consideram ca suntem singurele fiinte inteligente create sau ca aceasta forta inteligenta n-are alta treaba decat sa isi frece existenta cu prostiile noastre.
Nu cred fiindca nu exista niste minime argumente iar spiritul de turma nu este in opinia mea atuul unei persoane inteligente.
Sunt insa de parere ca orice e posibil. Exista posibilitatea existentei unei astfel de forte care poate nici nu e inteligenta in sensul in care intelegem noi inteligenta ceea ce e oricum mai logic decat povestea cu dumnezeu care ne-a creat dupa chipul si asemanarea lui.
E complet aiurea sa insulti un ateu argumentand ca e stupid sa optezi pentru stiinta in detrimentul lui Dumnezeu. Stiinta e stiinta, dovezile sunt experimentate si reexperimentate, majoritatea argumentelor stiintifice sunt vizibile fie cu ochiul liber fie cu aparate speciale de observatie, nu e nevoie sa crezi in oxigen, nu e nevoie sa crezi in formula apei, ele exista fara dubiu.
Stiinta nu exclude credinta insa a crede denigrand stiinta tine de prostie.
Asa este, iti dau dreptate100%!
Desigur crestinii sunt sunt recunoscuti prin iubire si cei ce o dovedesc cauta o zidire spirituala, NU O DARAMARE, nu insulta, NU JUDECA PE DUMNEZEU, nu indeamna la rau, caci raul estePREZENT. Am specificat -crestinii, exprima dorinta de a colabora din iubire si manifesta o iubire de sacrificiu.
Si aici te-ai referit la OnuOnulica nu?
Frate spune-i in fata daca ai ceva de spus nu nea lua pe toti...eu de ex nu sunt nici ateu dar nici crestin si totusi pot sa spun adevarul...
Eu din ce am vazut de la OnuOnulica, mi se pare la locul lui. Besleaga si Chitobagul in mai scarmana, insa doar atunci cand merita.
Ti se pare.
Aceasta rubrica de religie este frecventata si controlata mai mult de atei.
Normal ar fi fost ca raportul crestini vs atei de la noi din tara sa se reflecte si in numarul de participanti la discutii de pe aceasta rubrica.
Dar se pare ca ateii sunt mult mai interesati de religie decat credinciosii si cei mai multi participanti sunt trolli atei care nu fac altceva decat sa-si bata joc sub ochii indulgenti ai adminilor si ei tot atei.
Traiasca butonul ignore.
Am vazut si cativa crestini care sunt dusi cu pluta dar sunt aproape inofensivi.
Nu stiu ce s-ar putea intelege din discursul tau pentru ca, din cate am observat, in opinia ta crestinii provoaca toate aceste certuri de pe TPU. Totul a fost perfect dar incheierea? Se poate spune ca este o trasatura specifica intrebarilor sau raspunsurilor voastre? De ce te-ar deranja ceva atata timp cat nu te afecteaza in mod direct? Daca se respecta regulamentul, fiecare isi poate sustine punctul de vedere. Iar intrebarile acestea sunt tot mai frecvente, pentru ca, in incercarea de a le crea crestinilor o imagine proasta (in fata cui, chiar nu pot intelege), o tineti asa la nesfarsit. In cazul in care se recurge la violenta verbala, exista raportari, raspunsurile pot fi suspendate, nu este nicio problema. Dar jignirile la adresa crestinilor nu ti-au atras atentia? Bineinteles ca nu, vezi defectele altuia mai intai. Si nu iti fa probleme, exista "pusti" mult mai inteligenti decat majoritatea celor "trecuti prin viata". Varsta nu impiedica utilizatorii sa ofere raspunsuri inteligente si utile
"Nimeni nu-ti spune sa nu-ti aperi credinta, dar fa asta prin fapte si fara sa jignesti ca asa nu dovedesti decat ca crestinii au un tratament special si pot jigni.Arata ca nu este asa." Nu cred ca o singura persoana poate vorbi in numele tuturor. Si nu cred ca ar putea sa schimbe ceva prin raspunsuri mai frumoase si decente. O schimbare majora da, poate ar modifica conceptia multora de aici, dar vorba aceea "Cu o floare nu se face primavara".
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
