| AvalohAlyn a întrebat:

Pe ce cheltuie Guvernul 40 milioane de euro? Pe un referendum cretin, inutil si penibil.Banii aia se puteau duce in Educatie si Sanatate dar na..traim in Romania happyCine mai e de acord cu mine? Eu zic sa nu ne prezentam la vot,sa il boicotam, asa e cel mai bine

36 răspunsuri:
| danut a răspuns:

Nu e o tema pentru sectia religie dar la referendum ESTE DREPTUL meu sa ma duc, daca Dumnezeu mi-a dat dreptul SA ALEG as fi un CRETIN sa nu o fac. Ce scriu acolo este alegerea mea, dar ma duc caci altfel scrie pe mine idiot.

| SG1995 a răspuns (pentru danut):

Alegerea ta în deterimetrul altuia.

| danut a răspuns (pentru SG1995):

In detrimentul cui? Face parte din specia OMeneasca? Se REPRODUCE ca un om cu partenerul lui?

| SG1995 a răspuns (pentru danut):

Adică homosexuali nu-s oameni?

| NietzscheFrumosSiDesteptSunt a răspuns (pentru danut):

De fapt, nu prea ti-a dat niciun drept sa alegi. Ti-a dat, in schimb, obligatia sa te conformezi ideilor lui ca altfel ajungi in iad.

| danut a răspuns (pentru NietzscheFrumosSiDesteptSunt):

Ti-a dat posibilitatea alegerii intre cele doua optiuni valide.

| Delmo_Catalin_1984 a răspuns (pentru danut):

Dreptul este dat de Cartea Drepturilor Omului si implicit de constitutie. Un pitic imaginar cu barba nu are nimic de-a face cu asta. Poti sa votezi si cu matusa Tamara, e problema ta. Eu, daca m-as duce la vot, as vota cu Chuck Norris. Intotdeauna mi-am dorit sa fac asta!

| danut a răspuns:

Doar DACA se pocaiesc de faptele lor.

| danut a răspuns:

"Dreptul este dat de Cartea Drepturilor Omului si implicit de constitutie."
Oau, tu chiar crezi asta?
Ce legatra are un pitic cu alegerea mea?
Tu poti vota si cu matusa Tamara.

| Delmo_Catalin_1984 a răspuns (pentru danut):

Drepturile sunt date tot de oameni, de comunitati. Daca eu maine am destula putere, iti pot restrange drepturile. Zeii imaginari nu au ce cauta in discutia asta.
Eu chiar votez cu matura Tamara!

| danut a răspuns (pentru Delmo_Catalin_1984):

Poate vei urmari serialul Descoperirile Biblie sau asa ceva pe canalul History si atunci poate te vei lamuri cat de cat de unde si ce si cum. In rest poti ramane cu matura Tamara toata viata in "alegerile" tale. Dumnezeu ti-a dat Liberul Albitru, cum sa ma opun eu.

| Delmo_Catalin_1984 a răspuns (pentru danut):

Poate nu-l voi urmari! Documentarele la care ma uit sunt pentru evolutia mea intelectuala.
Nu mi-a dat nimic Dumnezeu, de vreme ce este un concept nou, inventat pentru cei ca tine. La fel pot spune ca eu ti l-am dat.
Poate ca matusa Tamara este chiar Dumnezeu. Te-ai gandit la asta? laughing))

| ania a răspuns:

Eu cred că e util și oportun și voi merge. Când aud că în diverse tări( ex Canada) se întreabă copiii la grădiniță ei ce sex simt că sunt și se administrează hormoni masculini și feminini în funcție de fabulațiile lor, mă apucă groaza.Și mama mea și-ar fi dorit să fiu băiat, pe la 4 ani poate dacă mă întreba ceva psiholog intelegător ce simt ca sunt, incepeam sa am confuzii, daca imi dadea cineva Doamne fereste si hormoni,
mă nenoroceau, poate ratam familia frumoasa pe care o am acum.

| sierra1 a răspuns:

Uite aici ce multi cred că e utilă mascarada asta:
https://www.tpu.ro/......ina-2.html

| milan9 a răspuns:

Poate doar a zecea parte se duce spre consumabile, gen hartie... In rest, suma aceasta revine tot unor functionari ce supervizeaza desfasurarea electorala. In consecinta... nu pot fi definiti ca fiind chiar bani pierduti.

Si apoi, mai e ceva... Daca intr-o zi tie ti se impune restrictie pe oxigenul expirat iar tu te hotarasti sa reactionezi, sa protestezi si sa ceri referendum (pentru ca INITIAL TI-AU FOST REFUZATE alte cai) eu ar trebui sa-ti reprose tie asta ca fiind o risipa si o subminare a economiei nationale? thinking thinking Intreb si eu, pentru ca acest control care se pregateste din exterior asupra copiilor nostri seamana suficient de mult cu exemplul oferit. sad

| NietzscheFrumosSiDesteptSunt a răspuns (pentru milan9):

Nu seamana absolut deloc.

In exemplul tau iti pierzi viata.

In cazul in care vecinul e gay, nu pune in pericol viata celorlalti prin faptul ca ii place sa si-o ia in fund.

| milan9 a răspuns:

Dar daca tu, aflandu-te acum in Finlanda (si peste ceva timp aceeasi situatie regasindu-se siin Romania) te-ai trezi ca ti se confisca familia (copiii) pe motiv de atasament "patologic", ca te-ai atasat prea mult de ei (asa a patit o romanca)...

| SilentRain a răspuns:

Asa este tara asta de rahat, au bani doar pentru tampenii si biserci
Pentru copii din orfenilate nu au, pentru pensionari nu au bani, pentru scoli si spitale nu au bani

| DeyCj a răspuns:

Nu am înțeles ce legătura are cu categoria asta întrebarea ta, dar în fine, am decis să-ți răspund.
Da, așa este cu banii cheltuiți pe acest referendum, care indiferent că-l boicotăm sau nu legea familiei tot nu se va schimba, se putea face altceva.La fel și cu banii alocați bisericii ortodoxe din bugetul de stat.

| NietzscheFrumosSiDesteptSunt a răspuns:

O, ba pentru pensionari au. Trebuie sa castige cumva si viitoarele alegeri.

| AC4S4 a răspuns:

Hai ma, de parca Guvernul a facut initiativa. Au fost 3 milioane de semnaturi si s-a cerut un referendum. Ce doreai, sa zica Parlamentul ca nu le pasa de dorinta cetatenilor si sa respinga initiativa? Uite ca USR a dat dovada de ipocrizie. Pe de-o parte spun lucruri de genul "Daca vine o initiativa cetateneasca in Parlament trebuie adoptata, nu-ti bati joc de semnaturile multor oameni", pe de alta parte s-au opus initiativei de modificare a articolului 48. Nu votez cu PSD, dar mi-am schimbat radical parerea despre USR dupa ce am vazut actiunile lor anti-democratice.

Banii aceia nu se puteau duce spre sanatate, din moment ce a fost deja alocat bugetul pentru 2018, nici spre educatie sau altundeva. Banii alocati pentru referendum existau deja, sa nu crezi ca s-a facut ceva de genul "Luam bani de la educatie si sanatate ca sa facem referendumul". Stai linistit ca exista bani in educatie si sanatate, ca nu se folosesc nu e de vina referendumul. Sunt convins ca nu va pasa voua asa mult ca se dau bani pe referendum, altele sunt motivele.

"dar na... traim in Romania" - exact, aici oamenii nu se informeaza... doar comenteaza.

Atat boicotarea referendumului, cat si crearea de minciuni ca sa-i faci pe oameni sa mearga sa voteze "Da", sunt jalnice. Presa ar trebui sa fie impartiala si doar sa informeze populatia ca exista un referendum, despre ce e... nu sa le spuna sa-l boicoteze.

| Delmo_Catalin_1984 a răspuns (pentru AC4S4):

Cele 3 mil. semnaturi sunt luate de la simpatizanti PSD. Si am vazut la proteste ce fel de specimene voteaza cu PSD. Romania s-ar putea lipsi de astia 3 mi. care nu fac nimic, o freaca pe ajutoare sociale sau lucreaza la stat.
De ce sa platesc eu din contributiile mele tot felul de retardati sau angajati prin diverse ministere sau regii?
Nu exista fonduri suficiente in niciun domeniu. Daca ai fi economist ti-as face o schita. Exista primarii carora nu le-au fost alocate sumele nici macar pentru salarii din aprilie.
Este usor sa dai din gura cand esti pe dinafara.
Nu va boicota nimeni aceasta adunare jalnica. Romanii nu se vor prezenta la vot pentru ca asta stiu sa faca cel mai bine. Unui om normal la cap nu ii pasa de legea aia stupida.
Dar sunt sigur ca PSD si BOR vor scoate niste analfabeti la vot, ca de fiecare data.

| AC4S4 a răspuns (pentru Delmo_Catalin_1984):

PSD nu are legătură cu referendumul.

| Delmo_Catalin_1984 a răspuns (pentru AC4S4):

PSD incearca prin celebra tema "cine este tapul ispasitor" sa isi spele din "pacate" si sa faca un nou exercitiu de imagine pe banii mei. Cu alte cuvinte, este un fel de antrenament-test ca sa vada cati prosti pot strange la vot.
Este peste tot in presa internatioanal penibila lor incercare. S-a vazut si astazi in Parlamentul European unde toti membrii (exceptia facand extremistii) i-au dat la mumu lu' coana Veorica!
PSD si BOR au cea mai mare legatura si implicare. Chiar daca este ilegal, cele doua fac propaganda si impart pliante. Fapt dealtfel confirmat si dovedit!
Alta intrebare!

| AC4S4 a răspuns (pentru Delmo_Catalin_1984):

Fii sigur ca sunt multi care nu vor vota cu social-democratii la alegerile parlamentare, dar vor vota "Da" la referendum.
Nu va mai uitati oamenilor la partide. Judecati fara sa va lasati influentati de partide. Nu se voteaza partide la acest referendum.
Dintre marile grupuri religioase eu cred ca cea mai mare participare o vor avea neoprotestantii, insa majoritatea neoprotestantilor nu voteaza si nu au votat cu PSD la alegeri.

Referendumul este cerut de 3 ani. Da, este rusinos din partea PSD-ului ca l-au tot amanat. Tot spuneau de prin 2017 ca urmeaza, mereu era "luna viitoare". Eu nu voi vota cu PSD in 2020-2021, dar la referendum voi vota "Da".

Nu stiu de ce va place sa aruncati cu ura in cei care vor sa voteze si sa dezbinati atat. Nu cei pro-referendum arunca cu ura, ci voi pentru ca ii faceti pe votanti "medievali, inchisi la minte, prosti, etc.".

| Delmo_Catalin_1984 a răspuns (pentru AC4S4):

Omule, tu vei incalca o libertate fundamentala prin acest vot si ii acuzi pe altii?
Hai sa lasam ipocrizia la o parte! Daca vrei sa te casatoresti cu un barbat, un magar sau cu nevasta vecinului, putin imi pasa!
Ma dus sa votez "da" ca sa ce? Sa indoctrinez mai departe tinerii, sa sap si mai adanc o groapa intre noi si civilizatie?
De ce nu va duceti voi in munti si sa fiti amish, sa va casatoriti intre voi, sa nu acceptati transfuzii si sa va vindecati prin rugaciune si meditatie?
Cu ce crezi ca vei schimba lucrurile?
Crezi ca se va schimba in Romania dupa acest referendum?
Iti spun eu: NU. Copiii vor merge in aceleasi scoli care stau sa cada, vor avea manuale cu greseli in ele din cauza incompetentilor, profesorii nu-si vor da interesul pentru ca au lefuri mizere, iar astia care voteaza "da" isi vor pupa sefii in fund printr-o regie sau institutie a statului ca sa devina si ei niste sefi mai mici.
Si bolovanul inegalabil si inechitabil al societatii romanesti se va rostogoli inca o data, precum proverbiala munca a lui Sisif, iar prostii chemati la vot il vor impinge iar.

| AC4S4 a răspuns (pentru Delmo_Catalin_1984):

Stii ce este casatoria? Este o diferenta dintre a sta cu o persoana si a fi casatorit cu o persoana. Cand doi oameni se casatoresc, inseamna ca vor sa-si intemeieze o familie. Familia se intemeiaza pe casatoria dintre un barbat si o femeie, asa a fost mereu. Cine se gandea in 1991, cand a fost facuta Constitutia actuala, ca in 2018 cuvantul "soti" va fi ambiguu?
Cuplurile homosexuale nu au avut niciodata dreptul sa isi intemeieze o familie, nu le luam niciun drept. Nici nu este inscris pe undeva prin drepturile omului.
Am ajuns in 2018 sa ni se spuna sa mergem in munti daca nu vrem sa acceptam valorile vestului, de cand orice vine din vest e bun?

Vor fi legalizate parteneriatele civile (inclusiv pentru homosexuali). Deci, doua persoane vor putea sa fie legate prin ceva acte, insa nu vor fi numiti o familie. Vor fi parteneri, dar nu familie.

Cum ai dori dumneata ca un referendum care doreste sa schimbe niste cuvinte in constitutie sa aiba efect asupra educatiei, sanatatii, infrastructurii? Ce legatura are una cu alta? Dupa referendum stim ca va fi clar ca persoanele de acelasi sex nu se pot casatori, nu are treaba cu economia tarii.

Vreti o economie mai buna, mergeti la vot oamenilor si nu mai dati vina pe niste lucruri ce nu au deloc legatura cu aceasta.

| Delmo_Catalin_1984 a răspuns (pentru AC4S4):

O familie sau o casatorie poate fi si intre doi magari, intre un barbat si un magar, intre doua femei gay. De ce iti pasa. Pot sa adope un copil si sa il creasca cum trebuie. Nu ai auzit de basmele romanesti in care copiii sunt crescuti de animale? Sau de cazurile gen Mowgli?
Casatoria este un rahat institutionalizat. Statul iti da niste hartii de doi lei in schimbul unei sume, iar biserica te pune sa te invarti in jurul unei mese cu o coroana pe cap. Ghici ce? In schimbul aceleiasi sume.
Crezi ca au vreo importanta hartiile statului sau ritualul medieval al Bisericii? Pentru mine, nu! Pentru alte cateva milioane de oameni, de alte religii, nationalitati, etc.
Casatoria prin acte este buna doar in statele civilizate. Spre exemplu, in Statele Unite iti permite alte dobanzi la ipoteca, un alt fel de credit, taxe mai mici (la ei taxele la stat se platesc odata pe an si sunt de 28%). la fel si in tari civilizate ca cele nordice si cele de mijloc. De aceea exista aceasta idee cu legalizarea casatoriei pentru cuplurile gay. Doar pentru a avea aceleasi drepturi ca si noi.
Mi se pare normal si de bun simt.
Faptul ca vor sa-si intemeieze o familie, sa adopte, etc mi se pare la fel de bun simt. Cine sunt eu sa ma opun? Si de ce as fi atat de bigot sa o fac? De unde sa am asemenea prejudecati?
Desi am fost crescut intr-o familie "crestina" chipurile, m-au invatat sa gandesc singur si sa am propria coloana vertebrala. Nu conteaza daca esti crestin, ateu, agnostic, satanist, confucianist, buddhist etc. Acest minim de decenta ar trebui sa fie obligatoriu. Ce ai tu cu libertatea altuia? De ce vrei sa i-o ingradesti?
Ti-ar placea ca de maine sa ti se interzica sa iti practici religia sau ce faci tu pe acolo? Doar pentru faptul ca esti o minoritate? E absurd!
Cand sunt atatea carti in jurul tau, atatea informatii, atatia oameni de culori, etnii, religii diferite, atatea locuri de vizitat, atatea experiente de trait in lumea asta, de ce tocmai ASTA e preocuparea TA?
De ce nu va vedeti de viata voastra? De ce nu incercati sa iesiti din acest cerc si circ vicios de rahat in care va arunca unii? De ce nu incercati sa va iluminati? Cititi-l pe Buddha, pe Gandhi, mergeti si luati un shot de ayahuasca in padurea amazoniana, dormiti o noapte in desert cu berberii, dati-va cu parapanta, faceti ceva!
Cresteti, evoluati, invatati! Nu deveniti statici in aceeasi indoctrinare care bantuie tara asta!
Fiti mai buni decat parintii vostri, invatati mai mult, incetati cu prejudecatile!
Parca crestinii trebuiau sa isi iubeasca semenii, nu? Presupun ca nu si daca e gay, negru sau ALTFEL.
De ce va temeti atat de mult de tot ce este ALTFEL? Poate din cauza ca ati trait in comunism? Un om legat la ochi, fara viziune, va deveni doar mai rau, negativist si bicisnic.
In cele din urma, in urma acestor uriase intrebari, ai putea sa mai imi raspunzi la una singura?
DE CE?

| AC4S4 a răspuns:

Sunt tanar, nu am prins comunismul deloc. Nu am nevoie sa citesc despre Buddha sau Gandhi, Hristos este necesar si suficient in acelasi timp.
Crestinii isi iubesc semenii, dar nu trebuie sa nu mai recunoasca pacatul pentru ca pe unii ii deranjeaza. Conform tie, daca nu sunt de acord cu cineva, inseamna ca il urasc?
Tu ai o gandire tipic progresista, sa arunci traditia la gunoi in schimbul "valorilor" occidentale. Familia a fost mereu intemeiata de un barbat si o femeie, ca va place sau nu. Nu poti veni fara niciun argument si sa spui "acceptati".
Dupa cum am spus, va fi legal parteneriatul civil. Cei care nu vor sa-si faca o familie, vor putea fi "parteneri cu acte".
Nu pot sa cred ca mi-ai scris atatea randuri in care ai "calcat in picioare" casatoria, biserica, traditia, ne-ai facut pe unii incuiati si comunisti (indirect) si totusi nu ai adus niciun argument pentru ce sustii. Ba, mai mult, ai venit cu niste argumente false (cum ca trebuie sa dai bani ca sa te casatoresti).
Acum sa raspund la "De ce?". Un copil are nevoie de afectiune materna si de afectiune paterna, se observa daca lipseste una. Stiu ca sunt cazuri in care animalele au crescut copii, dar i-au ajutat doar sa supravietuiasca, nu le-au oferit afectiune materna si paterna. Asa este si in cazul cuplurilor homosexuale. Ar putea sa ajute un copil sa supravietuiasca, dar acelui copil ii va lipsi mama sau tatal (sau amandoi). Cel mai indicat ar fi ca afectiunea materna si paterna sa vina de la parintii naturali, dar, daca nu se poate, sa vina de la niste parinti adoptivi.

Stii cum e? Casatoria a fost mereu intre un barbat si o femeie. Si apar dupa cateva mii de ani niste oameni care vor sa strice "regulile" si le impun altora regulile lor.

| Nilsson a răspuns:

In tarile civilizate cum e Elvetia de exemplu oamenii sunt chemati sa isi exprime parerea si pentru lucrurile cele mai putin importante, cu atat mai mult noi ar trebui sa ne-o exprimam pentru o tema extrem de sensibila.
Daca se organiza un referendum pentru legalizarea casotoriilor intre persoanele de acelasi sex cum s-a intamplat in tarile vestice toti sustinatorii LGBT ar fi salutat aceasta initiativa.

| Mircea08 a răspuns:

"Asa e cel mai bine " nu este convingator. Daca prin boicotarea referendumului se puteau salva acele milioane atunci ar fi avut sens problema pe care ai ridicat-o. Mi-ar fi placut totusi sa spui adevaratul motiv pentru care tu nu vrei sa mearga lumea la vot

Răspuns utilizator avertizat
| teo530 a răspuns:

Păi jumate îi ciordeşte, sau pe ţigări şi cafele de 100 de euro, pe pensiile lor speciale.

| pacatosulBogdan a răspuns:

Eu d-abia astept sa merg sa votez la referendum! Suntem chemati sa ne marturisim credinta in Dumnezeu si asta voi face! Cred in Dumnezeu si in Sfanta Lui Biserica, si la referendum voi vota pentru una dintre marile Taine asezate de Dumnezeu in Biserica pe care a castigat-o cu Sfant Sangele Sau: Taina Casatoriei, ca legatura si relatie fireasca si sfintita intre un barbat si o femeie.
Cine boicoteaza sau se jeneaza sa mearga la referendum, este ateu, fiindca nu-si asuma public si nu-si marturiseste credinta in Dumnezeu! Pana acum am votat pentru politicieni, dar de data asta votam pentru Dumnezeu si Biserica Lui.
Conform Sfintilor Parinti ai Bisericii, sunt trei feluri de ateism: negarea, erezia si tacerea. Cine nu-si marturiseste credinta in Dumnezeu, atunci cand este chemat s-o faca, este ateu si lepadat de Hristos!
Intr-o lume care se aseamana din ce in ce mai mult cu Sodoma si Gomora la nivel planetar, era nevoie de aceasta precizare in Constitutia Romaniei, ca Taina Casatoriei este doar intre un barbat si o femeie. Homosexualii vor sa paraziteze din legitimitatea casatoriei, de aceea tin ei neaparat sa se casatoreasca, insa asa ceva nu e pentru ei, caci stim din Biblie ca sodomistii nu se casatoreau. Sodomia este un act nefiresc, o deviatie sexuala, o boala si nu trebuie in niciun fel acceptata, legiferata! Sodomia e pacat strigator la Cer, este un pacat impotriva lui Dumnezeu, care a distrus cu foc si pucioasa orasele Sodoma si Gomora pentru pacatul homosexualitatii.

| suntserios a răspuns (pentru pacatosulBogdan):

De fapt mergi sa validezi un exercitiu de rodaj a masinariei de vot pentru urmatoarele alegeri, crezi ca parlamentului si guvernului ii pasa de cine cu cine face sex sau de faptul ca tu vrei referendum ca iti place sa pupi mana popii?

| Delmo_Catalin_1984 a răspuns (pentru pacatosulBogdan):

Nia nia nia... asta suna a propaganda BOR. Esti chemat sa votezi o lege. Care oricum nu are sens. Nu are nicio legatura cu a fi crestin. Si te asigur ca nu se vor prezenta prea multi la vot, asadar cred ca Romania se va transforma intr-o tara cu cel putin 6 milioane de atei, dupa logica ta de coltul strazii.
Dumnezeu nu are o biserica! Macar daca ai fi citit biblia ar fi fost interesanta discuttia.
Esti prozelit?
In Constitutie nu se va specifica nimic despre taina casatoriei. Daca nu ai citit articolul de lege, mai bine taci din gura decat sa dezinformezi.
In acest moment in Romania este declarata legata DOAR casatoria intre barbat si femeie. Adica daca doua gagici blonde, bune rau vor sa se casatoreasca nu o pot face legal, la primarie, cu acte.
Legea asta exista si pana acum.
Este vorba despre intemeierea familiei: "(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor."
In plus, exista alte legi privitoare la familie care denumesc si explica ca exista mai multe tipuri de familie: monoparentala, nucleara, extinsa, fara copii etc.
Daca copilul tau va fi gay ii vei spune ca este o boala? Traiesti in Evul Mediu? Citesti doar acatiste la biserica? Nu vrei sa intelegi ca Sodoma si Gomora este un mit! Ti se pare ca Las Vegas arde in flacari?