Foarte logic.ai dreptate.dar ce a fost imposibil pentru Noe a fost posibil pentru Dumnezeu.fiindca la Dumnezeu nimic nu e cu neputinta.cum iti explici ca sfantul francisc de asisi a tinut o frumoasa cuvantare pasarilor cerului,care au stat si l-au ascultat, dupa care au zburat in cele patru zari? daca el ca si calugar se putea face ascultat, cu atat mai mult Dumnezeu putea sa o faca.
'Şi credinţa este o încredere neclintită în lucrurile nădăjduite, o puternică încredinţare despre lucrurile care nu se văd.''
''Ignoranţa este solul în care creşte încrederea în miracole.''
Robert G. Ingersoll
''Ignoranţa este mama fricii''
Harry Homes
''Ignoranţa este o buruiană dăunătoare, pe care dictatorii o pot cultiva printre nătărăii lor, dar pe care nici o democraţie nu şi-o poate permite printre cetăţenii săi.''
''Ignoranţa este o nenorocire voluntară.''
''IGNORANTA ESTE CEL MAI PUTERNIC PAZITOR AL TRADITIILOR, ORICAT DE ABSURDE AR FI ELE.''
''Deşi ştiinţa poate crea probleme, acestea nu vor fi rezolvate de ignoranţă.''
''Cea mai mare ignoranta este sa nu-ti dai seama ca esti ignorant''
''Cu Dumnezeu, visele pot deveni realitati.Cuvantul Lui nu este lipsit de putere. Daca il vei pune la incercare, iti va raspunde. ''
Ca tot ti-am dat cateva citate despre ignoranta, acum iti spun unul de la mine:
Cu dumnezeu ignoranta devine maxima.
Esti plina de ignoranta, refuzi sa vezi adevarul, refuzi sa traiesti in realitate, intotdeauna iti creezi chichite ilogice, ca cele de mai sus pentru ati sustine credinta, dar dupa cum am mai spus credinta nu este dependenta de logica, ea poate fi SF in realitate dar adevarata pentru ignorantii ca tine.
,,Inocenta vine din ruperea recenta a fiintei din inima Creatorului.Cu timpul, inocenta dispare.Ratiunea,sentimentele,resentimenteledetaliile,grijile,ii iau locul.Mare este omul care,ajungand la culmea demonica a existentei are puterea sa-si schimbe destinul,convingerea si simtirea si astfel,prin intelepciune,ajungand din nou la inocenta... poate ca inocenta aceasta este mai profunda decat inocenta initiala pe care am avut-o cu totii cand eram copii.,,Andreea Trifu
,,Religiozitatea nu este ceva in care sa crezi-este un fapt care trebuie trait, experimentat; ea nu este o credinta pe care sa o ai in minte, ci o cunoastere a intregii tale fiinte.,,
Osho.
Vad ca din nou pierzi teren si te fofilesti.
Sper ca pe viitor sa nu mai apari cu ineptia aceasta: ''Şi credinţa este o încredere neclintită în lucrurile nădăjduite, o puternică încredinţare despre lucrurile care nu se văd.''
Tu ori nu ai capacitatea sa te tii de firul discutiei ori iti plac diversiunile.
,,Religiozitatea nu este ceva in care sa crezi-este un fapt care trebuie trait, experimentat; ea nu este o credinta pe care sa o ai in minte, ci o cunoastere a intregii tale fiinte.,,
Pai ce am spus vreodata ca trebuie sa crezi in religiozitate?! Cat despre experienta reliogizitatii, ea este buna pentru cei care sunt luati pe sus la un vant mai puternic.
Filmuletele astea nu sunt relevante, ai niste filmulete cu budhisti, musulmani, brahmisti care au avut astfel de revelatii?! Unul din Congo sau Surinam ori Myanmar care sa fi trait niste experiente cu lumea de dincolo in viziunea crestina!?
Asta cu pastorul Daniel... e la fel ca si cu cantecele propavaduitoare. De ce nu dai trimitere catre un filmulet cu imamul Daniel care a fost in raiul crestinilor?!
Te prinzi si tu ca astea-s povesti, nu? doar n-o sa stea asa-zisul noe sa stranga toate animalele si toate pasarile ca asa i-a zis luminita. daca o iei logic, totul e imposibil. daca nu o iei logic... eu sunt un extraterestru albastru venit din alta galaxie special ca sa iti clarific tie problema.
Da-mi o singura dovada ca exista ceva dumnezeu sau ceva supranatural una singura si te cred
Ray nu poti cere cuiva un asemenea lucru, cum am precizat si mai sus,astea sunt lucruri care ne depasesc total,iar niciunul dintre noi nu poate demonstra cu certitudine ca DA exista un dumnezeu, o entitate spirituala, sau ca NU nu exista.Ramana la latitudinea fiecaruia de a crede sau nu.Chelstone sunt intru totul de acord cu tine, poate nu chiar 100% deoarece desi avem aceleasi convingeri,tu poate ai unele cunostinte de care eu nu dispun.Un ateu adevarat este cel ce isi cunoaste foarte bine credinta si o neaga cu desavarsire,acest lucru nu il pot spune despre mine,motivul mai sus.Dar o intrebare ma tot macina pe mine si sper sa primesc niste opinii din partea voastra.O luam pe ideea ca nu exista Dumnezeu nimic de genul acesta,sunt curios in acest caz,cum s-a format Universul? Multi vor spune ca a fost o explozie,de la o particula de nu stiu ce,sau asa,dar pe urma vine intrebarea,acea particula de unde mama ei a aparut? Inceputul inceputului care a fost si cum? In sinea mea cam neg existenta lui Dumnezeu, dar cand imi pun intrebarea asta incep sa am indoilei, suspiciuni.
Asta zic,ceva trebuie sa existe, fie dumnezeu fie o adunatura de vietati mici verzi, cu antene, picioare scurte si foarte agili
Nu mai bine ne gandim la explicatia data de stinta nu povesti
''O luam pe ideea ca nu exista Dumnezeu nimic de genul acesta, sunt curios in acest caz, cum s-a format Universul?''
Uite eu sustin teoria evolutiei speciilor pe pamant, insa cand vine vorba despre formarea universului lucrurile devin din ce in ce mai complicate, si, datorita faptului ca mare parte din ceea ce ne inconjoara NU ne este necunoscut as spune ca sunt 50% sanse ca universul in care traim sa fi aparut in urma unor explozii dintr-un univers acum, paralel noua, dar nu poti fi sigur de aceasta teorie pentru ca inca nu este demonstrata si dupa cum am spus, omul cunoaste aproape nimic din infinitatea de elemente care constituie intregul ce exista, insa trebuie sa fii foarte, foarte ignorant ca sa sustii ca aparitia vietii a fost posibila cu ajutorul zeitatilor, a caror caracter nu este definit si nici nu ai atat de multe elemente care sa sustina existenta divinitatii in raport cu cele care sustin teoria big bang, practic teoria creationista exista la nivel imaginar, nimic concret, si asa o sa ramana atat timp cat se omite rezolvarea demonstratiei precum zeitatile ar exista, intotdeauna trebuie sa ai un punct de plecare solid, nu poti sa pleci de la credinta, din visele unora si sa doresti sa demonstrezi ceva.
Trebuie sa fi recunoscatoare Emei ca a facut efortul de a ti da raspunsuri atit de clare si de vaste, chiar daca nu prea meriti, caci te incapatinezi sa tratezi orice raspuns cu o negare vehementa.eu voi adauga, uneori oamenilor tyrebuie sa le fie si frica de Dumnezeu, altfel omenirea s ar duce singura la distrugere.inainte de constientizare e frica.omul nu poate detine autocontrolul sau, are doar senzatia ca poate face asta.instinctul mindriei,orgoliului, inclinatia spre a gusta placere fara limita, il depasesc.CREDINTA NU E DELOC IN AFARA LOGICII. oamenii stabilesc o logica in functie de cum vad ei lucrurile.noi avem o limita in a intelege multe lucruri din univers care se intimpla si sunt ascunse. Dumnezeu e stapinul lucrurilor vazute si al celor nevazute(nevazute noua)De exemplu cum ar putea omul, care e creat cu anumite limite, sa inteleaga infinitul in spatiu si timp? in spatiu ne intrebam continuu ce e dincolo de infinit.Infinit,spunem.Si dincolo? Iar in timp la fel.Mergem la infinit in trecut si ne tot intrebam ce era mai inainte si tot asa.deci sunt lucruri care depasesc intelegerea noastra,iar tu vrei sa ti se explice totul,altfel nu crezi ca exista Dumnezeu. Poti intelege macar astaumnezeu e in afara timpului, nu se supune lui, el a creat timpul si lui ne supunem noi. Unui astfel de Dumnezeu crezi ca i era imposibil sa umple o arca de lemn cu tot felul de animale aduse din toate colturile pamintului? Era floare la ureche.Gindeste te doar la faptul ca Dumnezeu este nevazut noua, nu are nevoie de timp si spatiu ca el sa existe.Nu observi ca universul se guverneaza dupa legi,ca nu e nimic haotic,ca exista atractie gravitationala dupa care se invirt asrele,chiar si galaxiile au o miscare dupa anumite legi universale.Ei,aceste legi dupa care totul se guverneaza sunt stabilite de forta divina,rationala,atotputernica.iar adevarul suprem nu exista la oameni, vor fi mereu doar puncte de vedere diferite. Dumnezeu este ADEVARUL, CALEA si VIATA.Nu ne este noua dat sa vedem tot adevarul. Avem limitele noastre.
''CREDINTA NU E DELOC IN AFARA LOGICII. oamenii stabilesc o logica in functie de cum vad ei lucrurile.''
Ce vorbesti?! Logica nu e relativa, nu stabilesti tu logica.
''noi avem o limita in a intelege multe lucruri din univers care se intimpla si sunt ascunse.''
Noi nu avem cunostinte pentru a intelege anumite lucruri, oricum este interesant cum unii nu stiu cu ce se ocupa fizica cuantica sau nici macar partea de mecanica din fizica, in schimb sustin ca il inteleg pe dumnezeu, ce logica, omul nu intelege multe lucruri pamantesti dar intelege niste lucruri abstracte.
''De exemplu cum ar putea omul, care e creat cu anumite limite, sa inteleaga infinitul in spatiu si timp? in spatiu ne intrebam continuu ce e dincolo de infinit.Infinit,spunem.Si dincolo? Iar in timp la fel.''
Dupa ce ai scris frazele acestea imi dau seama ca esti un tip care nu-si explica niste notiuni banale, insa pardoxal tu poti intelege o entitate care vrea a fi in afara spatiului si timpului.
''cum ar putea omul, care e creat cu anumite limite, sa inteleaga infinitul in spatiu si timp?''
Mergi si tu putin pe la politehnica, si vezi ca acolo in anul 1 se face o materie smechera, geometrie descriptiva, poate ai sa intelegi, nu vorbi tu in numele tuturor, sustinand ca nu inteleg anumite banalitati pe care tu esti incapabil sa le intelegi.
''in spatiu ne intrebam continuu ce e dincolo de infinit.Infinit,spunem.Si dincolo?''
Mintea ta nu intelege si concepe notiunea de infinit, dar sustii ca-l intelegi pe dumnezeu care multi spun ca-i in afara acestor spatii.
''Unui astfel de Dumnezeu crezi ca i era imposibil sa umple o arca de lemn cu tot felul de animale aduse din toate colturile pamintului?''
Se pare ca tu nici biblia nu o stii, dumnezeu a dat porunca lui noe sa stranga toate animalele, nu le-a strans dumnezeu.
''Gindeste te doar la faptul ca Dumnezeu este nevazut noua,nu are nevoie de timp si spatiu ca el sa existe.''
Gandeste ca aceste caracteristici cu care l-ai descris pe dumnezeu, ar putea foarte bine defini nimicul.
''Nu observi ca universul se guverneaza dupa legi,ca nu e nimic haotic,ca exista atractie gravitationala dupa care se invirt asrele,chiar si galaxiile au o miscare dupa anumite legi universale.Ei,aceste legi dupa care totul se guverneaza sunt stabilite de forta divina,rationala, atotputernica.iar adevarul suprem nu exista la oameni, vor fi mereu doar puncte de vedere diferite.''
Lasa-te de astfel de gogorite, dumnezeu e mai pamantean, in biblie scrie cum a creat soarele, cerul, pamantul, stele si luna, nu se vorbeste acolo despre univers si alte astre.
Inf...tu zici ca poate Biblia minte dar hai sa nu mai aruncam vorbe aiurea.nimeni nu poate sti cum s-a intamplat si nimeni nu poate afla asta niciodata numai daca se intoarce in trecut(ceea ce e imposibil) Deci nu te mai chinuii ca oricum nu vei afla niciodata
Pentru Noe era imposibil sa mearga in toate colturile lumii si sa salveze fiecare specie de vietate.
Dumnezeu l-a binecuvantat pe Noe si l-a ajutat in drumul sau. De aceea a reusit.Si din tot ce ai scris, cred ca esti ateu. Poti sa imi raspunzi la o curiozitate te rog: Tu de unde crezi ca a aparut lumea, iarba, viata, animalele, pasarile, taratoarele si frumusetile naturii?