Bineinteles ca da.Stiinta nu face altceva decat sa confirme ca Biblia are dreptate!
In ce sens Biblia are dreptate? Consideri ca Biblia este dreapta?
Multe din verigile lipsa care au fost aduse ca dovezi s-au dovedit a fi false. Orice plan are un proiectant. Universul are un plan foarte complex.Prin urmare, universul a avut un Proiectant. Isac Newton a confirmat implicit validitatea argumentului teologic atunci cand si-a exprimat uimirea in fata planului pe care il scotea la iveala sistemul nostru solar.El afirma ca el a putut aoarea doar prin sfatul si stapanirea unei Fiinte inteligente si puternice.
Dar William Palley a fost cel care a conferit celebritate argumentului, atunci cand a facut afirmatia rezonabila ca orice ceas necesita un ceasornicar. Daca te plimbi prin padure si gasesti un ceas Rolex cu diamante, ce concluzie tragi tu cu privire la cauza acelui ceas? E produs de vant si de ploaie, de o conlucrare a fortelor naturale? Nu exista nici o indoiala in mintea ta ca o fiinta inteligenta a facut acel ceas.
Cu ultima intrebare se ocupa Abiogeneza.
Ce e teoria a explicat Inferno.
E mai plauzibila versiunea oamenilor de stiinta decat ce zic religiile.
Ma gandeam intr-o zi la ceva si nu am cautat pe net sau altundeva pentru a nu-mi influenta gandirea. Nu cauta nici tu, raspunde cum stii. Deci, daca Adam si Eva au fost primii, ca oamenii sa ajunga pe alte continente ar fi trebuit ca ele sa fie unite la inceput, inceputul "iudeo crestinesc", in rest stiu cum a fost treaba. Bun. Asta inseamna ca absolut toti oamenii aveau ideea de "dumnezeu", 6000 de ani nu e asa mult ca sa se piarda de tot + ca primii oameni traiau mult. De ce in America si Asia, de exemplu, ca sa luam extremitatile, aia aveau alti zei, fara vreo asemanare cu zeul iudeo crestin? Invatatura se pierde, asta pentru ca nu se transmite exact, dar ideea generala se trasmite. Intelegi ce vreau sa spun? Folosesc cuvinte simple.
Nu, biblia zice ca pamantul are 4 colturi, are un mijloc...Stiinta o contrazice.
"Realitatea biblica" e realitatea stiintifica asa cum era inteleasa la vremea respectiva, undeva aproape de 0, din 10. Problema e ca lumea nu stie => nu crede, si creeaza mereu alte basme pentru a-si sustine credinta http://i.imgur.com/plOVg.jpg
Ambele vor sa demonstreze Prostia umana:Stiinta incearca sa o indrepte, iar Religia doreste sa o amplifice!
Pai sa vedem. Noi cunoastem istoria poporului evreu datorita Bibliei.''realitatea stiintifica'', fie cum vrei sa o numesti si cea biblica au aproape totul in comun. Chiar prin demonstratii stiintifice se pot demonstra pai concret evenimentele biblice. PS: ai vazut experimentul cu arca lui noe facut de niste fizicieni in insulele galapagos parca?
Inca odata s-a demonstrat adevarul Bibliei.
Mai sunt scrieri care sa ne zica de istoria evreilor, nu doar biblia.Eu n-am auzit de experimentul ala.
Un experiment a demonstrat adevarul Bibliei? Imi este imposibil sa pricep! Oare ce inseamna pentru tine adevar?
Nu deoarece Biblia spune ca omul e creat de Dumnezeu, iar stiinta spune ca se trage din maimuta.Cine se crede animal a luat-o razna.Biblia completeaza stiinta.Nu e stiinta inaintea biblia.De la Dumnezeu e stiinta.
"Cine se crede animal a luat-o razna."
Tu te crezi ceva diferit? Lamureste-ma si pe mine, din ce clasa faci parte? Din punct de vedere biologic, desigur.
Suntem animale, care-i problema? Nu-ti convine realitatea? Cu ce te diferentiezi tu de un animal?
Singura diferenta dintre noi si animale este faptul ca noi gandim la un nivel superior si putem retine mai multe lucruri, dar in rest si animalele au sentimente, pot gandi, retine, visa.
"De la Dumnezeu e stiinta." De ce ar crea Dumnezeu o cale prin care oamenii s-ar intoarce impotriva Lui?
Animalele nu au sentimente fac totul din instinct. cand vede ca un om ii da de mancare, animalul il urmeaza.nu poti sa spui sa spui ca animalele au sentimente si ratiune ca atunci nu ne-ar ataca cand ne-am apropria de ele(ma refer la animalele salbatice si violente).eu nu te cred ca ai fi un animal, dar daca te consideri asta e.
De ce sa nu ne atace animalele? O meritam. Le distrugem mediul de viata, le vanam, le capturam si apoi le vindem. Meritam sa fim atacati de ele.Plus ca majoriatate o fac pentru a-si apara teritoriul si puii.
Unele specii dupa imperechere raman impreuna pentru a avea grija de pui.Isi apara puii de oricine se apropie de ei, ii invata cum sa supravietuiasca, le face rost de hrana.
La fel ca si omul.Cum poti spune ca nu au sentimente? Mai degraba omul nu are sentimente, el este un parazit pe aceasta planeta, nu face decat sa o distruga si sa ucida. Cate specii de animale nu au disparut din cauza omului?
Dar nu poti sa spui ca ne tragem din animal(maimuta). dumnezeu la facut pe adam si tot el a dat nume fiecarui animal.un exemplu ar fi ca un copil se duce la gradina zoologica si se uita la un urs.el este protejat de parinti lui sa nu se apropie de grati ca nu cumva ursul din reflexele lui de animal sa de-a ca laba.ce ursul mai gandeste cand vede un copil mic? si ar face si cu un adult.animalul tot animal ramane.
Si omul cand e singur in salbaticie fara hrana, cand vede un animal ce face? Nu-l vaneaza si-l manaca?
Animalele au fost date pentru hrana omului.asa a lasat Dumnezeu, chiar daca nu ar trebui sa le mancam, sa le lasam sa traiasca ca avem destule legume si fructe.
Si animalele considera ca omul si alte specii le-au fost date sa se hraneasca.
Daca Dumnezeu ne-a dat animalele sa ne hranim cu ele atunci ele de ce fug cand le vanam?
De ce exista animale pe care nu le poti manca? Nu risipesc acele animale plantele degeaba daca nu ne putem hranii cu ele?
Ele fug pentru ca stiu ca o sa le vanam.nu risipesc plantele degeaba de exemplu:vaca mananca iarba si de la ea avem lapte si branza ca si in cazul oii.eu nu cred ca avem ce face cu iarba si nu cred ca o folosesti tu spre hrana.animalele salbatice care nu le mananci sunt pentru a vedea noi mimumatia si creatia lui Dumnezeu in ele ca daca ar exista numai animalele pentru hrana ne-am plictisi cu asa putine animale.de la gaina ai ouale care sunt spre hrana si ele ce mananca graunte nu? cine mananca graunte dintre oameni.
A facut risipa.A creat atatea planete si galaxi, pentru ce? Daca Terra este singura planeta cu viata? restul sunt doar decor?
Exista animale care nu fac decat sa distruga plantele(ex:coropisnita, gandacul de colorado). Ele au fost create tot pentru a arata "maretia Domnului"?
Galaxiile au fost create pentru a vedea noi cat de mare e Dumnezeu ca a facut lucruri marete, si nu a facut risipa pentru ca nu ti-a luat ti-e din mancare pentru ca sa faca toate astea"".nu mai stiu foare bine dar cred ca de la aceste insecte se foloseste ceva de la ele.Și oricum oameni au fost atat de inteligenti sa opreasca distrugerea lor folosind diferite chesti ca otrava sau capcana.fiecare lucru pe pamant are rostul lui.
Crezi c-ar mai fi creat un univers infinit daca stia ca toate lucrurile acestea le-ar fi dat dubii oameniilor despre existenta Lui?
Plus ca universul nu este perfect.Altfel nu ar exista gauri negre si eruptii solare.Acum nu poti da vina pe Satan pentru astea deoarece el conduce doar Pamantul nu-i asa?
Gaurile negre lu-au creat oamenii din cauza poluarii.Satan nu conduce pamantul ca la cat de rau este, l-ar distruge nu crezi? Dumnezeu conduce tot.doar unii oamenii nu cred, ca altii da.te-a afectat pe tine eruptiile solare si oricum ele sunt date noua pentru ca suntem rai.Ce am fost si ce-am ajuns.
Când o stea de aproximativ 20 de ori mai mare ca Soarele își epuizează "combustibilul" intră în colaps nemaiputând să susțină toate reacțiile ce au loc în interiorul ei. Ea explodează provocând o explozie de proporții numită supernovă. Dar miezul stelei rămâne compact iar colapsul continuă. Particulele miezului se zdrobesc una de alta din cauza propriei gravitații până când tot ce rămâne este o gaură neagră.
Un exemplu practic ar fi următorul:
Avem un lac. Ne imaginăm că acesta reprezintă spațiul. Punem câteva sfere în el care plutesc și care reprezintă corpurile cerești. Dacă în lacul respectiv ar apărea un vârtej de apă foarte puternic și mai ales adânc, toata apa (care reprezintă spațiul), și odată cu el și sferele (corpurile cerești) ar fi atrase în acel vârtej, puterea cu care apa (spațiul) este atrasă în vârtej este atât de mare încât sferelor le este imposibil să scape.
http://www.google.ro/......http?/url
Daca gaurile negre au aparut din cauza poluarii nu ar fi fost planeta noastra mancata deja de una? :))
Daca intreb de ce Dumnezeu nu ii ajuta pe oamenii care sufera majoritatea crestiniilor spun ca Diavolul conduce aceasta lume si are influenta mai mare asupra ei. Acum te contrazici cu ceilalti.
Nu ma contrazic. uite majoritatea crestinilor sufera pentru pacatele lor, si sufera aici pe pamant ca sa nu sufere in cealalta lume, adica sa fie trimisi in iad. Dumnezeu le da posibilitatea sa-si plateasca pacatele aici pe pamant ca, sus, sa le fie pedeapsa mai mica.eu cred ca vezi multi oamenii care nu au credinta si nu merg la biserica si totusi le merge bine.acestia ii lasa ca pe lumea cealalta sa plateasca tot.in legatura ca gaurile negre se poate sa fie adevarat ce ai spus. oricum nu cred ca planeta noastra o sa se distruga din cauza asta, ca fiind(noi oamenii) singura creatie a lui Dumnezeu o sa ne pazeasca.
"oricum nu cred ca planeta noastra o sa se distruga din cauza asta, ca fiind(noi oamenii) singura creatie a lui Dumnezeu o sa ne pazeasca."
Cam asa?
http://www.youtube.com/watch?v=sNUkPxV5aJ8
mosc întreabă: