Imi puteti da motive de ce ar exista Dumnezeu? Sau de ce nu? Nu vreau raspunsuri de genul:Cum sa nu existe Dumnezeu? Atunci cum ai aparut? Vreau raspunsuri logice ai mai ales de ce sa fiu crestin si sa nu fiu musulman sau alte religii, de asemenea as dori si pespectiva unui ateu, Ps:cum am spus si mai sus nu doresc raspunsuri care sa imi spuna ca exista Dumnezeu si nu trebuie nici o dovada
Biblia, cartea cu povesti, este ilogica din toate punctele de vedere: daca Universul pe care astazi il experimentam este real, ar insemna ca acelasi Univers s-ar conforma si la momentul ipoteticei geneze, deci este imposibil ca din tarana ipotetica entitate sa faca mascul om si, si mai si, sa scoata coasta si sa faca femela om. Cum noi, acum, ne raportam la legile pronuntate de oamenii de stiinta care urmaresc fenomenele Universului, geneza impusa de biblie este ilogica si imposibila. Pe langa asta, o femeie nu poate fi inseminata de duhu' sfant sau alte aberatii. Un copil apare numai si numai daca spermatozoidul fecundeaza ovulul, nu spermatozoid "divin", ci unul uman. Deci Jesus pronuntat de biblie este o facatura. Din nou, raportandu-ne strict la ceea ce astazi intelegem prin definitiile date fenomenelor Universului, adica ceea ce experimentam azi trebuie sa fi fost valabil si atunci. Daca nu a fost valabil atunci, si azi da, inseamna ca, fie cel care ne-a informat ne-a mintit, fie fenomenele de atunci ar fi trebuit sa fie prezente si azi. Cum fenomenele de atunci nu sunt prezente azi (adica minuni si toate ineptiile supra-exploatate din biblie), este foarte putin credibil ca Jesus sa apara din inseminare divina si mascul om sa apara din tarana. Povesti mistice de adormit credulii.
Asta si ca, pe langa ineptiile bibliei, in carte nu sunt mentionati dinozaurii a caraor schelete le avem si astazi si le putem data la peste 64 milioane de ani, in timp ce biblia precizeaza vag ca geneza s-a-ntamplat acum 6000 de ani.
Bineinteles, va veni si Meme10Memu sau un danut sau vreun 'magar' sau vreun alt crestinopat sa ne scoata ochii ca teoria Big-Bang sau evolutia nu face logica, ca numai un "Creator" ar putea crea si ca de unde si ca fenomenele Universului nu fac sens pentru el, caci siteul dedicat fanaticilor de pe care s-a informat zice asa si asa.
Vreau sa punctez ca, prin ce am scris, nu ma axez pe teoria Big-Bang si modul in care am aterizat aici, acum, caci este doar o teorie si, daca e s-o luam mai nitel existential, cui ii pasa care a fost "scateia" cand avem un intreg viitor de fiinte mortale inainte?, eu imi indrept atentia strict pe incompatibitatile cu realitatea ale bibliei si porcariile sustinute de religii.
RăspundeJesus a fost considerat ca si personaj istoric, a existat. Cred ca sunt scriieri despre el. Clar ca daca Dumnezeu exista nu ar avea putere sa faca lucrurile astea pentru ca sa nu iti deranjeze tie logica. Cu toate ca nu intelegem multe e interesant cum unii ca tine nu zic ca nu stiu, ci sunt sigurii ca nu are cum sa existe.
Răspunde Nu este in detrimentul logicii mele ca tu esti inapt in a intelege niste formatiuni de cuvinte. Poate ma exprim intortocheat, insa cert este ca e mai bine sa scriu un raspuns intortocheat decat un eseu de multe paragrafe care sa cuprinda sumar toate ineptiile devorate de cre(s)tini; este mai benefic atat pentru voi, cat si pentru timpul meu.
E ok sa diferite pareri, traim intr o lume plina de pareri contrarii dar stilul tau de a numipe unii care sunt de acord cu tine cretini nu spune prea multe despre ei ci spune mai mult despre tine.
Nu e nevoie de lista, pastreaz o ca cica se lasa rece.
Nu exista dovezi istorice in afara bisericii despre existenta lui Iisus.
Oh, nu-mi spune! Sunt antisocial, anticreștino-xenofob și gay, corect? Asta iti spun acele paranteze?
Corect ar fi ca fiti impartiali, asa cum eu sunt impersonal, sa foloseasca paranteza cine crede ca are nevoie de ea si cine n-are nevoie, sa n-o foloseasca, ca, de altfel, "nu-i frumos sa judeci, ca-i de prost gust", dar "nici cu dansa-ntransa si nici cu-n picior in rai nu se poate", asa ca v-am dat de ales si revin la ce am scris anterior: cine are nevoie, sa excluda, cine nu, sa includa.
Salut,
De unde-ți explici prezența energiei primordiale?
Dacă nu știi nu înseamnă că Biblia este o "carte cu povești" doar pentru că nu are explicații științifice, nici nu a fost concepută pentru asta ci pentru a fi o lumină, o speranță în lume.
Dacă ai avea câtuși de puțină logică în căpșorul ăla al tău, ai înțelege că într-o lume condusă de rău, Biblia ESTE ceea ce se spune: o lumină în întuneric.
Biblia este aceeasi carte scrisa de ucenicii unor analfabeti antici, deci nu-s ideile entitatii, ci ale altor indivizi si mai fanatici.
Apropo, care energie primordiala? Parca am zis ca exclud orice notiune de "istorie a inceputului" pentru ca nu asta pasa celui care intreaba, deci nici tu nu ma intreba. Sunt la fel de sigur ca nici eu, nici tu, nici omul de stiinta X, nici fanaticul Y nu stie (si nici nu l-ar/i-ar/ne-ar interesa) ce a pornit istoria (caci este irelevant in contextul in care putem spune ca suntem vii).
Credeam ca ateii sunt mai politicosi de fel, dar m-am înselat.
Nu toti ateii au cei 7 ani de acasa si nu toti isi permit sa foloseasca apelative precum magar, crestinopat smd.
Asta arata ca nu e nici el prea convins de existenta sa sau cum a luat nastere universul, drept pentru care sfideaza asta prin „cui ii pasa care a fost "scateia"?
Adica refuza orice teorie, chiar si teoria stiintifica, care poate fi un adevar absolut si pentru teoria creationista.
Respect insa pentru rationamentul care a dat dovada, in ce priveste teoria creationista tarzie.
Si eu sunt rational, ca el, insa refuz sa cred ca are datele complete la problema creationista tarzie pentru a face o introspectie asupra Cuvantului lui Dumnezeu.
Nu ce am vrut sa spun e ca jignirile sunt calea usoara dar tu nu pari genul care are nevoie de ele sa se exprime.
De ce nu crezi ca daca Dumnezeu exista ar trebui sa fie un om ca noi, sa il vezi la coada la supermarket? Daca esti Dumnezeu si ai creat universul crezi ca ar fi greu sa insemineze o femeie? sa aiba un fiu care sa invie dupa ce a murit? Dar logica ta nici nu vrea sa se gandeasca la posibilitatea sau probabilitatea de a exista un Dumnezeu. Nu inteleg de ce sustii asa de sigur pe tine ca Dumnezeu nu exista cu toate ca din ce spui nu prea crezi in nimic. Si totusi daca gresesti si El exista? Eu sunt gata sa fiu gresit. Dar tu?
Gresesti, asculti si unii ateii care resunosc ca Isus a existat ca persoana, pe langa asta uite cateva dovezi istorice :
http://www.garyhabermas.com/books/historicaljesus/historicaljesus.htm
Puteai sa-l dai ca exemplu pe Bart Ehrman, profesor universitar de Noul Testament, el este ateu.
Mda,un teolog crestin cu talent la scris.A scris peste 30 de carti si a ajutat la scrierea altor 60.
Asta e tot ce ai gasit acolo? ...sau nu vrei? 
Esti liber sa crezi in ce vrei dar sa-ti tii cacaturile pentru tine si sa nu faci propaganda.
Alea nu sunt dovezi si nu am chef de discutii cu indoctrinati.
Intrebarile nu sunt pentru mine, caci eu am rationat de mic ca o entitate n-ar avea unde sa-ncapa in orice plan care poate fi corelat cu realitatea noastra: fizico-cuantic, chimico-biologic, etc.
Nu, logica mea nu gandeste si nici persoana mea, de altfel, nu include divinitatea ca apartinatoare realitatii. " Decat un credul intr-o carte, mai bine scepticul suprem", asa cum spunea un bun prieten de-al meu. Si daca tot e sa gresesc, aia e, mare chestie! Parca tot cartea ta zice ca pana si necredinciosii ajung in inchipuitul rai, unde mai si este cazul la mine, caci eu ma ghidez dupa ratiune si etica ca sa exist, sa gandesc si sa ma manifest, nu dupa "vorbele" dictate de niste analfabeti antici. Oricum ai da-o, nu-mi pasa.
"Daca esti Dumnezeu si ai creat universul crezi ca ar fi greu sa insemineze o femeie? "
Ce certitudine ai ca entitatea aia a creat Universul? Dovezi prin care sa atesti ca este posibil, in baza realitatii nostre, nu bulls*hit tipic crestin c-a batut din palme si-a facut si-a dres, vreau sa argumentezi cu fenomenele cu care NOI ASTAZI ne raportam la realitate, caci eu nu ma pot raporta la ipotetice fenomene din trecut acum si nici la ipotetice fenomene din viitor tot acum. Eu nu am dovezi ca entitatea aia a inseminat o femela om cum, de altfel, nu pot demonstra ca pot practica levitatia (in conceptul ei pur, nu scamatorii) in viitor sau ca voi ajunge dupa evolutii succesive sa ridic muntii cu doar mainile.
Prin aceste răspunsuri mi-ai demonstrat cât de irelevant ești referitor la subiectul creației fie ea de orice fel.
Nici un caracter prea bun nu ai, nu vreau să am de-a face cu astfel de persoane dezagreabile ca tine. Învață să aduci argumente contradictorii într-un stil civilizat.
Asta nu dovedește ca era divin și Mohamed a exista și avem mai multe informații despre el decât despre Iisus
Daca ai timp sa citesti si te intereseaza:
http://www.garyhabermas.com/books/historicaljesus/historicaljesus.htm
Dar ideea cu Mohamed e ca el nu a facut miracole, el a fost doar un profet si el a spus ca nu a venit sa faca miracole ci sa avertizeze. Ideea de miracole a aprut in jur de 150 de la moartea lui(si multe din miracolele pe care spun ei ca le-a facut au fost izbitor de similare cu ale lui Isus, schimbarea vinului, hranirea oamenilor), ceea ce in situatia lui Isus au fost ucenicii care au fost prezenti cu ei, la miracolele lui, invierea si au scris despre el. Si unele scrieri din istoricii de atunci recunosc ca Isus a existat. Mohamed doar a murit si a ramas doar un profet poentru islam, dar Isus a inviat.
Nici in vt nu scrie ca mesia va face minuni si doar va fi un om simplu atat
Isa 35:4 Spuneți celor slabi de inimă: „Fiți tari, și nu vă temeți! Iată Dumnezeul vostru, răzbunarea va veni, răsplătirea lui Dumnezeu; El însuș va veni, și vă va mîntui."
Isa 35:5 Atunci se vor deschide ochii orbilor, se vor deschide urechile surzilor;
Isa 35:6 atunci șchiopul va sări ca un cerb, și limba mutului va cînta de bucurie; căci în pustie vor țîșni ape, și în pustietate pîraie;
Mat 11:2 Ioan a auzit din temniță despre lucrările lui Hristos,
Mat 11:3 și a trimes să-l întrebe prin ucenicii săi: „Tu ești Acela care are să vină sau să așteptăm pe altul?"
Mat 11:4 Drept răspuns, Isus le-a zis: „Duceți-vă de spuneți lui Ioan ce auziți și ce vedeți:
Mat 11:5 Orbii își capătă vederea, șchiopii umblă, leproșii sînt curățiți, surzii aud, morții înviază, și săracilor li se propovăduiește Evanghelia.
Mat 11:6 Ferice de acela pentru care Eu nu voi fi un prilej de poticnire."
Isa 40:3 Un glas strigă: „Pregătiți în pustie calea Domnului, neteziți în locurile uscate un drum pentru Dumnezeul nostru!
Isa 40:4 Orice vale să fie înălțată, orice munte și orice deal să fie plecate, coastele să se prefacă în cîmpii, și strîmtorile în vîlcele!
Isa 40:5 Atunci se va descoperi slava Domnului, și în clipa aceea orice făptură o va vedea; căci gura Domnului a vorbit.
Ce am trimis are legatura cu trecutul, e intrebare din vechimii cand ei asteptau pe Mesia.
Scrii tampeni alea nu sunt profeti
Mesia din iudaism este o figură semnificativă, cu caracteristicile unui preot și rege, care vor schimba ordinea mondială în conformitate cu voința lui Dumnezeu: „Și lupul va locui cu mielul, iar leopardul se va întinde cu ied; și vițelul, leul și bălțul împreună; și un copil mic îi va conduce. Și vaca și ursul se vor hrăni; puii lor se vor culca împreună și leul va mânca paie ca boul. Și copilul care alăptează se va juca pe gaura aspului, iar copilul înțărcat își va pune mâna pe gropita cocoșei. Nu vor face rău și nici nu vor nimici în tot muntele meu sfânt; căci pământul va fi plin de cunoașterea Domnului., pe măsură ce apele acoperă marea. " (Isaia 11: 6-9).
Caracteristicile lui Mesia evreiesc:
1. El va fi un slujitor al lui Dumnezeu: „Iată, slujitorul meu, pe care îl susțin, aleșii mei, în care sufletul meu se bucură; am pus duhul meu asupra lui; el va aduce judecata neamurilor". (Isaia 42: 1).
2. El va zidi împărăția lui Dumnezeu: „El va zidi o casă pentru numele Meu". (II Samuel 7:13).
3. El va fi un erou național care va învinge dușmanii lui Israel: „În acele zile Iuda va fi mântuit și Ierusalimul va locui în siguranță". (Ieremia 33:16); „Și ca de când am poruncit judecătorilor să fie peste poporul Meu Israel și te-am făcut să te odihnești de toți dușmanii tăi; și Domnul ți-a spus că îți va face o casă". (II Samuel 7:11); „Da, toți regii vor cădea în fața lui; toate națiunile îl vor sluji". (Psalmii 72:11).
4. Împărăția Lui va fi veșnică: „Și voi întări tronul Împărăției Sale pentru totdeauna". (II Samuel 7:13).
5. El va avea abilități minunate: „Și duhul Domnului se va așeza asupra lui, duhul înțelepciunii și al înțelegerii, duhul sfatului și puterii, duhul cunoașterii și al fricii Domnului". (Isaia 11: 2).
6. El se va angaja în acte de judecată morală: „Dar cu dreptate va judeca pe cei săraci și va mustra cu echitate pentru cei blânzi de pe pământ". (Isaia 11: 4).
7. El va fi o lumină pentru neamuri: „Eu, Domnul, te-am chemat în dreptate și îți voi ține mâna și te voi păzi și îți voi da un legământ al poporului pentru o lumină a neamurilor. deschideți ochii orbi, pentru a scoate prizonierii din închisoare și pe cei care stau în întuneric din închisoare ". (Isaia 42: 6-7).
8. Succesul său va fi rezultatul unor activități spirituale, nu violente: „Dar cu dreptate va judeca pe cei săraci și va mustra cu echitate pentru cei blânzi ai pământului și va bate pământul cu toiagul gurii și cu suflul buzelor lui îl va ucide pe cel rău. " (Isaia 11: 4).
9. El va fi o figură lovită și suferindă, care va suporta durerea societății: „Cu siguranță, el ne-a suportat durerile și ne-a dus durerile; totuși noi l-am considerat lovit, lovit de Dumnezeu și suferit. fărădelegile noastre, El a fost zdrobit pentru nelegiuirile noastre: pedeapsa păcii noastre a fost asupra Lui; și cu liniile Lui suntem vindecați ". (Isaia 53: 4-5).
10. El va fi un descendent al casei lui David: „Și va ieși o toiagă din tulpina lui Isai și o ramură va crește din rădăcinile sale". (Isaia 11: 1).
11. Nu știm exact când va apărea.
Conform celor scrise în cartea lui Zaharia, Mesia va sosi călare pe mânzul unui măgar: „Bucură-te foarte mult, fiica Sionului; strigă, fiica Ierusalimului, iată, Împăratul vine la tine: el este drept, și având mântuire, smerit și călare pe măgar și pe mânz mânzul unui măgăruș. " (Zaharia 9: 9).
În iudaism, credința în conceptul lui Mesia și esența sa este pusă în dezbatere și a suferit schimbări de-a lungul timpului, în conformitate cu contextele istorice și sociale de-a lungul diferitelor ere.
Mulți evrei cred că atunci când va veni Mesia, el va:
Reconstruiți Templul din Ierusalim.
Aduceți sfârșitul războiului, astfel încât toată lumea să poată trăi în pace.
Unesc toți oamenii, indiferent de diferențe precum religia sau cultura.
Aduceți o adevărată conștientizare a lui Dumnezeu tuturor oamenilor.
Semnalează sfârșitul lumii.
Mashiach va fi un mare lider politic descendent din regele David ( Ieremia 23: 5 ). Mashiach este adesea denumit „mashiach ben David" (mashiach, fiul lui David). El va fi bine versat în legea evreiască și va respecta poruncile ei ( Isaia 11: 2-5 ). El va fi un lider carismatic, inspirându-i pe alții să-i urmeze exemplul. Va fi un mare lider militar, care va câștiga bătălii pentru Israel. El va fi un mare judecător, care ia decizii drepte ( Ieremia 33:15 ). Dar, mai presus de toate, el va fi o ființă umană, nu un zeu, demi-zeu sau altă ființă supranaturală.
Mashiachul va aduce răscumpărarea politică și spirituală a poporului evreu, aducându-ne înapoi în Israel și restaurând Ierusalimul ( Isaia 11: 11-12; Ieremia 23: 8; 30: 3; Osea 3: 4-5 ). El va stabili un guvern în Israel, care va fi centrul tuturor guvernelor mondiale, atât pentru evrei, cât și pentru neamuri ( Isaia 2: 2-4; 11:10; 42: 1). El va reconstrui Templul și va restabili închinarea lui ( Ieremia 33:18 ). El va restabili sistemul curții religioase din Israel și va stabili legea evreiască drept legea țării ( Ieremia 33:15 ).
Olam Ha-Ba: Epoca mesianică
Lumea după venirea lui Mesia este adesea denumită în literatura evreiască Olam Ha-Ba (oh-LAHM hah-BAH), Lumea care va veni. Acest termen poate provoca o oarecare confuzie, deoarece este folosit și pentru a se referi la o viață de apoi spirituală. În engleză, folosim în mod obișnuit termenul „epoca mesianică" pentru a ne referi în mod specific la timpul mesiei.
Olam Ha-Ba va fi caracterizat de coexistența pașnică a tuturor oamenilor ( Isaia 2: 4 ). Ura, intoleranța și războiul vor înceta să mai existe. Unele autorități sugerează că legile naturii se vor schimba, astfel încât fiarele prădătoare nu vor mai căuta pradă și agricultura va produce abundență supranaturală ( Isaia 11: 6-11: 9 ). Cu toate acestea, alții spun că aceste afirmații sunt doar o alegorie pentru pace și prosperitate.
Tot poporul evreu se va întoarce din exilul său între națiuni la casa lor din Israel ( Isaia 11: 11-12; Ieremia 23: 8; 30: 3; Osea 3: 4-5 ). Legea jubileului va fi restabilită.
În Olam Ha-Ba, întreaga lume va recunoaște pe D-ul evreu ca singurul D-zeu adevărat și religia evreiască ca singura religie adevărată ( Isaia 2: 3; 11:10; Mica 4: 2-3; Zaharia 14: 9 ). Nu vor exista crime, jafuri, concurență sau gelozie. Nu va exista păcat ( Țefania 3:13 ). Jertfele vor continua să fie aduse în Templu, dar acestea se vor limita la jertfe de mulțumire, deoarece nu vor mai fi nevoie de jertfe expiatorii.
Unii neamuri au încercat să pună o întoarcere urâtă pe această teologie, susținând că evreii intenționează să forțeze oamenii să se convertească la religia noastră, probabil pe baza istoriei propriei religii de a face exact același lucru. Nu este deloc cum înțeleg evreii epoca mesianică. Credem că în acea perioadă viitoare, toată lumea va ști pur și simplu care este adevărul, în același mod în care știm că 2 + 2 = 4 și nu va mai exista niciun motiv pentru a argumenta despre asta. Seamănă cu o situație la care am fost martor la locul de muncă o dată: doi programatori de calculator se certau cu voce tare și pe larg dacă era posibil ca un utilizator să introducă date într-un anumit punct al unui program. În cele din urmă, cineva a apăsat o tastă și au văzut cu toții că nu se întâmplă nimic. Acum știau adevărul, sfârșitul argumentelor. Când vine mashiach, adevărurile teologice vor fi la fel de evidente pentru omenire,
Mashiach: Mesia
Mashiach (în ebraică)
Nivel: intermediar
Ideea de mashiach (mesia) este una antică în iudaism
Ideea evreiască a lui mashiach este un mare lider uman ca regele David, nu un salvator
Există multe speculații despre când va veni mashiach-ul
Biblia identifică mai multe sarcini pe care le va îndeplini mashiach
Evreii nu cred în Isus pentru că el nu a îndeplinit aceste sarcini
Cred cu o credință desăvârșită în venirea mashiach-ului și, deși poate rămâne, totuși îl aștept în fiecare zi.
(Principiul 12 din cele 13 Principii ale credinței lui Rambam )
Ideea mesianică în iudaism
Credința în eventuala venire a mashiachului este o parte fundamentală și fundamentală a iudaismului tradițional. Face parte din cele 13 Principii de credință ale lui Rambam, cerințele minime ale credinței evreiești. În rugăciunea lui Shemoneh Esrei, recitată de trei ori pe zi, ne rugăm pentru toate elementele venirii mashiachului: adunarea exilaților; refacerea instanțelor religioase de justiție; un sfârșit al răutății, păcatului și ereziei; răsplată celor drepți; reconstruirea Ierusalimului; restaurarea liniei regelui David; și restaurarea slujbei Templului.
Savanții moderni sugerează că conceptul mesianic a fost introdus mai târziu în istoria iudaismului, în epoca profeților. Ei observă că conceptul mesianic nu este menționat explicit nicăieri în Tora (primele cinci cărți ale Bibliei).
Cu toate acestea, iudaismul tradițional susține că ideea mesianică a făcut întotdeauna parte din iudaism. Mashiachul nu este menționat în mod explicit în Tora, deoarece Tora a fost scrisă în termeni pe care toți oamenii le-ar putea înțelege, iar conceptul abstract al unei recompense viitoare îndepărtate, spirituale, era dincolo de înțelegerea unor oameni. Cu toate acestea, Torah conține mai multe referințe la „Sfârșitul Zilelor" (acharit ha-yamim), care este timpul mashiachului; astfel, conceptul de mashiach era cunoscut în cele mai vechi timpuri.
Termenul „mashiach" înseamnă literal „cel uns" și se referă la vechea practică a ungerii regilor cu untdelemn atunci când au luat tronul. Mashiach este cel care va fi uns rege în Sfârșitul Zilelor.
Cuvântul „mashiach" nu înseamnă „salvator". Noțiunea unei ființe inocente, divine sau semi-divine, care se va sacrifica pentru a ne salva de consecințele propriilor noastre păcate este un concept pur creștin care nu are nicio bază în gândirea evreiască. Din păcate, acest concept creștin a devenit atât de adânc înrădăcinat în cuvântul englezesc „mesia", încât acest cuvânt englezesc nu mai poate fi folosit pentru a se referi la conceptul evreiesc. Cuvântul „mashiach" va fi folosit pe toată pagina.
Unii neamuri mi-au spus că termenul „mashiach" este legat de termenul ebraic „moshiah" (salvator), deoarece sună similar, dar similitudinea nu este la fel de puternică pe cât pare o persoană necunoscută cu ebraica. Cuvântul ebraic „mashiach" provine din rădăcina Mem-Shin-Chet, ceea ce înseamnă să pictezi, să froti sau să ungi. Cuvântul „moshiah" provine din rădăcina Yod-Shin-Ayin, care înseamnă a ajuta sau a salva. Singura literă pe care aceste rădăcini o au în comun este Shin, cea mai comună literă în limba ebraică. Sunetul „m" de la începutul cuvântului moshiah (salvator) este un prefix obișnuit folosit pentru a transforma un verb într-un substantiv. De exemplu, verbul tzavah (a porunci) devine mitzvah (poruncă). A spune că „mashiach" are legătură cu „moshiah" este un pic ca a spune că ringul are legătură cu surfingul, deoarece ambele se termină prin „ing".
Mashiach
Mashiach va fi un mare lider politic descendent din regele David ( Ieremia 23: 5 ). Mashiach este adesea denumit „mashiach ben David" (mashiach, fiul lui David). El va fi bine versat în legea evreiască și va respecta poruncile ei ( Isaia 11: 2-5 ). El va fi un lider carismatic, inspirându-i pe alții să-i urmeze exemplul. Va fi un mare lider militar, care va câștiga bătălii pentru Israel. El va fi un mare judecător, care ia decizii drepte ( Ieremia 33:15 ). Dar, mai presus de toate, el va fi o ființă umană, nu un zeu, demi-zeu sau altă ființă supranaturală.
S-a spus că în fiecare generație se naște o persoană cu potențialul de a fi mashiach. Dacă este momentul potrivit pentru epoca mesianică din viața acelei persoane, atunci acea persoană va fi mashiach. Dar dacă acea persoană moare înainte de a finaliza misiunea mashiachului, atunci acea persoană nu este mashiachul.
Când va veni Mashiach-ul?
Există o mare varietate de opinii cu privire la subiectul când va veni mashiach-ul. Unele dintre cele mai mari minți ale iudaismului i-au blestemat pe cei care încearcă să prezică momentul venirii mashiachului, deoarece erorile în astfel de predicții ar putea determina oamenii să-și piardă credința în ideea mesianică sau în iudaismul însuși. Acest lucru s-a întâmplat de fapt în secolul al XVII-lea, când Shabbatai Tzvi a pretins că este mashiach. Când Tzvi s-a convertit la Islam sub amenințarea cu moartea, mulți evrei s-au convertit împreună cu el. Cu toate acestea, această interdicție nu a împiedicat pe nimeni să speculeze despre momentul în care va veni mashiach-ul.
Deși unii cercetători credeau că D-zeu a pus deoparte o dată specifică pentru venirea mashiachului, majoritatea autorităților sugerează că conduita omenirii va determina momentul venirii mashiachului. În general, se crede că mashiachul va veni într-un moment în care este cel mai necesar (pentru că lumea este atât de păcătoasă), fie într-un moment în care este cel mai meritat (pentru că lumea este atât de bună). De exemplu, fiecare dintre următoarele a fost sugerat ca momentul când va veni mashiach:
dacă Israelul s-ar pocăi o singură zi;
dacă Israel a observat corect un singur Shabbat;
dacă Israel a observat în mod corespunzător două șabate la rând;
într-o generație care este total nevinovată sau complet vinovată;
într-o generație care își pierde speranța;
într-o generație în care copiii sunt total lipsiți de respect față de părinți și bătrâni;
Ce va face Mashiach?
Înainte de timpul mashiachului, va fi război și suferință ( Ezechiel 38:16 )
Mashiachul va aduce răscumpărarea politică și spirituală a poporului evreu, aducându-ne înapoi în Israel și restaurând Ierusalimul ( Isaia 11: 11-12; Ieremia 23: 8; 30: 3; Osea 3: 4-5 ). El va stabili un guvern în Israel, care va fi centrul tuturor guvernelor mondiale, atât pentru evrei, cât și pentru neamuri ( Isaia 2: 2-4; 11:10; 42: 1). El va reconstrui Templul și va restabili închinarea lui ( Ieremia 33:18 ). El va restabili sistemul curții religioase din Israel și va stabili legea evreiască drept legea țării ( Ieremia 33:15 ).
Olam Ha-Ba: Epoca mesianică
Lumea după venirea lui Mesia este adesea denumită în literatura evreiască Olam Ha-Ba (oh-LAHM hah-BAH), Lumea care va veni. Acest termen poate provoca o oarecare confuzie, deoarece este folosit și pentru a se referi la o viață de apoi spirituală. În engleză, folosim în mod obișnuit termenul „epoca mesianică" pentru a ne referi în mod specific la timpul mesiei.
Olam Ha-Ba va fi caracterizat de coexistența pașnică a tuturor oamenilor ( Isaia 2: 4 ). Ura, intoleranța și războiul vor înceta să mai existe. Unele autorități sugerează că legile naturii se vor schimba, astfel încât fiarele prădătoare nu vor mai căuta pradă și agricultura va produce abundență supranaturală ( Isaia 11: 6-11: 9 ). Cu toate acestea, alții spun că aceste afirmații sunt doar o alegorie pentru pace și prosperitate.
Tot poporul evreu se va întoarce din exilul său între națiuni la casa lor din Israel ( Isaia 11: 11-12; Ieremia 23: 8; 30: 3; Osea 3: 4-5 ). Legea jubileului va fi restabilită.
În Olam Ha-Ba, întreaga lume va recunoaște pe D-ul evreu ca singurul D-zeu adevărat și religia evreiască ca singura religie adevărată ( Isaia 2: 3; 11:10; Mica 4: 2-3; Zaharia 14: 9 ). Nu vor exista crime, jafuri, concurență sau gelozie. Nu va exista păcat ( Țefania 3:13 ). Jertfele vor continua să fie aduse în Templu, dar acestea se vor limita la jertfe de mulțumire, deoarece nu vor mai fi nevoie de jertfe expiatorii.
Unii neamuri au încercat să pună o întoarcere urâtă pe această teologie, susținând că evreii intenționează să forțeze oamenii să se convertească la religia noastră, probabil pe baza istoriei propriei religii de a face exact același lucru. Nu este deloc cum înțeleg evreii epoca mesianică. Credem că în acea perioadă viitoare, toată lumea va ști pur și simplu care este adevărul, în același mod în care știm că 2 + 2 = 4 și nu va mai exista niciun motiv pentru a argumenta despre asta. Seamănă cu o situație la care am fost martor la locul de muncă o dată: doi programatori de calculator se certau cu voce tare și pe larg dacă era posibil ca un utilizator să introducă date într-un anumit punct al unui program. În cele din urmă, cineva a apăsat o tastă și au văzut cu toții că nu se întâmplă nimic. Acum știau adevărul, sfârșitul argumentelor. Când vine mashiach, adevărurile teologice vor fi la fel de evidente pentru omenire,
Dar Isus?
Evreii nu cred că Isus a fost mashiachul. Presupunând că el a existat și presupunând că scripturile creștine sunt corecte în descrierea lui (ambele aspecte discutabile), el pur și simplu nu și-a îndeplinit misiunea mashiachului așa cum este descrisă în pasajele biblice citate mai sus. Isus nu a făcut niciunul dintre lucrurile pe care Scripturile le-au spus că va face Mesia.
Dimpotrivă, un alt evreu născut aproximativ un secol mai târziu s-a apropiat mult mai mult de împlinirea idealului mesianic decât Isus. Numele său era Shimeon ben Kosiba, cunoscut sub numele de Bar Kokhba (fiul unei stele), și era un carismatic, strălucit, dar brutal lord. Rabinul Akiba, unul dintre cei mai mari cărturari din istoria evreiască, credea că Bar Kokhba este mashiach. Bar Kokhba a purtat un război împotriva Imperiului Roman, prinzând prin surprindere Legiunea a X-a și preluând Ierusalimul. El a reluat sacrificiile la locul Templului și a făcut planuri pentru a reconstrui Templul. El a înființat un guvern provizoriu și a început să emită monede în numele său. Aceasta este ceea ce poporul evreucăutam într-un mashiach; În mod clar, Isus nu se încadrează în această formă. În cele din urmă, însă, Imperiul Roman i-a zdrobit revolta și l-a ucis pe Bar Kokhba. După moartea sa, toți au recunoscut că el nu era mashiachul.
De-a lungul istoriei evreiești, au existat mulți oameni care au pretins că sunt mashiach sau ai căror adepți au susținut că sunt mashiach: Shimeon Bar Kokhba, Shabbatai Tzvi, Jesus și mulți alții prea numeroși pentru a-i numi. Leo Rosten raportează câteva relatări foarte distractive la intrarea pentru meshiekh în Noile bucurii ale idișului. Dar toți acești oameni au murit fără a îndeplini misiunea mashiachului; prin urmare, niciunul dintre ei nu era mashiach. Mashiach și Olam Ha-Ba se află în viitor, nu în trecut.
Pasaje biblice referitoare la Mashiach
Următoarele pasaje din scripturile evreiești sunt cele pe care evreii le consideră de natură mesianică sau referitoare la sfârșitul zilelor. Acestea sunt cele pe care ne bazăm pe dezvoltarea conceptului nostru mesianic:
Isaia 2, 11, 42; 59:20
Ieremia 23, 30, 33; 48:47; 49:39
Ezechiel 38:16
Osea 3: 4-3: 5
Mica 4
Țefania 3: 9
Zaharia 14: 9
Daniel 10:14
Dacă doriți să știți cum interpretează evreii pasajele pe care creștinii le consideră mesianice, consultați Evreii pentru iudaism, o organizație contramisionară care nu este asociată cu acest site web, în special articolul despre Testarea creștină a textelor.
Descrii foarte bine anticristul aici. Evreii nu cred ca Mesia a fost deja acum aproximativ 200 de anii si a inviat, ei se astepta ca si in la prima lor venire sa fie o persoana politica.
Niciodata nu a zis Biblia ca va unii toate religiile, asta o va face Noua ordine mondiala(ceea ce e in desfasurare) si anticristul va lua locul in noul templu:
Pustiirea Ierusalimului şi venirea Fiului omului
15De aceea*, când veţi vedea urâciunea pustiirii, despre care a vorbit prorocul Daniel**, aşezată în Locul Sfânt – cine† citeşte să înţeleagă! –
* Marc 13:14 Luca 21:20 ** Dan 9:27 Dan 12:11 † Dan 9:23 Dan 9:25
16atunci, cei ce vor fi în Iudeea să fugă la munţi;
17cine va fi pe acoperişul casei să nu se coboare să-şi ia lucrurile din casă;
18şi cine va fi la câmp să nu se întoarcă să-şi ia haina.
19Vai* de femeile care vor fi însărcinate şi de cele ce vor da ţâţă în zilele acelea!
* Luca 23:29
20Rugaţi-vă ca fuga voastră să nu fie iarna, nici într-o zi de Sabat.
21Pentru că* atunci va fi un necaz aşa de mare, cum n-a fost niciodată de la începutul lumii până acum şi nici nu va mai fi.
* Dan 9:26 Dan 12:1 Ioel 2:2
22Şi dacă zilele acelea n-ar fi fost scurtate, nimeni n-ar scăpa; dar*, din pricina celor aleşi, zilele acelea vor fi scurtate.
* Isa 65:8 Isa 65:9 Zah 14:2 Zah 14:3
23Atunci*, dacă vă va spune cineva: ‘Iată, Hristosul este aici sau acolo!’, să nu-l credeţi
Ordonare:
După relevanţă
Vrei răspunsuri logice la ceva ce seamana cu mecanica cuantică, care depășește orice logica. In dragoste, daca stai cel mai adesea sa gîndești, o pierzi. Sau cel putin pierzi esentialul. Si Dumnezeu e dragoste, deci ai nevoie de altceva ca sa găsești răspunsuri. Schimba-ti instrumentul de cautare, cauta dincolo de logica. Foloseste-te de ea, dar nu uita ca c raspunsurile o depășesc. Nu poti masura temperatura camerei cu voltmetrul. Nici pe Dumnezeu cu logica.
Răspunde
Nu exista o ratiune suficienta pentru a fi crestin/musulman/hindus/budist/ateu. Toate aceste conceptii sunt conceptii subiective, nu pot fi dovedite obiectiv.
Exista oameni care gândesc și oameni care nu gândesc, în România gândirea magica e la putere, fanatici, limitati nu ai ce discuta cu ei, cât despre vreun creator nu știu nu-mi pasa ca se vede ca nici lui nu i pasa, suferință demonstrează asta, gândiți
"ce ar exista Dumnezeu? Vreau raspunsuri logice "
ai spus logică in domeniul religios? ha-ha-ha
Ai spus logica in evolutionism? ha-ha-ha! (nu am putut sa ma abtin)
Ia-o din creaționism (logica, deși ți-e complet străină)
acum ar urma o onomatopee ce imită nevoia de a vomita dar nu știu s-o exprim in scris.
Poate si spui ceva, nu scoti numai sunete
Pe tema dată, asta e replica adecvată
hai noroc!
Spui așa. Vreau răspunsuri logice.
Știi ce înseamnă logica?
Știi cum se construiește o demonstrație logică?
Dar ce înseamnă logica? Se referă la logos, la vorbire, care este un sistem sofisticat de comunicare.
Oamenii nu au vorbit dintotdeauna dar treptat au ajuns să comunice prin vorbe, cu ajutorul sunetelor emise de ei și a auzului.
Apoi au stabilit treptat și reguli ca să poată comunica, reguli lingvistice, gramaticale și logice.
Și au comunicat despre ce? Despre ceea ce i-a interesat, viața lor, relațiile dintre ei. Dar față de animalele din care ne tragem, datotrită comunicării, ne-am dezvoltat imaginația creatoare și cea abstractă. Am învățat treptat să discutăm despre lucruri imaginate, de care aveam nevoie ca să trăim împreună, ca literele, cifrele, banii. Ce sunt banii? Simboluri, obiecte realități de speța a doua. 5 LEI, 7 $, nu există în natură, sunt povești din imaginația noastră în care credem cu toții. La fel, despre lumi nevăzute, spirite, zei, oamenii au creat povești speciale pe care le numim mituri. Aceste mituri îi reunesc, i-au re-unit, de aceea se numesc religii. Re-ligia, ceea ce leagă, unește. Povestea Dumezeului Creștin este veche de 2000 de ani, care are la bază povestea Dumnezeului evreu, veche de 6000 de ani, care are la bază povești mai vechi ale altor zei, vechi de peste 10000 de ani.
Astfel fiind o poveste, adevărul despre ea nu este logic, nu se poate demonstra logic. O poveste este despre realități îmaginare. Cei ce spun că este așa, sau care spun că nu este așa, în acest domeniu, greșesc din start. Astfel ceea ce dorești dta să îți spună ceva pe tema aceasta, să îți facă o demonstrație logică, le ceri imposibilul. Așa că, orice ți se va spune, poate fi contrazis, și vei fi dezamăgit. În viața asta ca să putem trăi ne bazăm pe știință, ceea ce știm, pe con-știință, ceea ce știm con adică împreună și pe credință. Ne bazăm atunci când credem ceva, prin a ațașa la nesiguranță, certitudini venite din noi. Astfel suntem siguri că și mâine soarele va răsări din nou, credință care nu are nevoie de efort din partea noastră. Dar ne este teamă de moarte, și atunci creem o realitate specială, numită lumea de dincolo, în care continuă să trăiască spiritele noastre, etc.
Iar esența acestor credințe care îi ajută pe unii să trăiască este concentrată într-o entitate specială, concepută, imaginată ca o ființă supremă, Dumnezeu. Iar ca să nu invente roata, oamenii au decis să creeze o clasă specială de experți în așa zisa zonă a credințelor necesare ( unora) ca să poată trăi, o meserie specială, acea de preoți, o instituție specială, biserica, și o carte, sau colecție de cărți specială numită Biblia, iar ca să nu se certe popii între ei, în Biblie nu ai voie să schimbi nici un cuvânt. Ce îți mai rămâne să poți schimba este interpretarea a aceea ce scrie acolo.
Faptul ca orice exista... cred ca ar fi o prima dovada. Dar nu trebuie sa te gandesti ca la un om, ci pur si simplu ca existenta in sine, nu gandi ca forma, ci dincolo de ea.
Ar exista pentru că e mai ușor ca cineva să facă decizii pentru noi decât să gândim noi pentru noi și de asemenea satisface instinctul de supraviețuire. Dacă atunci când mori un zeu te salvează, totul e bine. Deci de ce există? Din pur egoism și neputință. De ce nu există? Că o iei pe filosofia „ceea ce nu văd, nu există" care nu e întotdeauna valabilă. De curând am început să măsurăm (să observăm) lucruri de care habar nu aveam în trecut că există.
Ca o completare: Poate exista sau nu tot din pur egoism cu motivele:
1) Avem o viață urâtă? Nu poate exista un zeu atât de crud.
2) Avem o viață frumoasă sau am ieșit din situații complicate? Sigur un zeu a fost acolo și ne-a ajutat.
Ironic e că 1) și 2) se pot întâmpla la fel de bine, ține de norocul fiecăruia. Legat de ce spunea cineva cu experiența personală... Are dreptate, credința asta poate fi ceva extrem de subiectiv. Însă noi știm că adevărul nu prea stă în subiectivitate (se mai întâmplă ca la zaruri să nimerești).
Salut! Dar de ce nu ar exista Dumnezeu? Spune-mi cum a aparut Universul, cine l-a adus aici.
Din nou, noi nu ne axam pe cum am ajuns aici, ci motive pentru care religia nu face sens, dar uite ca a venit un alt crestinopat al carui scop este sa combata teorii, nu sa explice de ce nu ar exista entitatea numita "Dumnezeu"... tipic in comunitatea asta, nimeni nu prea pare sa aiba habar sa ramana pe subiect.
Acum 21 minute | h379m3973423 a răspuns (pentru Impersonal):
Nici un caracter prea bun nu ai, nu vreau să am de-a face cu astfel de persoane dezagreabile ca tine. Învață să aduci argumente contradictorii într-un stil civilizat
Jalnic. O tii pe caracter si nu pe ce-i pasa celui care intreaba... esti minunat.
Cei care ne spun despre Dumnezeu sunt tot oameni. Asa cum noi nu-l vedem pe Dumnezeu, asa nici aceia care spun ca l-au vazut in realitate nu l-au vazut, deci nu spun un adevar. Daca Dumnezeu a facut tot, inseamna ca nu e prost, lucru infirmat de scrierile religioase care sunt primitive, absurde, false, incoerente, lipsite de logica si neconforme cu realitatea. In consecinta toate scrierile religioase sunt povesti si Dumnezeu e doar un personaj de poveste. Deci o dovada a inexistentei lui Dumnezeu sunt chiar scrierile religioase care se spune ca sunt cuvantul lui Dumnezeu. Cum putea creatorul a tot ce exista sa fie atat de primitiv? Evident ca nu putea. Deci nu Dumnezeu l-a creat pe om, ci omul l-a creat pe Dumnezeu dupa chipul si asemanarea lui (a omului).
Presupun ca crezi in Logica, Timp, Sine si alte categorii universale fara de care discursul nostru ar fi ilogic. Crezi? Bun, perfect. Pentru ca aceste lucruri sunt imateriale, deci deja crezi in cateva lucruri imateriale care nu pot fi dovedite prin inductie si metoda stiintifica. De fapt metoda stiintifica in sine nu poate fi dovedita prin metoda stiintifica. Ar fi ilogic! Deci metoda stiintifica e o dogma. Uite ca de fapt crezi in multe lucruri imateriale si chiar in dogme care nu pot fi dovedite ci doar acceptate. Si asta fara sa fii religios. Dar întrebarea mea este cum de au sens aceste categorii univsersale intre ele? Cum le poti justifica existenta? Ca ateu, nu poti. Dar in crestinism poti! Deoarece ele isi au originea in mintea divina, in ratiunea divina sau Logosul. Acest Logos, dupa cum a zis si Sf. Ioan Evanghelistul este Iisus Hristos. Nici o alta religie de pe pamant nu recunoaste un principiu rational divin asa cum o face crestinismul, in speta teologia creștin-ortodoxă (a se vedea operele teologice a sf. Maxim, Sf. Atanasie, etc).
Dar totusi, putem folosi ratiunea si logica daca suntem niste simple maimute evoluate?
Ma tem că nu. Din mai multe motive. În primul rând daca gândurile si observatiile noastre despre ceea ce numim noi "realitate" sunt rezultatul pur întamplator al unui lanț de evenimente început la Big Bang si continuat prin intermediul evolutiei pana in zilele noastre atunci ele (gandurile si observatiile noastre) nu sunt rationale ci sunt pur întamplatoare, nonsensice, exact ca evolutia care a dus la ele. In al doilea rand, daca crezi cu tărie că ceea ce spui tu este rezultatul unei succesiuni de evenimente de la Big Bang incoace atunci nu avem de ce sa credem ca exista liber arbitru. Daca exista doar materie atunci gandurile noastre sunt in ultima instanta formate de miscarea unor atomi in interiorul unor molecule care si alea la randul lor se supun unor legi simple ale naturii in creierul nostru.
Salut! Fiecare are experiența lui personală și atunci decide sa creadă sau nu. Când eram mică mi se spunea ca exista și o luam de buna, acum cred pentru ca așa aleg sa cred. Nu spun ca vreo credință e buna și una nu, la fiecare exista plusuri și minusuri.
Însă cred pentru ca atunci când m-am rugat pentru ceva s-a realizat, și chiar dacă nu cum voiam eu, după s-a dovedit ca era spre binele meu. Oricât de mult as fi incercat ceva când nu se realiza mă întrebam de ce dacă totuși muncesc pentru acel lucru nu îl primesc. Și mi-am dat seama ca cineva acolo se gândește dacă e de bine pentru mine sau nu 
. Am ieșit din situații pe care le credeam imposibile și am ajuns sa cred ca Dumnezeu exista și ca are grija sa meargă totul bine.
Existența lui Dumnezeu se poate atesta doar din experiența proprie. Practic fiecare are viața sa, problemele sau fericirile sale și nu poți primi un motiv obiectiv ci doar unul subiectiv.
Dovada dacă exista sau nu o găsești tu in timp ce treci prin viața.
Eu unul cred ca m-a ajutat Dumnezeu in viata. Ma trezesc cu vedere, cu auz, nu sunt paralizat, pot sa fac orice.
Biblia spune sa cercetam, tot Dumnezeu ne-a dar creierul si liberul arbitru, ne spune sa cerceam, sa alegem.
Credinta si Stiinta au argumente, si in credinta sunt intrebari si si in stiinta sunt mari intrebari, teoriile stiintifice de acum 20 de ani, desi la vreme aceea au fost considrate revolutionare si imbatabile, astazi sunt batjocorite si sunt numite prostii, iti pot da exemple daca doresti.
Noi crestinii avem dovezi dovedite chiar si de stiinta in biblie, dar stiinta care neaga biblia de multe ori se dovedeste a fi falsa, din nou iti pot da exemple daca doresti.
Stiu ca voi fi blamat, dar iti dau un exemplu minor.
Simetria dintre materie și antimaterie este perfectă, condiții în care, după Big Bang, particulele de materie și cele de antimaterie ar fi trebuit să se anuleze reciproc, iar Universul nu ar fi trebuit să existe, conform concluziilor la care au ajuns fizicieni de la Organizația Europeană pentru Cercetări Nucleare (CERN),
Universul nu ar fi trebuit sa existe confirm teoriei Big Bang, nici un om nu stie totul, pana la urma, fie ca iti place fie ca nu, si in stiinta se rezuma la credinta, alegi ceea ce vrei sa crezi, fie pe Dumnezeu, fie un om cu anumite ipoteze, repet, ipoteze, nu raspunsuri sigure. Ipoteze care de-a lungul timpului au fist schimbate de nenumarate ori, cauta singur daca nu ma crezi.
Eu am cercetat vreme de 10 ani ambele variante, si am ajuns la concluzia bazandu-ma pe toate argumentele, ca biblia este relala si are temelia reala, biblia este o busola care arata spre Dumnezeu, si este reala si demna de incredere, nu citi de pe internet tot ce scrie, cauta singur, citeste carti, nu doar brosuri scrie de nu stiu cine.
Un savant a spus sincer unei televiziuni ''Daca adunam tot ce stim despre univers, si punem la un loc toate informatiile, realizam ca nu stim nimic''
Nu se pot explica raional gaurile negre care absorb pana si lumina si curbeaza spatiul si timpul, rational nu ar trebui sa existe.
Cerceteaza singur, si nu singura sursa sa fie de pe net, cauta carti, citeste si afla.
Romani 1:18 ''Fiindcă ce se poate cunoaște despre Dumnezeu le este descoperit în ei, căci le-a fost arătat de Dumnezeu. 20În adevăr, însușirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veșnică și dumnezeirea Lui se văd lămurit de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. ''
Dumnezeu se descopera pe Sine in mai multe feluri,
Draga prietene, asemenea unui sculptor, sau a unui pictor care se face cunoscut si remarcat prin arta si creatia lui, tot asa Dumnezeu se descopera pe El in creatie.
Te rog sa ma asculti cu atentie. El este o persoana, are sentimente, si este omnistient si omnipotent.
totul este prea complex ca sa le putem intelege, pana si faptul ca respiram involuntar, fara sa muncim la asta, daca vei privi in spatiu, vei vedea planetele cum se misca pe o axa imaginara, ne miscandu-se mai la stanga sau mai la dreapta pentru a intra in coliziune, exista legi ale fizicii, fara ele ar fi haos in univers, exista anotimpuri care ajuta vegetatia, si pe noi, iarna totul amorteste, totul este acoperit de o plapuma frumoasa alba, primavara totul invie, totul este verde si proaspat, daca astea nu sunt lucrarea unui intelect superior, ce sunt? O coincidenta?
Ai dovada Domnului in natura, Dumnezeu spune in biblie ca avem descoperirea Lui si in natura, fiecare floare are o alta aroma, alta culoare, albina polenizeaza, ciocanitoarea este doctorul copacilor, copacii dau oxigenul fara de care am muri cu totii, stam pe singura planeta cu strat de ozon care ne impiedica sa murim, suntem singura planeta pe care este viata, care poate sustine viata, iar coincidenta?
Stiai ca specialistii au dovedit ca singura culoare cel mai usor de acceptat pentru ochiul nostru este albastrul usor deschis si calm? Uita-te in sus, ce vezi? Informatiile acestea pot fi verificate, chiar te rog sa verifici ceea ce iti spun, in biblie nu scrie ''crede si nu cerceta'' asta e o vorba din popor.
Biblia spune in 1 Tesaloniceni 5:21-28 ''Ci cercetaţi toate lucrurile și păstraţi ce este bun si adevarat''
De ce nu a facut Dumnezeu cerul rosu, portocaliu, mov? Pentru ca totul a fost facut pentru noi.
Biblia spune ca Dumnezeu a creat mai intai lumina si apoi luminatorii, cum vine asta?
Albert Einstein susţine în teoria relativităţii că viteza luminii în vid este o constantă care nu depinde de sistemul de referinţă. Consecinţele acestui fapt sunt relativitatea timpului, a spaţiului, a masei şi a altor mărimi fizice. El a ajuns la acest rezultat prin calcul, dar nu a reuşit să explice din ce cauza viteza luminii în vid este constantă. Explicaţia o găsim în altă parte.Pe prima pagină a Bibliei ni se spune că atunci când a făcut lumea, Dumnezeu mai întâi a făcut lumina şi abia după aceea a creat şi celelalte lucruri care puteau fi luate ca sisteme de referinţă.
Referitor la datele radiometrice, ele nu sunt exacte, iar biblia confirma faptul ca pamantul a fost acoperit de ape in intregime la potop, ceea ce se aseamana cu asa numita de catre oameni ''era glaciara''.
Dumnezeu a creat pamantul cu varsta aparenta, a creat omul, nu l-a creat bebelus, ci l-a creat pe Adam barbat, si daca ai fi taiat pomii din gradina pe care a facut-o Dumnezeu, pomul avea inelele din interiorul care indica o varsta de 100 de ani, dar pomul avea doar 5 minute de cand fusese creat de Dumnezeu. Totul este foarte complex, iar toate raspunsurile savantilor se termina sau incep cu ''probabil'' nimic nu este sigur in stiinta, si stiinta isi rezerva dreptul de a gresi. Cata incredere poti avea in ceva ce acum 50 de ani era radical schimbat? Dar biblia de 2000 de ani este aceeasi.
Iar dumnezeul golurilor de cunoastere, inseamna ca hinduismul este religia corecta religie ca e mai veche ca iudaismul?
Salut,
Poate că evoluția explică niște lucruri, dar nu explică spiritul(intelectul, emoția, morala ș.a.) pe care-l avem de la Dumnezeu.
Orice alt organism biologic nu-l are, nu-i așa? Asta pentru că Dumnezeu a mai făcut un organism biologic după asemănarea Sa și i-a suflat duh din duhul Lui(spiritul, caracterul) pentru a conduce(și nu numai; citind Biblia vei înțelege că a fost o necesitate și face parte dintr-un plan mult mai mare, mai mare și decât aveam noi, cea mai importantă creație, nevoie să știm).
Creștinii nu pot demonstra existența lui Dumnezeu decât prin caracterul lor, caracter de Dumnezeu, iar ceilalți vor înțelege că Dumnezeu există.
Ce definesti drept "spirit" la nivel de atom, de celula, de țesut, de fenomen findamental sau derivat al Universului?
Explica acum, nu-mi pomeni iar aberatii cu sf duh, vreau o explicatie: o molecula un fenomen, un atom, orice legat de ceea ce poate fi explicat astazi, cu plentitudinea de definitii date si mai multelor fenomene. Caci si eu imi pot imagina ca sf dulap imi marineaza creierul cu esenta de spirit si alte bulls*hituri, insa nu inseamna ca-i si adevarat doar pentru ca mama, tata, bunica si altii cred asta.
Caută Pariul lui Pascal, mai logic de atat nu ai să primești. Rămâne problema credinței, asa cum denotă concluzia pariului. Chiar daca ai vedea un copac dansând pe stradă și nu ai crede ca el danseaza, nu are nici o relevantă pentru tine dacă e adevarat sau nu ca el danseaza (cum asa? uite asa) dacă tu nu crezi, vei găsi fel si fel de explicații, ca îl mișcă cineva ca e o iluzi de la lumina, ca esti obosit si fel de fel de explicații logice care te vor duce la concluzia ca copacul nu danseaza, ce conteaza ce este de fapt adevarat.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
