Si care ar fi motivele sau semnele cele mai importante ca ar veni Armaghedonul/Apocalipsa sau ca ar fi aproape asa ceva?

Rachetele, persoanele care mor omorâte de tiruri cu d-ăia de strigă "Allah Akbar", roboţi care încet încet pun stăpânire pe "Terra" şi multe alte lucruri.

Nici n-ai idee câte chestii se ascund în spatele anumitor uşi, sau mai bine zis, ce fel de chestii... sunt multe lucruri pe care pământenii nu le ştiu.

Apocalipsa nu vine acum în orice caz, poţi sta liniştit

Rezultatul referendumului ESTE dovada clara ca suntem la SFARSITUL apocalipsei.

Alt idiot... intoarce-te in evul mediu.

De fapt vine cand se termina gazul din interiorul soarelui. mai dureaza cateva milioane de ani lejer

Daca te intereseaza citeste Biblia(Apocalisma in principal)

Eu nu te pot face cum esti deja dar iti pot recomanda sa citesti Biblia ca esti la sectia RELIGIE, nu la cea de redusi mintali, acolo poti fi in largul tau si face orice comentarii care te caracterizeaza.
Matei 24, 37. Cum s-a întâmplat în zilele lui Noe, aidoma se va întâmpla si la venirea Fiului omului.

"(Apocalisma in principal)"

Apocalipsa, Apocalisma, Apocaclisma, tot aia, ce naiba...

"Rezultatul referendumului ESTE dovada clara ca suntem la SFARSITUL apocalipsei."

E Apocalipsa, cu "a" mare.

La figurat da, poate fi intr-adevar "inceputul sfarsitului Apocalipsei" generate de credintele in spiridusi in Romania.
Restu-s frustrari crestine si interpretari fanteziste.

Crestinii au apocalipsa, vikingii aveau Ragnarok, aztecii aveau al 5-lea soare si tot asa.
Au tot fost "sfarsituri" ale lumii de-a lungul istoriei. Pamantul a trecut prin 5 extinctii masive ale speciilor in decursul istoriei sale. Asa au disparut si dinozaurii.
Iar restul sunt mituri. Unele confirmate - un exemplu ar fi diluviul din zona mediteraneana (multe popoare au amintirile colective ale unui teribil cataclism transmis prin mituri si folclor).
Apocalipsa despre care vorbeste crestinismul este una viitoare, fictiva, mai degraba morala si intr-un context precis - poporul lui Iahve. Intr-un anumit moment. Nu are nimic de-a face cu realitatea.
Exista studii eshatologice, carti intregi despre "ce vrea sa spuna apocalipsa".
Dupa fiecare "sfarsit" vine un nou inceput. O distrugere totala a Terrei ar avea loc stiintific doar in cateva milioane de ani cand soarele va ramane fara gaz.

Rachetele sunt facute de oameni. Musulmanii sunt tot oameni. Nu este nicio apocalipsa. Nu se ascunde nimic in spatele usilor, astea sunt doar teorii ale conspiratiei.
Pamantenii? Adica crezi in extraterestrii sau ce?

Adevarat ai grait fiul lui Hristos. Intru propavaduirea credintei, biruinta neamului si afirmarea sfintei credinte intr-unul ziditorul, sa purcedem dara cu sabia in mana catre calaii patriotismului crestin-ortodox.
Ia-o tu inainte!

Ba ce oameni...

`NU vorbim de Cartea Apocalipsei din Biblie ca sa fie cu A mare ci despre "fenomenul" declansat de evenimentele din preajma sfarsitului (apocaliptice) deci este cu a mic, Restul sunt doar opiniile tale personale fanteziste.

"Apocalipsa", daca este vorba de prezumtivul eveniment biblic se scrie cu litera mare, indiferent ca esti credincios sau nu. In schimb "apocaliptic" intr-adevar se scrie cu litera mica.
Pe avelasi principiu ca Biblia (Bibliei), respectiv biblic.
Mai treci putin prin gramatica daca la scoala n-ai avut timp.

Bine si care e problema, se schimba ceva? Nu asta era subiectul discutiei.

Nu exista asemenea semne sau motive. Toate asa zisele indicii sunt doar idei aberante ale oamenilor care fierb de nerabdare sa-i creada si pe ei si pe dumnezeul lor cineva.

"esti la sectia RELIGIE, nu la cea de redusi mintali" nu sunt una si aceeasi sectie?

Si am citit biblia, de-aia am devenit ateu.

Aline iar esti prost.

NU ai citit Biblia fiindca dovedesti ca NU STI a citi Biblia si nici ce contine ea.