Ho Ho Ho, Nu e cine știe ce, poți fi creștin cu numele și să nu urmezi legile canonice, la fel și viceversa. Acest lucru se datorează probabil influenței Uniunii Europene, căci înainte România se declara stat creștin. Crăciun Fericit!
Vorbe goale! Dacă ar fi aşa, BOR-ul nu ar mai beneficia de nu ştiu cât la sută din impozit... să fim serioşi, ăştia ne mint în faţă!
Si totusi peste 95% din populatia tarii se declara crestina. nu este rolul statului sa se pronunte in dreptul crezului religios al indivizilor. rolul sau este cel de a veghea ca oamenii sa traiasca in armonie si respect reciproc, pentru binele comun al intregii tari.
Neutralitatea religioasa e foarte buna dupa parerea mea.
Fiecare cu convingerile lui, fara indoctrinare.
Ne scuipa in fata. Crezi ca daca era Romanica noastra stat laic (termenul corect) mai umbla nenea Daniel cu crucea de h'aur la gat cu BMW-u? Nu-i popa fara vila.
Mai exact unde in constitutia Romaniei? in ce articol ai vazut tu asta?
Da, bai, iti dai seama ca daca era stat crestin si un zlatar o viola pe sor-ta erau obligati sa se casatoreasca. Ca asa scrie la Carte, iar statul crestin nu trebuie sa faca voia oamenilor, ci voia lui Dumnezeu. Plus ca zlatarul ar fi fost obligat la plata unei pagube de 50 de shekeli (aproape 45 RON la cursul de azi).
Ne furam singuri caciula.Nici la teorie nu stam bine avand legi interpretabile, de practica ce sa mai zic.
anonim_4396 întreabă: