Sunt doua feluri de crestini. Unii care n-au citit Biblia si cred in baza unor povesti auzite de la altii si altii care au citit Biblia si continua sa creada.
Daca primii au sa zicem scuza ca poate li s-au prezentat doar fragmente, poate a fost deformata povestea, sau poate au incredere oarba in povestitor, ceilalti, cei care au si citit traznaia, ce scuza mai au sa creada?!
Doar fiindca mintea ta inchisa si nepregatita nu poate intelege Biblia si o percepe ca fiind absurda nu inseamna ca toti oamenii sunt la nivelul tau de idiotenie. Exista extrem de multe lucruri pe lumea asta care par absurde si se dovedesc a fi adevarate. Toate progresele stiintifice si tehnologice au fost facute de oameni care au imbratisat ceea ce parea a fi absurd pe moment, nu de oameni ca tine care isi pierd vremea pe TPU trancanind continuu pe baza unui subiect fata de care sunt complet ignoranti. Esti exact ca mosii aia care stau si se uita la TV si trancanesc toata ziua despre politica de parca ar fi mari experti. Exact asa esti. Esti dincolo de penibil si frustrat pe viata. Adevarul este ca te depasesc lucrurile astea. Intoarce-te la Antena 3 si Romania TV ca astea-s pentru mintea ta bosorog frustrat pe viata ce esti.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
"Un om care are sa zicem 10 milioane de euro nu se diferenteaza mult de o persoana care are 100 de miliarde de euro."
Sunt diferente mari intre ei. Numai iahtul aluia cu miliardele e mai mult decat cele 10 milioane ale celuilalt. Deci sunt lucruri pe care cel cu 10 milioane nu si le poate permite.
"Plus de asta taie 'bunuri' din fraza ca nu are nicio logica..."
Bineinteles ca au. Averea cuiva nu este formata doar din bani. Cand auzi ca X are Y milioane, nu inseamna ca-i are cash, sau in contul bancar.
"...cat de sinceri sunt cei care spun ca au vazut lucruri paranormale."
Exista doua categorii. Unii care sunt sinceri, chiar cred ca au vazut ceva, numai ca nu e ce cred ei, iar altii doar fabuleaza din diverse interese. Nu e vorba doar de bani aici.
Răspunde
Am zis sa elimini 'bunuri' pentru ca fraza ta arata cam asa: "90% din totalitatea bunurilor si banilor din lume este in posesia a 1% din populatie". Si daca e sa taiem 'bani' din fraza o sa iasa 90% din totalitatea bunurilor este in posesia a 1% din populatie adica bunuri inseamna lucruri materiale, palpabile gen case, masini, mobila, ursuleti de plus etc. Si daca vorbim de cantitate sau valoare in bani e neadevarata afirmatia. Vrei sa zici ca 1% detin aproape toate casele din lume? Gresit! Si nici daca e sa luam valoarea caselor in bani nu e adevarat. Banii necheltuiti nu conteaza, sunt ceva iluzoriu dar e greu sa-ti explic.
Stii ce ar fi interesant si definitoriu? Sa iei la alegere o casa de oriunde din Ro unde se zvoneste cu adevarat ca se intampla lucruri paranormale si sa iti montezi singur acolo niste sisteme, camere de supraveghere si microfoane fara ca cineva sa stie si o vezi singur cu ochii tai daca exista genul asta de fenomene sau nu. E simplu.
Dar nu mai bine ma duc sa stau acolo, o noapte, doua, trei decat sa montez alea? Pt 1000 euro/24h plus mancare, cafea si cola, stau maxim 7 zile in carantina in orice casa, padure, sau ce vrei tu. O sa zici, ca de ce vreau bani. Vreau pentru ca sunt convins ca la sfarsit o sa gasesti o explicatie de genul "erau fantomele in vacanta", si vei ramane tot la ideile tale. Asa ca, daca tot nu te convinge asta, macar sa ma aleg cu ceva, iar tu sa pierzi ceva, poate data viitoare totusi te gandesti de doua ori inainte sa sustii povesti de genul.
Valabil pentru oricine e adeptul povestilor si citeste pe aici. Daca sunt doritori de experimente, cu drag...
"Si daca vorbim de cantitate sau valoare in bani e neadevarata afirmatia. Vrei sa zici ca 1% detin aproape toate casele din lume?"
Gandesti limitat. Ia gandeste-te, cat la suta au cei 99% din iahturi, fabrici, uzine, porturi, tablouri de valoare, etc, etc, etc...Din toate astea cei 99% au un 0, 1%? Maxim. De cele mai multe ori, doar hainele, accesoriile si bijuteriile purtate cand merg la mall sau la teatru de unii din cei 1% costa cat apartamentul tau. Nu totul se reduce la case si valoarea lor.
3. Daca nu ma loveste vreun spirit in cap poate ma lovesti tu si ma ingropi in padure 
deci nu.
Calul lui Fat-Frumos nu intra in afirmatia "caii exista". Pentru ca nu exista. Deci ai pornit din start gresit.
"lucruri dovedit false" Adu in discutie doar un lucru. Dovedit pe baza logicii? Logica umana e limitata, si aici e frumusetea Bibliei. Pornesti pe ideea ca nu poti accepta logic ce scrie acolo, dar, in timp, descoperi ca in realitate multe din acele chestii care le credeai ilogice au de-a face cu realitatea, ca au sens, au logica, dar nu logica pe care o aveai tu.
Nici azi nu pot explica multe lucruri din Biblie, si azi de exemplu mi-e greu sa accept cu mintea ca toate animalele au incaput in corabia lui Noe, insa acolo unde am putut verifica, totul a avut de-a face cu realitatea, desi inainte aveam aceeasi perceptie ca in cazul corabiei lui Noe.
Textul prezumă că unora li se va părea o treznaie
" Întrucât lumea cu înțelepciunea ei n-a cunoscut pe Dumnezeu în înțelepciunea Lui Dumnezeu, Dumnezeu a găsit cu cale să mântuiască pe credincioși prin nebunia vestirii crucii...noi vestim pe Hristos cel răstignit care pentru iudei e un motiv de poticnire, pentru neevrei o nebunie, dar pentru cei chemați, fie iudei, fie greci, este puterea și înțelepciunea lui DUmnezeu. Căci nebunia lui Dumnezeu e mai este mai înțeleaptă decât oamenii și slăbiciunea lui Dumnezeu este mai înțeleaptă decât oamenii.,, Dar Dumnezeu a ales lucrurile nebune ale lumii ca să le facă de rușine pe cele înțelepte, a ales lucrurile disprețuite, " 1 Corinteni 2 -21-28
Daca te gindesti la faptul ca era singura religie monoteista in jurul altor religii politeiste, s-ar putea sa nu fie o dovada, poate dimpotriva. Daca te uiti in istoria evreilor, inca de la inceput, de cand prin Moise li s-a stabilit religia, ei au incercat sa revina la ce stiau inainte, nu au trecut 40 de zile cit au stat fara Moise, el fiind pe munte, ca si-au facut un vitel de aur, si, de mai trecea mult timp, mai apareau si alte chestii la care sa se inchine ca dumnezei. De fapt, daca privesti in intreaga lor istorie redata in Vechiul Testament, vei descoperi ca evreii, desi li se impune monoteismul, fac ce fac si se intirc la alti dumnezei. Ori asta pare conform cu realitatea, daca vii cu ceva nou, trebuie sa lupti mult ca sa se prinda la oameni, mai ales daca vechile obiceiuri sunt adinc inradacinate in vietile oamenilor.
Pai asta inseamna ca orice actiune a evreilor ca grup unit in jurul credintei pentru spiridusul unic, e fictiune.
Si apropo de Moise si actiunile lui. In mediul academic este agreat in mare masura faptul ca este doar un personaj mitic, iar ceea ce se spune in mediile religioase ca ar fi conceput el, de fapt sunt povesti scrise mult mai tarziu.
Nu te gandi ca-mi fac vreo iluzie ca ai fi genul care sa inteleaga si/sau accepte astfel de lucruri, dar poate altora le foloseste de aia discutam aici.
Nu e fictiune. Un cuplu casatorit care se cearta toata ziua ii vezi ca fiind despartiti poate, dar ei ramin totusi casatoriti. Sunt cupluri ce se despart, ca mai apoi sa se impace, si uneori se intampla des in cate o relatie. Asta nu inseamna ca nu sunt casatoriti. La fel e si cu monoteismul evreilor. A fost o alternare intre monoteism si politeism, insa evreii stiau mereu ce ar fi trebuit sa faca, de care parte trebuiau sa fie.
100 te de oameni de stiinta inteleg Biblia, vrei sa spui ca sunt prosti daca tu nu o intelegi? Sau invers?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
