asta e ceva de genul: nu am cum sa iti raspund, dar tu invata altceva...
E musai să te hotărăşti astăzi?
Mai studiază, mai analizează critic, mai informează-te, mai cântăreşte, mai compară cu realitatea...
Nu se desprinde copilul cu una-două de crăciuni, dragoni şi zâne.
Uneori refuz să răspund serios unor întrebări prost formulate atât logic cât şi ca structură gramaticală scrisă de un utilizator ce probabil activează cu alt pseudonim. Pot totuşi să mă amuz
Postarea asta va isca multe pareri in opozitie si certuri...
Sunt de parere ca a crede in zeul X este irelevant. Crezi in ce vrei tu sau in cine vrei tu(ai de ales dintre o multime de zei) cu o conditie: credinta ta sa nu te afecteze in mod negativ si sa nu lezeze pe altcineva. E atat simplu.
Daca intr-adevar exista o entitate care a creat totul, nu cred ca se poticneste in aceasta cerinta egocentrica de a crede in ea iar in caz contrar sa pedepseasca; e absurd, universul e prea complex ca respectiva entitate sa abia aceasta caracteristica umana.
Daca iti ofera siguranta, liniste, credinta in Dumnezeu(sau alt zeu) si crezi ca te face mai bun(a) si sa te simti bine, atunci crede. Poti crede in El fara a ignora, acuza sau evita faptele stiintifice. Nu inteleg de ce este acest dualism prin care una este trebuie sa defavorizata?!?
Daca te referi la aparitia vietii, mai bine spus a universului, raspunsul e din nou simplu momentan. Nu stim inca. Si nu ar trebui sa ne fie frica sa recunoastem asta. Foarte mult timp nu am stiut enorm de multe lucruri.
In chestiunea asta nu prea vad de ce ai avea nevoie de sfaturile noastre. Tine de tine. "Indoieste-te de toate. Gasesteti singur calea!"
Din moment ce spui asta, puteai totusi sa o corectezi amuzandu-te in acelasi timp totusi mi-e greu chiar si asa sa cred ca nu ti-ai dat seama ce a vrut sa spuna (scuza-ma daca te deranjeaza ca am vorbit la pertu)
Suntem într-un mediu amical, poţi să mi te adresezi cum vrei probabil ai dreptate, de data asta n-am avut chef.
Da dar platesti pentru acea credinta din salariul tau odata pe luna... si nu ar fi asta o problema daca nu ar plati si cel care nu crede in acele zane acei bani!
Dom`le, zâna în care eu cred nu cotizez la stat pentru ea şi nici alţii, îmi va lua ea tot salariul. Oricum, n-ai înţeles gluma mea cu noname.
Alialiali... vezi ca biblia nu e complet. mai sunt inca cel putin 100 de carti cat biblia de mare care e toata istoria lui Yahwe
Dumnezeu nu exista. A fost inventat de niste fraieri care nu stiau sa le spuna copiilor cum am aparut noi, oamenii. Apoi vestea ca noi am fost creati de un zeu a circulat, pana a ajuns la niste tipi mai desteptuti care s-au gandit ei asa si l-au inventat pe Dumnezeu, dupa au inventat mai multe povesti au construit niste cladiri (inchinate Lui) si au gasit o metoda de a scoate bani de pe urma lui Jesus, traditia a continuat pana in ziua de azi pentru ca lumea e fraiera si credula
Genetica prezinta o stare de fapt, ea nu este in ea insasi o demonstratie a aparitiei vietii pe pamant. Ea DOAR prezinta o structura.
Toate aspectele ce tin de genetica, de dinozauri sau de ceea ce ai mai spus tu sunt compatibile nu notiunea de "creare a lumii", de "Creator".
Mai studiaza. Stiinta si Religia nu se exclud mutual, decat in cazul indoctrinatilor. Geneza e un rezumat poetic, dealtfel frumos. E un mit asiro-babilonian preluat de evrei care au stat in sclavia lor 400 de ani. Acuma ce voiai, ca oamenii de acum 9000 de ani sa stie de dinozauri, adn, hubble telescope si teoria big bangului? Eu cred ca e o forta care organizeaza cumva lucrurile. Unii ii zic Dumnezeu, dar nu e tare relevant asta.
Ok tot nu sunt lamurita!
Deci eu oricare ar fi o sa imi traiesc viata normal! Dar ma macina curiozitatea.Adica dupa ce mor de exemplu. mor si atat? Sau povestea cu raiu si iadu? Sunt intrebari de copii mici dar imi place sa aud si parerile celorlalti...alta intrebare ar fi daca exista Dumnezeu de ce a creat mai multe planete? Complique
Asteapta sa mori, si vezi dupa aia. Datoria ta e sa-ti faci aici treburile cum crezi tu mai bine. Daca te macina, studiaza. Dar nu citi doar un domeniu si sa-l iei drept sfant cum fac fanaticii astia care toata ziua zic de Dumnezeu, iar cand ii bagi intr-o discutie serioasa se pierd si revin la Dumnezeul lor dar cu ton mai ridicat. Citeste si si din alte parti... si vei gasi singura raspunsurile.
E buna intrebarea asta cu planetele create degeaba. Daca e sa ne uitam la ce se intampla in Univers, vom vedea ca sunt trilioane de lumi pe care niciodata nu va fi viata. Unele planete sunt distruse de exploziile stelelor lor, sau in urma unor coliziuni cu alte corpuri mari. Altele sunt atat de fierbinti incat pana si roca se topeste, pe cand altele sunt atat de departe de steaua lor incat sunt complet inghetate si pustii. Multe planete nici macar nu fac parte dintr-un sistem solar, ci "calatoresc" pur si simplu prin intunecimea spatiului interstelar. Ce sunt toate astea? De ce ar fi creat un zeu iubitor de viata si de oameni atatea mii de miliarde de lumi complet ostile vietii? Ei vezi, aici apare contradictia dintre abordarea religioasa a oamenilor care au inventat zeii, si abordarea stiintifica si REALA a oamenilor din prezent care pot cunoaste universul asa cum e, si nu asa cum ne-am dori sa fie.
"Faza" cu evolutia are logica, pentru ca se bazeaza pe dovezi, pe cand faza cu d-zeu nu. E destul de simplu, dar oamenii au tendinta de a complica aceasta discutie doar pentru ca ei sunt disperati sa creada in zei. Tu ce ai prefera, un basm care-ti spune ca Soarele se invarte in jurul Pamantului, sau dovezile care-ti arata ca Pamantul e de fapt cel care se invarte in jurul Soarelui? Asta e diferenta dintre religie si stiinta. Biblia e basmul la care ma refeream, in care scrie asa ceva, iar stiinta e cea care ne-a aratat ca situatia sta fix invers. Atunci cine ar mai fi atat de nebun incat sa creada basmul (biblia)? E clar ca cei care au scris-o, n-au fost prea destepti.
Cat despre dinozauri, iar e foarte simplu. Autorii bibliei nu stiau ca dinozaurii au existat, si bineinteles ca nu au scris despre ei. De unde erau sa stie? Dinoazaurii au disparut acum 65 de milioane de ani, si sigur nu era niciun om prin preajma atunci ca sa vada asta. Autorii bibliei erau complet habarnisti in legatura cu istoria universului, a planetei noastre si a vietii de pe planeta noastra. Ei erau de asemenea habarnisti in legatura cu istoria omenirii. Niste oameni care sa spuna ca acum 4000 de ani a avut loc un potop global care i-a omorat pe toti, sunt cel putin repetenti la istorie. Acum 4000 de ani existau diverse civilizatii peste tot pe Terra, si ghici ce, niciuna nu a disparut in acel moment de acum 4000 de ani. Viata a continuat la fel si pentru mesopotamieni, si pentru egipteni, si pentru toate celelalte civilizatii. Daca acel potop i-ar fi omorat pe toti pe loc, ar fi trebuit ca intreaga omenire s-o ia de la capat, iar istorie sa se rescrie cu totul altfel. "In biblie scrie de adam si eva". Nu conteaza ce scrie in biblie. Cred ca asta e destul de evident. Oamenii au evoluat. Cimpanzeii sunt "verisorii" nostri, si toti oamenii de stiinta sunt de acord cu asta. Suntem 97% identici cu ei. ADN-ul o arata clar, dar nici nu e nevoie sa-ti spuna asta ADN-ul, pentru ca se observa cu ochiul liber. Toti oamenii vad ca maimutele seamana cu noi, dar nu toti au si curajul sa raspunda la intrebarea care le vine in acel moment in minte: "Oare de ce seamana?"
Dumnezeu nu este un mosulet cu barba ca un soi de magician, cum gandesc unii. Oamenii au tendinta de a simplifica unele lucruri, fiindca nu le inteleg foarte bine. Dar daca iei in considerare faptul ca exista o inteligenta universala ce guverneaza totul (mult superioara celei umane), incepi sa te prinzi cum sta treaba.
Serios? Si unde sunt alea "100 de carti" sa le vad si eu:p
Dumnezeu ne-a dat vointa proprie. Tu poti alege in ce sa crezi. Credinta are nevoie de oameni care sa creada in teoriile promovate de ea, pe cand adevarul nu are nevoie de credinciosi ca sa existe. Eu una cred in Dumnezeu, insa nu sunt de acord cu unele teorii promovate de biserica, unele fiind chiar jenante.
Vernusio întreabă:
Rizztheseballs6969 întreabă: