Unde au incaput in arca lui Noe atatea animale? Unde a incaput in singularitatea Big Bang atata spatiu si energie si materie?

Lui Noe i-au luat sute de ani s-o termine si n-ar trebui sa zici ca n-avea cum sa traiasca atat fiindca de atunci pana acum este o diferenta foarte mare de timp - oameni din acele timpuri traiau mult mai mult si ar trebui sa-ti inchipui de ce. Asadar,
Noe ajutat de fiii sai ar fi putut termina o arca asa de mare in atatia ani. Iar in Big - Bang nu cred, te o mai fi ales si numele asta, si sa nu uitam ca e doar o speculatie, nu exista dovezi despre big-bang. O sa zici ca nici ca ne-a creat D-zeu nu exista dovezi si nu pot sa te contrazic, dar cine poate spune cum a aparut totul?

Arca lui Noe era mai mare pe dinauntru decat pe afara.
Hai recunoaste ca iti place raspunsul meu.

Era un univers paralel inauntru?

Intrebarea am pus-o ca sa arat o asemanare intre cele doua dileme: una pe parte religioasa iar cealalta pe parte stiintifica speculativa si teoretica.

Stregoi are dreptate - cum vine asta?

"Unde au incaput in arca lui Noe atatea animale?"
Nu au incaput... e o poveste...
Imagineazati cum ar fi sa hranesti animalele alea, nu numai sa le puna in arca.
Trebuia sa le hraneasca si sa curete toate mizeriile lor, si sa le tina BINE hranite, ca sa nu atace leul zebra, hiena antilopa, etc.

"Unde a incaput in singularitatea Big Bang atata spatiu si energie si materie?"
Pai din cate stiu eu(poate gresesc) Big Bang-ul este un rezultat a energiei(si poate materiei) care se aduna asa de mult pana cand se compresa si a avut loc Big Bang-ul. Big Bang-ul se traduce ca un "Un mare Bang" sau ceva gen, deci intr-un "Mare Bang" nu este nimic... e ceva gen o explozie... un rezultat de la o alta actiune.

Cred ca totusi am inteles gresit, te intrebi cum din Big Bang s-a creat universul cu asa multe planete si energie? Ne asumam ca aceasta materie/energie nu exista inainte Big Bang?

Oh, asta incercai sa arati.
Dar sa stii ca e diferit, teoria Big Bang e mult mai probabila ca Arca lui Noe.

In primul rand, nu poti argumenta pentru Arca lui Noe deloc.
Dar Big Bang-ul?
Mai intai trebuie sa spun ca nimic nu dispare si nimic nu apare(infara de moleculele din vid dar aia e alt ceva), asa ca totul se transforma, ca prin urmare multi cred ca inainte de Big Bang nu exista materie ci doar energie, si dupa Big Bang materia s-a transformat(fara pierdere) si materie si alte tipuri de energii.
Stiai ca s-a descoperit ca universul nostru se "miscoreaza"? Sti ce inseamna asta? Inseamna ca toata materia din univers se apropie intr-un punct, asta credem ca s-a intamplat cu Big Bang-ul, doar cu energie.

Toata energia care exista s-a apropiat intr-un singur punct pana cand s-a contopit "prea concentrat" si(acum o sa imi asum ca sti ce inseamna plasa de spatiu) plasa de spatiu s-a 'rupt' la cata materie exista pe intr-un singur punct, ei bine 'ruptura' aia in spatiu ii Big Bang-ul. (e posibil sa fi gresit cu ruperea plasei in spatiu, nu ma omora )