Unii oameni de stiinta,creationisti, sustin o teorie, o idee numita Intelligent Design (Designul Intelligent).
https://ro.wikipedia.org/wiki/Design_inteligent
Practic aceasta teorie este logica si plauzibila,foarte buna daca stam sa ne uitam la complexitatea Universului si a tot ceea ce contine El,la complexitatea corpului uman,la complexitatea creierului uman,a naturii, peisajelor, formelor de viata si existenta tuturor conditiilor prielnice pentru a fi viata pe Terra.Toate lucrurile,complexe,fascinante,uimitoare arata existenta unui Creator(deci nu neaparat a Dumnezeului biblic) ci a unui Creator,a unei Forte Inteligente si Superioare noua,a unui Ceasornicar, a unui Guvernator ce conduce Universul si este cauza primara"necauzata" de altcineva pentru a putea da nastere si inceput intregului sir de cauze-efecte din Univers.
Intrebarea este ce credeti despre Intelligent Design si care este parerea voastra despre posibilitatea existentei unui Creator Intelligent si Superior si despre toate semnele care arata existenta unui astfel de Creator? Nu vi se pare interesanta si plauzibila si mai ales logica aceasta teorie? Daca nu, atunci de ce? Care sunt motivele?
Este Designul Inteligent un adevar?
Exista un Creator Inteligent și Superior.Creatia este cea mai mare dovada a existentei sale.De exemplu, universul.Cu decenii în urmă, când cercetarea ştiinţifică a avansat, sir James Jeans, matematician, fizician şi astronom britanic, a afirmat că „Universul se aseamănă mai mult cu un gând extraordinar decât cu o maşinărie extraordinară". El a mai spus: „Universul pare să fi fost proiectat de un specialist în matematică pură. . . şi oferă dovada existenţei unei puteri care planifică şi dirijează lucrurile, capacitate pe care o are şi mintea omului".
De când James Jeans a făcut aceste observaţii, şi alţi oameni de ştiinţă au ajuns la o concluzie asemănătoare. „Organizarea ce caracterizează întregul Univers i-a determinat pe mulţi astronomi din prezent să se gândească la existenţa unui proiect", a scris fizicianul Paul Davies. Iar unul dintre cei mai cunoscuţi fizicieni şi matematicieni ai tuturor timpurilor, Albert Einstein, a scris: „Faptul că [lumea vie] poate fi înţeleasă este un miracol". Pentru mulţi, un miracol e însăşi viaţa, de la elementele ei de bază până la uluitorul creier uman.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
"Intelligent Design"... aceasta opinie este creationism crestin deghizat. E o penibilitate care se ascunde in spatele unui alt nume.
"Creator Intelligent si Superior"... acest termen este unul penibil deoarece ID NU se refera la un creator inteligent si superior, ca termen general. El se refera strict la zeul crestin.
"interesanta si plauzibila"... nu.
"mai ales logica "... ce gluma buna.
"de ce"... pentru ca intampini mai multe probleme. Prima problema importanta e : de unde stii ca e vorba de un singur creator nu de mai multi. A 2-a problema, e originea acelui / acelor creator/i. A 3-a problema, e "superioritatea" acelui creator. Creatorul sau creatorii respectivi sunt zei sau nu? O sa-ti dau un exemplu de creatori care nu sunt zei mai jos. Mai sunt si altele dar ajung 3 pentru inceput.
"Este Designul Inteligent un adevar"... la fel de adevarat precum existenta unui dragon invizibil.
Hai totusi sa nu mascam creationismul crestin si sa nu-i dam alte nume doar de dragul de a pretinde ca e corect.
Unii au vrut sa introduca creationismul crestin in scoli si sa fie predat ca un adevar iar autoritatile au zis "nu" motiv pentru care, au modificat putin termenii si in loc de zeul "Dumnezeu" au zis "creator inteligent" iar in loc de "crestinism" au zis 'ID".
- "Although they state that ID is not creationism and deliberately avoid assigning a personality to the designer, many of these proponents express belief that the designer is the Christian deity"
- "cred că realizatorul designului inteligent, așa numitul designer inteligent, este Dumnezeu, așa cum este cunoscut în creștinism"
Vezi? Creationism crestin deghizat. Penibil.
ID este un concept pur religios care nu este "interesant, plauzibil si logic".
Uite un exemplu de Intelligent Design care nu implica un zeu :
Universul acesta a fost facut in laborator, in cadrul unui multivers de niste fiinte clar inteligente.
In acest caz, avem CREATORI INTELIGENTI dar nu avem zei.
Consideri aceasta optiune ca fiind corecta si adevarata? Daca nu, de ce?
Citeste si asta (e de preferat sa-ti cauti informatiile in engleza nu in romana deoarece gasesti mai multe)
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design#Criticism
Răspunde
E greu sa primesti un raspuns competent la aceasta intrebare, dar este bine ca ti-o pui,
Si mai bine este faptul ca acel Creator Inteligent NU are nicio religie care sa fie un instrument de prostire si spoliere a oamenilor asa cum de ex. sunt excro... pardon religiile monoteiste.
Asa ca esti pe drumul cel bun, si asta este foarte important in viata!
Designul Inteligent este o tampenie si in nici un caz nu este o teorie. Este o ipoteza deoarece nu a fost dovedita.
Am specificat ca nu ma refer la Dumnezeul biblic.Designul Inteligent se refera la Creatorul Universului nu altcineva. Oricum, Dumnezeu nu are religie.
"NU are nicio religie"... eu nu vorbesc de religia acelui "creator" imaginar. In plus de asta, de unde stii ca nu are o religie? Ia exemplul dat de mine cu universul in laborator. Poate ca acei creatori au o religie. De unde stii ca nu au o religie?
Zeul X, pretinsul creator poate sa faca parte dintr-o religie.
Nu vad de ce bagi religia "creatorului" in discutie. Eu vorbesc de zeul / zeii care apar in religiile existente aici si ca bonus, am bagat in discutie creatori care nu sunt zei.
"raspuns competent"... nu se poate da deoarece nu exista nici cea mai mica dovada care sa indice existenta unui zeu sau a unui simplu creator al universului.
"Designul Inteligent se refera la Creatorul Universului nu altcineva"... GRESIT. Designul inteligent SE REFERA la zeul crestin. Ai citit macar link-ul pe care l-ai dat in postare?
"realizatorul designului inteligent, așa numitul designer inteligent, este Dumnezeu, așa cum este cunoscut în creștinism"
Pai ce faci ma, dai link-uri fara sa le citesti?
Si astia sunt un exemplu de intelligent design? https://www.youtube.com/watch?v=zrh_UEKJUyU
Acum de, fiecare cu "logica" sa.
Ceea ce tu numesti logica apare in cartile de logica ca fiind EROARE de logica.
La analogia ceasornicului ma refer. Apare pana si pe wikipedia ca exemplu la eroarea de logica: "falsa analogie. Uite aici:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Falsa_analogie#Exemple
Am scris un intreg roman despre asta aici:
http://www.tpu.ro/......william_1/
Am sa rescriu ultimele randuri, care sunt inca relevante, si probabil asa vor ramane:
Intrebarea este: Acum ca stim cat de gresit e acest rationament il vom mai folosi ca argument pentru a-i pacali pe cei mai putin informati, dar in primul rand pentru a ne pacali pe noi insine?
---Oare nu ar fi mai bine sa eliminam tot ce e fals si sa pastram doar adevarul? Poate Dumnezeu exista, nu spun nu, insa in mod sigur existenta sa nu se demonstreaza cu rationamentul de mai sus.
In pofida a tot ce scriu aici vad c ramaneti tot atat de batuti in cap ca in momentul in care v-am intalnit si va felicit pentru asta, cu toata stima. ---
Faptul ca numesti logic o eroare de logica atat de notorie incat e data ca exemplu si in carti nu face decat sa imi confirme diagnosticul pe care ti l-am pus initial. Acela ca esti ilogic.
E greu sa primesti un raspuns competent la aceasta intrebare, dar este bine ca ti-o pui,
Si mai bine este faptul ca acel Creator Inteligent NU are nicio religie care sa fie un instrument de prostire si spoliere a oamenilor asa cum de ex. sunt excro... pardon religiile monoteiste.
Asa ca esti pe drumul cel bun, si asta este foarte important in viata!
Si eu am spus ca e mai bine sa crezi intr-un creator al ID decat sa crezi in Dumnezeul religiilor, pentru ca ID nu este o forma de a excroca oamenii asa cum sunt absolut toate religiile
La cate boli sunt in lume(hiv, malarie etc.) + in fiecare zi camerele de urgente de la spitale sunt pline de accidentati etc. = corpul uman putea fi facut mult mai bine. are o structura destul de defectuasa. daca a fost facut de un creator. atunci a fost foarte prost creatorul acela. alta faza e ca nu creezi ceva si apoi te ascunzi de propria creatie.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
