Raspuns total intempestiv.
Nici nu stiu,tu intai formulezi raspunsul si dupa cauti intrebarea la care se potriveste cel mai bine sau invers, intai cauti intrebarea si dupa formulezi un raspuns adecvat la aceasta?
Intreb asta deoarece raspunsul tau e total pe langa.
In principiu poti sa pui puncte de suspensie unde vrei, semnificand o pauza in vorbire (expresivitate).
Ori pauze in vorbire poti face cand vrei tu.
"Si..., auzi..., unde spui."
Apoi "intoarce-te la plimbarile cu fete in oras " suna foarte gay, asta una la mana (ca voi erati impotriva gaylor) si doi, scoate in evidenta o perceptie deformata si gresita asupra realitatii.
"plimbarile cu fetele in oras" nu sunt o dovada de superficialitate, cum reiese din raspunsul tau, ci o manifestare normala a comportamentului uman.
Ca exista oameni superficiali care se plimba "cu fetele in oras", asta e alta problema.
" inainte sa-ti dai 1 croseu pentru a reveni la realitate"
Mai bine spuneai direct sa isi dea o perversa, caci tot la un nivel similar este fraza ta.
O zici de parca acum ai aflat si tu asta . oricum, de fiecare data cand e adusa vorba de inteligenta un religios va zice de un ateu ca e un inganfat, ca se da mare atotstiutor. am vazut multi ca zic asta, dar nu vad ce e rau in asta sau ce e rau sa stii. fata de religiosi, ateii sunt multi care au citit toata biblia si multe carti despre religie si incearca sa inteleaga mai mult mintea lor, pe de alta parte un religios tine biblia in mana, nu stie nici macar jumate din ea, doar niste citate, si jura cu mana pe inima ca are toate raspunsurile.
S-ar putea zice si invers?
"Omul cu cit e mai gras si mai bogat cu atit crede mai puțin in Dumnezeu."
Ce părere ai de afirmația de mai sus?
Ai dreptate ma.ma uit la gigi becali de exemplu.si la calugarii din manastiri.la mine.multumesc Domnului.da tu? esti macar sarac cu duhul? dar stii barem ce insamna asta? da bleg? stii ce insamna? si putin ganditor? ca de pilda, ma uit la tine.Nu as spune ca excelezi in gandire si inteligenta, da totusi banuiesc ca nu crezi intr-un Dumnezeu.stii ce parere are Romanul de un om fara dumnezeu? apai sanatate si sa-ti vina si oleaca de minte ca vad ca ai cap.asa se vede in poza.
Nu. am intalnit oameni foarte bogati care cred in Dumnezeu cu pasiune dusa la extreme. E adevarat ca sunt mai putini, procentual vorbind, de cat saracii. Ei cred ca daca fac o danie mare la biserica au scapat de relelele ce le fac. Asa sunt si preotii. Bogati si hoti marea majoritate. Dar nu vor scapa de pedepse.
"omu' cu cat i mai slab si sarac intelectual " e mai ignorant dezinteresat de partea morala a lucrurilor, cazand usor in delasarea viciilor. Pentru a-si "acoperi" apoi vinovatia "prefera" din comoditate sa adere la necredinta (alternativa combaterii viciilor si a raului moral i se pare foarte dificila).
Iata deci din pacate faptul ca pe masura ce el este mai ignorant cu atat el este mai necredincios...
Cei mai mari oameni de stiinta au crezut toti in Divinitate, fara exceptie. Pe masura ce omul descopera isi da seama cat de putin cunoaste din tainele lumii.
"Cei mai mari oameni de stiinta au crezut toti in Divinitate, fara exceptie." - Nu mai spune, chiar asa? Tu cu aceasta afirmatie ai sfidat intelectul(apropo de intrebare). Pe de alta parte, afirmatia indica ca iti aperi prejudecatile cu orice pret. Sper sa ca esti constient ce indica asta... si unde te claseaza, moral(ca tot aduci moralitatea in discutie).
""omu' cu cat i mai slab si sarac intelectual" e mai ignorant dezinteresat de partea morala a lucrurilor, cazand usor in delasarea viciilor" - De acord, dar nu cu tot ce intelegi tu(si multi altii) prin morala si vicii.
"Pentru a-si "acoperi" apoi vinovatia "prefera" din comoditate sa adere la necredinta (alternativa combaterii viciilor si a raului moral i se pare foarte dificila)." - Alternativa? Ma faci sa rad! "Alternativa" e dificila de rumegat(si adoptat), e absurda.
"Iata deci din pacate faptul ca pe masura ce el este mai ignorant cu atat el este mai necredincios" - Nu stiu ce intelegi tu prin ignorant, insa, ceva imi spune ca, intelegi altceva decat inteleg eu... Eu ma indoiesc foarte tare de intelectul persoanei care adopta... pe nemestecate. Cunostintele acelei persoane, de fapt sunt "cunostinte"(efectul indoctrinarii si al slabiciunilor).
Serios? Cum ai ajuns tu la concluzia asta?
Uite cateva exemple de oameni care au crezut in Dumnezeu: Newton,James Jeans,Robert Millikan, Einstein s.a.m.d. Ce parere ai?
De fapt, Biblia avertizeaza ca "nu poti sluji la doi stapani, pentru ca, la un moment dat, il vei iubi pe unul, si-l vei uri pe altul".
Daca ai devenit miop si esti obligat sa porti ochelari, gata ai invatat noi cuvinte dintr-o tema banala a unui text argumentativ? Baaaa, esti cam novice in arta asta judecand dupa pozitia pucntelor de suspensie la detaliul " d.p.d.v intelectual". Hai, intoarce-te la plimbarile cu fete in oras caci nu sunt de tine aceste subiecte, dar nu inainte sa-ti dai 1 croseu pentru a reveni la realitate... zic si eu!
"Copilas"-esti amuzanta. "In fata armoniei cosmosului, pe care eu, cu mintea mea limitata, sunt in stare sa o recunosc, inca mai sunt oameni care sustin ca nu exista Dumnezeu. Dar ce ma infurie cu adevarat este faptul ca ma citeaza pe mine pentru a-si sustine aceste pareri.""Cea mai frumoasa si mai profunda emotie pe care putem sa o experimentam este senzatia misticului. Este samanta tuturor stiintelor adevarate. Cel caruia aceasta emotie ii este straine, cel care nu mai poate suporta sa fie cuprins de veneratie (de uimire), este ca si mort. Acea adanca si emotionala convingere a prezentei unei puternice Ratiuni superioare, care ne este descoperita in Universul incomprehensibil, formeaza ideea mea despre Dumnezeu."-Einstein
ROBERT MILLIKAN, laureat Nobel in Fizica, a declarat:
"Iov a vazut acum mii de ani în urma zadarnicia încercarilor omului marginit de a-l defini pe Dumnezeu, atunci când striga: "Poate omul prin cercetare sa descopere pe Dumnezeu?" De atunci, oameni întelepti au privit totdeauna uimiti la ordinea minunata din natura si si-au recunoscut ignoranta si marginirea lor. Ei s-au multumit sa stea tacuti si respectosi înaintea Lui si sa repete împreuna cu psalmistul:
‘Nebunul zice în inima lui: ‘Nu este Dumnezeu’. "
Salut:
"I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
(Albert Einstein, 1954)
"The religion of the future will be a cosmic religion. It should transcend personal God and avoid dogma and theology. Covering both the natural and the spiritual, it should be based on a religious sense arising from the experience of all things natural and spiritual as a meaningful unity. Buddhism answers this description. If there is any religion that could cope with modern scientific needs it would be Buddhism."
(Albert Einstein)
Citeste de unde a pornit discutia, nu doar raspunsul meu? Eu mereu am zis ca lucrurile care exista, exista, asa ca daca nu le descopera cineva azi, le descopera altcineva maine, nu conteaza cine, so, "argumentul" ca multi oameni de stiinta credeau in dumnezeu e de doua ori penibil; 1, pentru ce ziceam, 2, pentru ca multi dintre ei erau deisti, agnostici, panteisti, deci atei, ca nu credeau in zei.
anonim_4396 întreabă: