Va rog frumos mi-ati putea spune ce as putea face sa trec de la ortodoxie la hinduism? Simt ca nu ma incadrez in tiparele acestei religii si ma simt mult mai apropiata de tot ceea ce inseamna hinduism.Ma puteti ajuta cu mai multe informatii? Va multumesc anticipat!
Nu cred ca este nevoie de niciun ritual, etc. Doar sa fie implementat in constiinta ta gandul ca esti adept al hinduismului si nu al ortodoxismului. Buna alegere!
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Nu crezi ca ar fi mai bine sa treci de la ortodoxism la...nicio religie? Nu iti e teama ca ai putea cadea "din lac in puţ"? La suprafata e mai bine si decat in lac, si decat in puţ. Ia macar o pauza de, sa zicem, doi-trei ani si nu te trece nicaieri. Si foloseste timpul asta pentru a cugeta si a analiza liber lucrurile. Odata ce intri undeva, in scurt timp te vei pomeni ca nu mai gandesti tu personal, ci gandesc altii pentru tine. Nu ai cum sa nu fi influentat/a de atmosfera care este in comunitatea respectiva. Pentru ca esti luat/a prin invaluire, cu cantari, cu rugaciuni, cu predici in care se vor folosi cuvinte bine mestesugite si...a lor esti. Profita de o perioada de pauza, sa stii si tu macar ca ai fost liber/a doi-trei ani in viata.
Răspunde
Nu te sfatuiesc sa renunti la religie nici sa o tii tare strans nici sa devii ateu! Important e adevarul, gandeste-te ce e adevarat nu "de ce te simti atras"! N-are rost sa schimbi o minciuna cu alta doar pentru ca e mai dulce!
Hinduismul, religia cu peste o mie de zeităţi (printer care şi zeiţa morţii), ţi se pare ţie a fi cea corectă? Iată efectul telenovelelor indiene… Religia în care "idealul" este reprezentat de moartea şi dispariţia sufletului sau în care există "teoria" reîncarnării în gândaci şi moluşte (pentru că după propria lor teorie şi după textele lor originale, reîncarnarea tot în om fiind practic imposibilă)? Religia în care oamenii fac pelerinaj şi beau apă din cel mai infect fluviu din lume (Gange), în timp ce doar la câţiva metri, plutesc cadavre de animale şi oameni (acolo fiind locul în care ritualic se descotorosesc de ele!)? Ce avantaje îţi oferă ţie aici, ca să se merite, pentru că dincolo îţi vei fi compromis mântuirea, pe mâinile duhurilor care "inspiră" şi care dau o oarecare putere acelor "guru"?
În Yoga (variantă a hinduismului), în urma unui studiu prelungit (14 ani), pe lângă atingerea unor stări de "relaxare", se promit nişte puteri despre care spun ei că ar veni din cosmos, dar care de fapt, în realitate, provin din "spaţiul libertăţii" energiilor "îngerilor căzuţi", ale demonilor. Citeşte mai multe în cartea:
http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initiati-india-parintele-paisie/
Nu exista chakre, există doar interpretări greşite ale unor,, frânturi de corespondenţe" cu religia revelată, care ţin de latura spirituală (despre suflet, har, fapte bune, energie pozitivă).
Religia nu trebuie să fie pentru tine nici hobby şi nici curent filosofic. Este maniera prin care tu îţi cauţi împlinirea şi mântuirea sufletului pentru veşnicie. Hinduismul este o religie prin care se face totală abstracţie de aceste lucruri (sufletul, veşnicia) care există în realitate şi care necesită din partea noastră fapte şi nu abandon!
Nu putem să ne configurăm religia după filosofiile noastre. Din acest motiv s-a ajuns la zeci de mii de religii şi curente religoase. Dar dintre toate, după o logică sănătoasă, există doar una veritabilă.
Religia revelată, cea prin care Divinitatea Şi-a transmis mesajul Său este una singură, aşa cum şi Dumnezeu este Unul. În mod logic El a păstrat în raport cu umanitatea o singură cale de transmitere a învăţăturilor, sfaturilor, legilor, deoarece altfel, ar însemna să luăm în considerare o contradicţie flagrantă în cadrul mesajului lui Dumnezeu faţă de oameni, în însăşi esenţa divinităţii (lucru care este de neconceput), dat fiind faptul că din cele câteva mii de culte şi credinţe total diferite, fiecare are învăţături care le exclude pe celelalte…
Nu ma uit la telenovele indiene absolut deloc. nu au avut absolut nici un rol in intrebarea mea.
N-am auzit ca in hinduism sa existe botez sau vreun alt ritual de convertire. Deci din momentul in care crezi in zeii hindusi si te rogi lor, esti hindusa.
Creștinismul cu falsul păcat Adamic, trebuie înțeles ca o religie mincinoasă. Brahmanismul avea caste. Neo-brahmanismul adică hinduismul a păstrat ideea castelor. Deci și hinduismul este o religie greșită. / prostă.
Http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initiati-india-parintele-paisie/ Uneori mai urmaresc filme indiene, bineinteles nu cred in religia lor, m-am uitat pe site-ul postat de milan9 si am ramas putin surprinsa. Stiam ca religia lor este ciudata, ca zeu nu stiu care are nu stiu ce puteri supranaturale, dar ce am citit pe site-ul de mai sus ma uimit. Acum fiecare alege ce vrea.
Nu este alegerea corecta, cum spunea Milan9, sunt foarte multe zeitati.
http://www.youtube.com/watch?v=zjlRNtxnlpM
Dovezi ca crestinismul este religia adevarata.
Cu placere. Mai intai iti aplica o bulina pe frunte. Apoi trebuie sa faci o baie la rau, la ei acolo. Si esti gata. Restul sunt formalitati.
Sa stii ca toate zeitatile alea sunt principii care se gasesc si in crestinism, dar mai ascunse. Ai citit Baghavad Gita?
Alegerea lui Adam a reprezentat o "rezumare" a întregii umanități, a reprezentat un mod indirect și fără nici o îndoială, obiectiv, corect, de exprimare a "ascultării" sau "neascultării" de către întreaga umanitate. Cum s-a făcut această "exprimare colectivă", în virtutea principiului "toți pentru unu și unu pentru toți (TPU) " sau în baza anticipării "pretenției" noastre a tuturor, de a fi liberi și de a ne asuma cu hotărâre, riscurile libertății, nu știm, ne depășește…
Ar fi fost mai "fairplay" din partea ta dacă ai fi spus că nu crezi în Dumnezeu, sau că nu recunoști creștinismul a fi religie revelată de Dumnezeu, decât să vii cu o atitudine și o deducție greșită, nejustificată prin nimic, care în mod tendențios nu este dispusă să discute argumente…
„ Religia creștină, cu falsul păcat adamic, a fost și este și acum, un mijloc de manevrare și de îndobitocire, al oamenilor, ( de anihilare a opiniilor individuale) și de ținere a acestora sub ascultarea „Cezarilor" vremelnici, --dă cezarului ce este al cezarului & întoarce și celălalt obraz, & ferice de cei săraci cu duhul etc----.
Și că pe oricare dintre ramurile sale creștinismul este o religie incorectă, o aiureală, ce trebuie combătută că Dumnezeu, de fapt, ne vrea învățând și cunoscând și cunoscători și creatori & creativi, și că a pune problema că este un păcat să vrei să cunoști este o invenție a popilor / a castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători tocmai spre a îi putea parazita cât mai eficient, pe oameni, cu totul contrară voinței adevărate a lui Dumnezeu.
Trebuie să lămurim care este treaba cu păcatul adamic.
Câți oameni fac invenții și inovații? --(Acum au făcut un haos din acești termeni, anterior invenția era noutate absolută pe plan mondial și inovația noutate pe plan național.)---
Cei care fac invenții și inovații primesc și premii.
Toți acești oameni fac ceva creativ. Toți ăștia crează.
Câți dintre ăștia sunt creștini?
Jumătate sau mai puțini.
Toți oamenii independent de apartenența religioasă crează sau explicat altfel au fost hărăziți de Dumnezeul Creator cu capacitatea de a crea indiferent de apartenența la o religie sau alta, sau dacă sunt atei.
În rezumat Dumnezeul Creator i-a hărăzit pe toți oamenii cu „harul creației", indiferent dacă cred în vreo religie sau alta sau dacă sunt atei.
Pentru mai multe citește acest material :
" _____________( Păcatul Non Creației. ) _______________
Sunt și alte tipuri de păcate, despre care preotul nu îți va vorbii.
Mă refer la păcatul non creației, care în spate are alte serii întregi de forme de păcătuire.
Nu este nici momentul și nici locul să abordez probleme serioase privind păcatul non creației.
( Păcatul Non Creației cunoscut de foarte mulți, ar cam, lăsa muritori de foame, peste 90% din prelații, de pe planeta asta, care predică religii (incomplete), unde nici nu se vorbește explicit, despre păcatul non creației.)
Și religia trebuie înțeleasă ca ceva, care trebuie perfecționat și îmbunătățit mereu / în permanență, în funcție de nivelul de cunoaștere al Omenirii.
Toți oamenii independent de religia în care cred, au fost hărăziți de Creator cu „harul creației".
Evident că nu de idiot ce, este Creatorul i-a hărăzit, pe oameni cu harul Creației.
Ci pentru că oamenii trebuie să creeze, fiecare după puterile și capacitățile sale.
Extinzând raționamentul cu Creatorul ne idiot, putem pune problema obligației oamenilor de a crea și chiar despre păcatul non creației.
Pentru că fiecare om are datoria și obligația creației.
Deci ca după puterile sale să pună cărămiduțele lui la edificiul abstract de cunoaștere, progres și prosperitate al omenirii.
Ai obligația / datoria creație, ai obligația ( încă nescrisă în cărțile religioase, ale religiilor incomplete,) de a așeza cărămiduțele tale, după puterile tale individuale, la maiestosul edificiu abstract, dar necesar, cel de prosperitate și progres al Umanității.
Dacă careva ți-ar fi predicat din evanghelia creației, ( care nu apare ca evanghelie explicită în nici o religie incompletă ), ai fi înțeles că ai obligația creației.
Deci ai datoria să trăiești, să înveți permanent și pe parcursul vieții tale să pui și tu, după puterile tale, cărămiduțele tale, la edificiul abstract de progres și de prosperitate al Omenirii.
Că nu de cretin, ce este, Dumnezeul Creator, te-a hărăzit și pe tine, cu harul creației, așa cum a hărăzit, pe toți oamenii indiferent că sunt creștini, necreștini, sau atei, cu harul creației, și cu capacitatea de a crea.
Nu ai știut, că ai obligația / datoria creației, dar acum știi!
Ăsta este rostu vieții tale, să creezi pentru a așeza și tu cărămiduțele tale, după puterile și după capacitatea ta, la impozantul edificiu de cunoaștere, creație, progres și prosperitate al Umanității.
Asta este calea cea adevărată, ăsta este drumul de urmat, în rest nu sunt decât vorbe.
Te-am ajutat, prin ceia că ți-am indicat drumul pe care TU trebuie să mergi, ți-am indicat și motivația de a trăii.
Păcatul non creației este un păcat grav.
Caută să nu păcătuiești, prin non creație.
Sunt evident și multe alte păcate, despre care se mai vorbește în / prin diverse religii.
A păcătui înseamnă de fapt,/ în realitate, a face rău cu gândul sau cu fapta, voluntar sau involuntar, asupra a ce are suflet.
Chestia drăguță este că și ne viul are suflet.
Dacă acceptăm că și ne viul are suflet, aspectele legate de ecologie și de valorificarea energiilor neconvenționale capătă niște valențe filozofico- religioase teribil de interesante, în acest context.
Și evident o altă justificare și ar necesita o altă abordare la nivelul acțiunilor și non acțiunilor umane.
O dovadă concludentă a faptului că ne viul are suflet este memoria apei.
Caută pe net despre memoria apei.
Ar fi cam aiurea să afirmi că apa este vie și este o ființă dar apa are memorie... și în context putem vorbi deci și despre sufletul ne viului.
Merită să vezi neapărat cu ochii tăi filmele astea :
http://www.youtube.com/watch?v=cmp6MgrPb24
http://www.youtube.com/watch?v=cxROTKBW4hU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e8d-RbtD0uU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ElFJLKG22nE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TBB6V8Vhbkg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o4XuNSZ1tZA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TURwuGkaFTU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TSPjlhT0yEM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FxtvBs4KNrI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9RkwWJCyFYE&feature=related
Sunt și altele dar mai mici.
Într-un asemenea context ecologia capătă dimensiuni religioase foarte clare.
Nu trebuie să ardem aiurea combustibilii fosili ci numai să îi chimizăm, și trebuie să ne ocupăm, noi oamenii, foarte serios de valorificarea energiilor neconvenționale deci fără să stricăm natura:
Ideea este că trebuie să demonstrăm / să probăm iubire pentru tot ce are suflet.
Caută să nu păcătuiești în general.
Că păcatele nu au iertare.
Sunt și religii mincinoase, care vorbesc despre iertarea păcatelor.
( Nu există burete pentru șters /spălat păcatele/radieră pentru șters păcatele, iar dacă vrei să cumperi „ indulgențe",, este ca și cum ai arunca banii la gunoi".
Păcatele pot fi contrabalansate parțial, cu fapte și gânduri „ suplimentar voluntar bune". )
Iar păcatele tale vor atârna ca niște pietre de moară în toate planurile existențiale, prin care va trece sufletul (și spiritul ) tău, în existențele tale ulterioare.
Tot păcatele tale vor implica / vor genera o predestinare mizerabilă, în toate existențele tale ulterioare, cu trup material.
Păcatul non creației, este o formă particulară de păcătuire, specifică numai ființelor, care au fost hărăzite / dăruite/ cadorisite de Creator cu capacitatea de a crea.
Nu am spus că trebuie să faci neapărat, statui ca Michelangelo, picturi ca Rafael sau ca Leonardo sau lucruri de astea, cu totul ieșite din comun.
Am spus numai de cărămiduțele tale, după puterile și capacitățile tale.
Dacă vei lucra într-un domeniu tehnic sau științific și vei face o descoperire epocală cu atât mai bine.
După ce vei face asta, vei putea spune spune : „astea sunt cărămiduțele, puse de mine ", și vei avea o mulțumire a ceva bine făcut.
Dumnezeu vine de la latinescul Dominus Deus /
/ Șeful/stăpânul zeilor.
Am voie să îi spun, despre o Divinitate de Ordin Suprem al Întregului Univers?
Aceasta în condițiile în care am definit, ca fiind Univers suma a tot cea ce există.
În aceste condiții cea ce alții denumesc Universuri capătă denumirea de porțiuni, zone de Univers.
Sub aspect terminologic nu mai putem să mai vorbim de universuri paralele ci vorbim de zone de univers în care au loc fenomene similare.
Nu mai vorbim de expansiunea universului ci de modificări de poziție relativă a unor ansambluri de corpuri, în cadrul aceluiași univers etc. ////
Cred că a apus epoca filozofiilor religioase statice, declarate mincinos, că sunt de sorginte divinică, în favoarea filozofiilor religioase dinamice, permanent perfectibile, în funcție de gradul de cunoaștere al Umanității.
///// Ideea este să nu păcătuiești la modul general și să nu păcătuiești în particular cu Păcatul Non Creație, că în măreția sa Creatorul, (în speță Divinitatea de Ordin Suprem al Universului,) i-a hărăzit pe toți oamenii, independent de apartenența la o religie sau alta, sau non apartenenta la o religie sau alta,
( că și ateism-ele sunt tot ca niște religii, dar cu panteon divinic vid (= zero zeități bune ) și simultan cu panteon malefic vid (= zero zeități rele )
)
cu cu harul creației.
Și nu a făcut-o de prost ce este!
Îți recomand să citești Istoria credințelor și ideilor religioase carte în trei volume de Mircea Eliade și "Filozofia esoterica a Indiei " Autor: CHATTERJI C. J. (Format: 13 x 20 cm număr de pagini: 144 )
Poate misiunea ta, sau rolul tău pe acest Pământ, ar putea să fie, să pui și tu cărămiduțele tale, la imensul edificiu imaterial, de prosperitate, progres și cunoaștere al Umanității!
Ce a ce ți-am spus eu : să creezi, să nu păcătuiești și să dovedești iubire sunt corecte și în situația limită de panteon divinic vid & simultan de panteon malefic vid.
Deci chiar dacă nu există nici un fel de Dumnezeu, astea rămân valabile oricum."
Nu este un material foarte bine elaborat, dar nici nu este foarte prost scris.
A vorbii de păcatul " de a vrea să cunoști" este ceva împotriva voinței reale a Creatorului!
Asta cu falsul păcatul Adamic, păcatul dorinței de a vrea să cunoști, este o minciună tipică castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători tocmai spre a îi putea parazita cât mai eficient, pe oameni.
În consecință nu există la modul real, nici un fel de păcat adamic, asta fiind o mare minciună inventată de prelați că Dumnezeu ne vrea învățând, cunoscând și creatori, că altfel nu hărăzea specia oameni cu capacitatea de a creea.
În consecință ca membru al speciei oameni, trebuie să păcătuiești cât mai puțin, să demonstrezi / probezi iubire față de cea ce are suflet, și să creezi -- existând etapele învățare, cunoaștere și creație---.
Din creștinism trebuie reținut numai ce este bun : că nu trebuie să furi, că nu trebuie să omori, etc,
iar nenumăratele prostii din creștinism, trebuie aruncate la gunoi."
În acest material se face precizarea că :
„ A păcătui înseamnă de fapt,/ în realitate, a face rău cu gândul sau cu fapta, voluntar sau involuntar, asupra a ce are suflet."
Esti o dracoasa imputita politeista.chiar crezi ca cacaturile alea de zei falsi si tampiti si dracosi pot sa-ti aduca Dumnezeul adevarat aduce fericirefericirea!? gresesti! doar
De unde stii ca Brahmanul, nu este Dumnezeu? Adica, daca treci la hinduism, vei crede in Iisus?
Http://www.youtube.com/watch?v=KIzZS3vWP6w
Aici iti spune ca Dumnezeu este totul.
Imi pare rau pentru tine ca nu poti sa te exprimi intr.un fel mai elevat si recurgi la astfel de injurii.
Imi pare rau pentru ce am raspuns.Acum am recitit cea ce am scris si nu ma recunosc.Nu stiu ce m-a prins! Imi pare rau pentru ce ti-am spuns dar cand e vorba de religie innebunesc. Sper ca nu te-am suparat prea tare.:_
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
