Asta e tot
Am aghiasma de 16 ani, el are de 7 ani. Da, amandoi mintim intr-o conspiratie bisericeasca absoluta.
Cheama preotul singur sa-ti faca sfestania in casa (adica, exact sfintirea apei). Spune-i sa aduca cruce de lemn. Cumpara tu altceva cu care sa se stropeasca - un calugar a folosit un fel de pamatuf din ate - foarte practic.
Nu mai fii idiot de-a binelea. Biblia nu se contrazice cu absolut nimic (dar nu ma apuc in teologie cu tine, cum nu o fac nici cu sectarii).
S-au facut statistici care sa demonstreze ca tu gandesti? Daca da, te rog sa le postezi aici. Nu glumesc, eu ma indoiesc de capacitatea ta de a gandi si vreau niste sutdii. Sunt absolut convins ca se pot face, deci te rog sa le prezinti. Altfel, du-te cu minciunile tale la gara si cu primul tren fugi la dezapezit pe autostrada.
Ateu ipocrit si fara pic de respect ce esti...
Pai eu sunt din constanta, doar ce m-am mutat pe aici asa ca sigur vin...
Deci nu este singura data cand ma spovedesc, si ba da am preoti in oras ( iar pacatele sunt cam aceleasi spuse mereu la spovedanie nu ar fi ceva special, ca sa raspund unui mesaj ), doar ca mi-as dori un calugar sau un preot induhovnicit de aceea am specificat frasinei, deoarece vreau sa discut o gama mult mai larga de aspecte despre viata religioasa si despre cum poti capata calea spre mantuire... doar ca vreau ca acesta sa fie bland si sa ma asculte, chiar sa ma dojeneasca fiindca este mult mai buna decat indiferenta dar sa o faca placut...
Nemilosule? conteaza la ce duhovnic te spovedesti.fiindca duhovnicul este doctor de suflete,el trebuie ales doar din punct de vedere duhovnicesc, care sa nu te judece, dupa cati bani ii dai sau dupa frustrarile care le are el.e greu de gasit un duhovnic care sa te poata ajuta? nu stiu.bizantino? trebuie sa-l cauti singur. duhovnicii nu sunt obiecte sau marfuri,sa le cauti in targ sau mai stiu eu unde. dupa darul lor toti preotii sunt duhovnici.dar dupa har, nu chiar toti pot primi si duce pacatele enoriasilor, dupa exemplul mantuitorului care a luat toate pacatele lumii asupra sa.dar cine sunt eu sa judec?
Pentru acea persoana pe care o numesti tu vrajitor escroc, are o putere pe care nici el nu stie ca o are, iar el poate sa-mi dezlege toate cate am facut ceea ce este uun lucru extraordinar. EU vreau un duhovnic care sa stie de aceasta putere
Deci, vrei un duhovnic bland, cu fata blajina, care sa nu reactioneze ciudat la nici un pacat, si sa te indrepte intr-un mod placut...cauti, din greseala, comunitatea minoritatilor sexuale? N-o gasesti, amice, nici la Frasinei, nici in toata Ortodoxia! Viata duhovniceasca REALA nu-i balet, REVINO-TI!
Pr. Arsenie Papacioc a fost intr-adevar minunat, DAR : a fost chinuit prin temnitele comuniste multi ani, apoi a cunoscut asprimea vietii pustnicesti, cu TOATE greutatile ei, si a ajuns la masura virtutii spre sfarsitul vietii. Intrucat l-am cunoscut PERSONAL, iti zic ca si el, si toti duhovnicii traitori, nu era un molatic, ci un LUPTATOR. Nici unul din sfintii pe care-i cinstim azi, nu s-au curatit de patimi stand comod in fotoliu si mancand cozonac. Nici un om, care s-a nevoit ASPRU pentru a se curati de propriile patimi, nu va sta cu fata blanda, sa te invete pe tine calm, cum sa scapi tu de propriile tale patimi. Asta am vrut sa-ti explic. Ortodoxia e in primul rand asceza, lupta, nevointa si sudoare. Si durere. Iubirea, pacea, si altele, vin DUPA aia. Feţe mieroase si dulcegarii nu vei intalni la adevaratii traitori. Daca vrei sa traiesti Ortodoxia in adevar, cauta-ti un duhovnic aspru. Iti este mai de folos asa.
SUNT DE ACORD CU TINE INTRU TOTUL. Insa eu ma referea la altceva, tocmai asta caut, preotii din orasi spun da da da, da nici nu asculta. Vreau un calugar( tocamai de aia vreau un calugar pentru ca stiu ca sunt ma asprii in canoane) ca sa imi da canoane, deoarece vreau sa ma mantuiesc insa nu vreau sa fie asprii la vorba ci asprii la fapta, daca intelegi la ce ma refer.
Ba da este dovedit : 1) Biblia 2) sfintirea aghiazmei si nestricarea ei 3) tamaduirea prin maslu
Dar sfintele moaste?! si sa stii ca s-a facut un mic experiment au fost chemati si musulmani si preoti de toate tipurile si i-a pus sa sfinteasca apa fara sa o atinga in niciun fel, iar apoi s-a constat ca la Aghiazma ortodoxilor s-a produs un proces chimic si apa a devenit pura, eu am aghiazma de aproximativ 7 ani fara busuioc eu eram acolo cand a turnat apa cu furtunu in butoi, a bagat cruce de lemn si busuioc doar pentru a stropi, in butoi errau decat doua 3 ramuri, insa preotii sfatuiesc sa nu pastram busuioc in aghiazma fiindca se altereaza si asa e. Am lasa eu si apoi se alterase asa ca...
Uite cine face pe teologul.
Cand un mort a atins oasele lui Elisei, acesta a inviat. Vezi cartea 4 a regilor, capitolul 13.
Cand se atingeau de sorturile si stergarele lui Pavel se vindecau: Faptele Apostolilor.
Apa sfiintita se face "la minut", cu cruce de lemn si fara busuioc. Peste 80% din manastirile din toata lumea nu fac cu cruci de argint, iar busuiocul nu creste peste tot - si nici nu e folosit peste tot. In schimb, apa prinde gust daca in ea cade busuioc.
Vorbesti prostii din nou - si inca foarte grave. Aceeasi aghiasma e si aia facuta in cazane de 10 litrii, in care s-a atins doar o cruce de argint. Sa nu-mi spui ca ionizarea e "magica" si instantanee...
Moastele ortodoxe nu sunt mumii . Cand vorbim de mumificarea pe cale naturala aici sunt foarte multi factori - de la clima (9-11 grade celsius) pana la incaperea in care e pus corpul, daca comunica cu exteriorul ca sa se faca oxigenarea, etc. Vezi cazul de la Vac unde e vorba de mumificare naturala, explicata in detaliu.
"Mumiile" ortodoxe, adica Sfintele Moaste sunt adunate din Romania, Ierusalim, America, Anglia, Egipt, Siberia, Serbia, Rusia, Bulgaria, Asia, Antiohia, Alexandria, etc. - clime complet diferite.
Apoi, cele mai multe moaste le putem gasi la calugari, ingropati fara sicriu, fara ca macar sa fie spalati, direct in pamant. Nu se pune problema nici de clima nici de comunicarea cu aerul.
Altii se pronunta: "deshidratare accentuata". Cel mai concret caz: Sfantul Dimitrie Basarabov, cu moastele in Bucuresti. A fost gasit in raul Lom, daca nu ma insel, sub apa - dupa ce a stat acolo mai bine de un an. Acolo trebuia sa fie vorba de "dezintegrare accentuata".
Iar, repet, despre citarea unor versete biblice in sens sectar - esti complet penibil.
Cat despre intrebarea ta: Te pot ajuta eu, intr-o oarecare masura. Te pot ajuta inca si mai mult, dupa cum imi va da Domnul, dar nadajduiesc ca si tu o vei face.
LG. mihail pe Y! Messenger, daca binevoiesti.
Lasa-mi un mesaj privat pe TPU cu confirmarea ta, iar daca nu merge id-ul, trimite-l tu pe-al tau.
Doamne-ajuta! Pace si lumina in suflet si cuget!
. Ar trebuii sa tac.
In primul rand tot ce ti-am spus e intemeiat si gandit.
Ti-am spus ca esti penibil.
PENÍBIL, -Ă, penibili, -e, adj. Care provoacă o impresie neplăcută, supărătoare; greu de suportat, apăsător, jenant.
Ti-am spus ca esti idiot.
IDIÓT, -OÁTĂ, idioți, -oate, adj., s. m. și f. (Despre manifestări ale ființelor) Care manifestă, care exprimă, care denotă nerozie, stupiditate etc.
Ti-am spus ca esti ipocrit.
IPOCRÍT ~tă (~ți, ~te) și substantival (despre persoane) Care este lipsit de sinceritate; prefăcut; fățarnic; iezuitic; duplicitar. [Sil. -po-crit] /
Continuare:
Iar, referitor la partea cu ganditul...te-as ruga sa nu o arunci pe seama mea. E preluata dintr-o "duma" de-a lui Einstein care suna cam asa:
"Nu va putem mirosi, pipaii, vedea, gusta sau auzii in vreun fel creierul. De ce am crede ca aveti unul...". Adresata exact acestei mentalitati care iti apartine tie. Sigur, se contra-argumenteaza: "ba da, poti sa-l vezi, sa-l atingi, etc.". In contextul acela respectivul era pus sa-si demonstreze creierul - spargandu-si capul, cel mai probabil. Oricum, fara o descoperire in domeniu nu poti vedea, observa, analiza, cunoaste multe lucruri. Lipsa metodelor prin care poti dobandii cunoasterea si mai ales, lipsa credibilitatii unora cu privire la acele metode nu descalifica in nici un fel existenta acelui obiect de studiu.
Daca iti asumi aceasta mentalitate obiectiva, nu ai voie sa ceri dovezi cu privire la existenta lui Dumnezeu. Daca vrei sa te convingi esti dator sa cauti. Eu nu am nici o datorie fata de tine in a te convinge. Eu m-am convins si, repet, pe baza unor minuni, trairi, experiente proprii pe care NICI TU, nici NIMENI nu le poate contesta. Daca o face, putin imi pasa. Eu imi stiu credinta in momentul in care cate unul ca tine se arunca in afirmatii - fara ca macar sa ofere un dialog deschis (deci e necinstit din capul locului).
Eu practic Ortodoxia din traire, pentru ca vreau, pentru ca atat teoretic (teologic), cat si practic (prin traire proprie) m-am convins de autenticitatea ei - atat ca religie, cult, crez, cat si ca practica in sine.
In schimb, acea "jignire" pe care mi-o imputezi ti se atribuie exclusiv tie. E crezul tau si dorinta ta de a-ti pune sentimentele si lucrurile imateriale pe o statistica, intr-un studiu.
Bine a zis Petre Tutea: Ateii s-au nascut, dar s-au nascut degeaba.
Reflecta si gandeste. Nici una nici alta nu dor, sa stii!
In ochii mei propriile tale crezuri te fac leguma. Mai rau, nu esti nici macar de post - de 2 ori mai inutil.
Nu stiu cum ar trebui eu sa fiu in ochii tai. Sunt convins de cateva lucruri: dispret, dezgust, lipsa de respect si multa confuzie cu privire la cei ca mine.
Despre tine lucrurile sunt clare - leguma.
"biasurile" sau. prejudecatile si mandria nu cred ca imi apartin. Nici pe astea nu le iau asupra mea.(punct)
Cat despre urarea ta, nu pot pastra acelasi limbaj. Ce sa-ti urez in schimb: "Traiasca orbirea cu care imi citesti mesajele si cu care, de obicei, citesti orice are pecetea de ortodox (sau, blog ortodox)"? Nu pot face asta din considerente crestine. Mai degraba ti-as ura: Lumina in cuget si suflet! Dar sunt sigur ca va veni si o vei alunga de buna-voie.
Iti repet, baga studii. Nu ma atingi catusi de putin - slava Domnului.
Si, doar ca o mentiune: Daca ti-as cunoaste numele, din bun simt ti l-as scrie cu litera mare.
Pace si lumina!
Amice, ma scuzi, am vazut intamplator discutia si mi-a sarit in ochi expresia : "raportare pentru adresari jignitoare directe". Uite care-i problema: tot te-agiti pe-aici, jignind de cate ori ai ocazia, pe toata lumea (si nu ma obliga sa folosesc copy-paste pentru o demonstratie care sa te faca sa-ti regreti impulsivitatea). Daca esti capabil sa intelegi... fair-play-ul pe care-l ceri poate incepe cu tine. Vrei sa fim corecti, nu? Vrei sa raportam fiecare adresare jignitoare directa de-a TA? Daca nu, inseamna ca datorezi cuiva niste SCUZE! Asta, inainte de a ajunge TU la cosul de gunoi pe care l-ai pregatit pentru altii...atat de generos! Pentru ca ASTA inseamna sa fim fair-play...
Sunt foarte atent de felul meu si nu confund nimic...cu nimic. Este o dovada de barbatie si verticalitate sa-ti ceri scuze fata de un om pe care-l desconsideri intr-atat, incat sa i te adresezi atat de jignitor intr-un mesaj trimis MIE. Te rog sa-ti revizuiesti atitudinea si tonul. Faptul ca suntem crestini nu ne obliga la a inghiti orice manifestare. Avem pareri diferite vis-a-vis de anumite subiecte, dar cred ca tine de OMENIE pastrarea unei anumite limite a decentei. Chiar daca avem conceptii religioase situate la poli opusi. Este o dovada de fair-play, si de bun-simt in acelasi timp. Inteligenta unui om, oricat ar fi de ridicata, isi pierde din valoare prin acest mod de desconsiderare a unui adversar DE OPINIE, care -poate te va surprinde- e intelectual. Iti doresc o zi buna, indiferent de decizia pe care o vei lua in continuare...
@lolo
"Tu cred ca confunzi a jigni ideea cu a jigni persoana."
"Prostii si handicapatii"
"Atunci mars acasa!"
"paduche extrem-extrem de PROST si de TUPEIST de pe aici, un rahat cu ochi fara liceu care face pe desteptul agatandu-se de mine (extrem de enervant) si stergand pe jos cu orice urma de decenta rationala"
"nu ii datorez nicidecum scuze, ci tot ceva care se termina cu E (incepe cu M si are 4 litere)."
Mhm...
Deci, referitor la intelectul tau si la capacitatea ta de gandire:
"Nu poti sa dovedesti, atunci TACI."
"putem, pentru ca n-ai dovezi. Pa pa!"
Subscriu la tot ce-am zis. Data viitoare gandeste inainte sa te mai legi de altcineva cu "contra-argumente" fara noima - asta era singurul cap de acuzatie de care m-am legat.
Un om care se prezinta a fii cunoscator de stiinte si se arunca in afirmatii si jigniri ca la gura cortului ridica foarte multe semne de intrebare cu privire la intelectul/capacitatea psihica de a gandi pe care il/o detine.
Sunt indreptatit sa-ti cer dovezi atunci cand mi se pare ca esti ipocrit - pledezi pentru o gandire rationala, balacindu-te intr-o mocirla a ignorantei.
E trist ca eu iti citez oameni de cultura iar tu-mi dai citate din tine - tot ce poti sa scoti mai bine: "rahaturi".
Uite astia erau oameni de stiinta:
Johannes Kepler, Michael Faraday, Samuel Morse, Sir Isaac Newton, James Joule, Louis Pasteur, James Clerk Maxwell, Fleming, Lister, Fratii Wright, Robert Boyle, Matthew Maury, William Thomson, etc.
Ghiceste. Toti "bigotii" astia se inchinau la duhuri inexistente, aveau trairi cu prietenii lor imaginari si erau mincinosi cand vorbeau de starile lor launtrice. Ca, bine-nteles, masele urase de oameni care au dat, de cateva mii de ani, marturie despre minuni si vedenii - toti mincinosi si nebuni.
"M-am lamurit demult cu bunul tau simt."
Printre ei se numara si Petre Tutea, 13 ani de puscarie comunista - om de cultura, filozof si eseist:
"Se spune că intelectul e dat omului ca să cunoască adevărul. Intelectul e dat omului, după părerea mea, nu ca să cunoască adevărul, ci să primească adevărul."
"O babă murdară pe picioare, care stă în fata icoanei Maicii Domnului în biserică, fată de un laureat al premiului Nobel ateu - baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, ăsta moare asa, dihor."
"Ateii si materialistii ne deosebesc de animale prin faptul că nu avem coadă."
"Există o carte a unui savant american care încearcă să motiveze stiintific Biblia. Asta e o prostie. Biblia are nevoie de stiintă cum am eu nevoie de Securitate."
"Shakespeare, pe lîngă Biblie, - eu demonstrez asta si la Sorbona - e scriitor din Găesti."
"Stii unde poti căpăta definitia omului? - te întreb. În templu. În biserică. Acolo esti comparat cu Dumnezeu, fiindcă exprimi chipul si asemănarea Lui. Dacă Biserica ar dispărea din istorie, istoria n-ar mai avea oameni. Ar dispărea si omul."
"În biserică afli că existi."
"În afară de cărti nu trăiesc decît dobitoacele si sfintii: unele pentru că n-au ratiune, ceilalti pentru că o au într-o prea mare măsură ca să mai aibă nevoie de mijloace auxiliare de constiintă."
"Cum să fie creatura creator? ''Hai tată, să-ti arăt mosia pe care ti-am făcut-o cînd nu eram în viată...'' Păi cum să fie creatura creator?"
"De creat doar zeul crează, iar omul imită. Eu cînd citesc cuvîntul creatie - literară, muzicală, filozofică - lesin de rîs. Omul nu face altceva decît să reflecte în litere, în muzică sau în filozofie petece de transcendentă."
Iar nebunul de crestin pe care-l ponegresti:
"Suveran fată de natură, supus Divinitătii, nemuritor si liber prin depăsirea extramundană a conditiei sale - acesta este omul crestin."
La fel, Mihai Eminescu:
"Dumnezeul geniului m-a sorbit din popor cum soarele soarbe un nour de aur din marea de amar."
"Biserica Ortodoxa este mama poporului roman."
Si "turma asta mica" de oameni care au dus pe culmile culturii societatea umana, asa, mizerabila cum e ea.
Cu cei ca tine imi e rusine sa discut, te rog sa ma crezi.
Totusi, nu vad rostul in a te jigni nefondat. Faptul ca ti-am dat defintii asupra a ceea ce ti-am spus dovedeste ca stiu sa-mi folosesc cuvintele. Asa...mic si neinvatat cum sunt. ^^
(umil din partea ta, totusi, sa-mi dai ignor - dovedeste slabiciune)
Elena_Cristiana_1983 întreabă:
anonim_4396 întreabă:
Razvy12 întreabă:
CracanelTrasPrintrunInel întreabă: