Cine ma poate lamuri si pe mine daca pastila ESCAPELLE e eficienta? Dupa accidentul petrecut (ruperea prezervativului) am luat pastila escapelle in circa 15 minute. Dupa aproximativ 24 de ore am avut o scurgere maronie care a durat cam 2-3 zile. Mentionez ca menstruatia mi-a venit luna trecuta in data de 22, pastila am luat-o pe data de 26 martie. Acum menstruatia trebuia sa-mi vina in 22, am deja intarziere de 2 zile. Am avut simptomele normale ale menstruatiei: dureri de spate, de burta etc. Ma lamureste si pe mine cineva? Dau funda cel mai bun raspuns :*. Multumesc! :*

E destul de eficienta[mai eficienta ca postinor]scurgerea maronie se datoreaza pastilei la fel si intarzierea ce o ai dar iti va veni in cele din urma

Daca ti-o prescrie ginecologul (care alege dintre preparatele de pe piata pe cel mai potrivit si iti recomanda o schema personalizata de administrare) are o efcicienta de maxim 75% (conform producatorului). daca o iei dupa ureche, nu poti sti daca are vreun efect bun sau numai efecte adverse. Nu stiu cine ti-a prescris pilula de a doua zi in a patra zi a ciclului menstrual, dar a facut o mare greseala, ale carei rezultate este posibil sa le platesti tu scump, cu sanatatea ta pe ani de zile. Du-te urgent la un ginecolog mai bun care sa aprecieze cu ce te poate ajuta.

În cazul acestor pastile de a doua zi recte "POSTINOR 2 și ESCAPELLE" totul depinde de organism, pastilele pot avea efecte adverse asupra organismului în special asupra MENSTRUAȚIEI pe luni bune de acum înainte sau nu poate avea niciun efect advers, totul depinde de organism.

Dacă vezi că întarzie 7 zile, faci un test de sarcină, dacă este NEGATIV atunci calculezi următoarea menstruație avand în vedere scurgerile după pastilă care au durat 2-3 zile.

A fost vorba de ejaculare intravaginală? Dacă NU, atunci sarcina este exclusă!

Dacă DA, atunci șansele sunt infime, nu erai în perioada fertilă!

Împreună cu "Europe direct" am făcut un studiu asupra orașului implicit județului Brăila avand in vedere contracepția de urgență și modul utilizării ei și am constat, că din 100 de femei care folosesc contracepția de urgență doar 5! consultă înainte ginecologul.

Acum, doamne Brigaela, haideți să privim logic și omenește, cu cat pastila este luată mai repede cu atat șansele de a-și face efectul sunt mai mari, dacă luăm hotararea să mergem la ginecolog, mai pierdem jumătate de zi sau chiar mai mult, iar eficiența pastilei scade considerabil.

În acele momente de panică profundă, numai ginecolog nu le vine în cap femeilor!

Inseamna ca nivelul de educatie in Braila este ingrozitor de prost.
Logic si omeneste: producatorii au investit milioane de euro in aceasta pastila, pentru ca intervalul sa fie prelungit de la 24 de ore la 72 de ore si cea mai proasta/needucata/izolata femeie sa aiba timp sa ajunga la ginecolog. daca o iei dupa 15 minute sau dupa 24 de ore eficienta este aceeasi (nu sunt sanse mai mari, nu te minti singura). Insa daca o iei la 24 de ore data de ginecolog corect, eficienta este de pana la 3 ori mai mare decat daca o iei al 15 minute dupa o minte proasta.
Panica profunda pot accepta pentru femeile care sunt victima unui viol sau pentru cele cu retard mental, care au ajuns in patul unui barbat fara sa se gandeasca la consecinte. In rest, orice femeie cat de cat inteligenta si educata s-a gandit inainte de a ajunge in pat ce va face in acest caz si are nsite decizii deja luate. daca ceea ce zici tu ar fi adevarat, 95% din femei ar naste acasa, ca in momentul de panica profunda al inceperii travaliului nu le-ar mai veni in cap sa mearga la ginecolog, s-ar ascunde ca animalele intr-un cotlon ferit si ar naste. dar nu se intampla asa, fiindca inainte de a ajunge in clipa nasterii, femeile se gandesc la ce au de facut si stabilesc niste jaloane pe care in momentele alea foarte dificile le urmeaza. Asa fac femeile educate si in cazul unui astfel de accident.
In loc sa incurajezi nebunia asta care peste vreo 20 de ani va insemna mii de cancere genitale in plus, ai putea sa te implici in educatie, asa cum incerc eu, spunanadu-le femeilor ce ar trebui sa faca pe un ton destul de fer incat sa inteleaga ca nu este un moft si ca respectarea acestei reguli face parte din normalitate si le va asigura lor insele o sanatate buna.
Cum am mai zis in alta parte, macar le informez astfel pe femei. te gandesti (oricat de absurd ar parea) ca o astfel de femeie acre ia pilula de a doua zi fara cap, poate sa nu stie ca isi creste exponential riscul de cancer genito-mamar si infertilitate? Si ca peste ani va zice: dar n-am stiut, nu m-am asteptat, nu mi-a spus nimeni (desi informatia era extrem, de usor de obtinut, dar au refuzat sa o vada)? Asa macar sunt informate si multe alte zeci care citesc raspunsurile mele tin minte sa nu faca, la randul lor, o greseala atat de mare. Fiindca daca le bagam in cap femeilor ca este normal sa fie atat de panicate incat sa incerce genul asta de chestii suicidale, ele o vor face, se vor nenoroci si apoi vor spune ca au fost incurajate. Si raspunderea va fi a lor fiindca au ales sa creada ce le-a convenit, dar si a celor care le-au furnizat scuze usoare: e normal sa nu te duci la ginecolog, e omeneste sa nu-ti pese daca peste 20 de ani faci cancer...

Părerea dumneavoastra despre viață este mult prea drastică și matură, exagerată, am mai spus asta și îmi mențin părerea, ceea ce se întamplă în Brăila un oraș foarte populat și foarte cunoscut în Romania, asta se întamplă și pe "tăramul" celeilalte părți a Romaniei, deoarece in Brăila tot romance sunt, nu chinezi, nu africani. Trebuie doar să fim realiști, e ușor să vorbești din exterior fără să fi simțit pe propria piele gandurile care te încearcă în acel moment, mai ales la o varsta fragedă 16-17-18 ani fără experiență, te gandesti ca orice numai copil nu. Vă explic de parcă dumneavoastra nu ati fi trecut prin aceste ganduri ale copilăriei sau poate în timpul copilăriei dumneavoastre ați fost susținută în detaliu și în deaproape de către părinții dumneavoastră. Vorbiți despre cancer și despre bolile mortuare ca și cum ați vorbi despre o răceală, nu știu de unde o astfel de atitudine și această frică de a trăi, trebuie să gandim calm și logic spre viitor. Sper că nu vă veti supăra din nou pe mine dar sunteți cred cel mai panicat temperament din cate am văzut. Pastila de a doua zi conține hormoni sintetici, nu celule cancerigene. Totuși, raman la părerea că sperieturile trebuiesc ținute pentru sine însăți, nu expuse în fața tuturor, pentru a-i înrăutăți și pe ceilalți.

Nu prea ai intels nimic. Nu am un temeprament panicat, ci doar mult contact cu realitatea. Nu exista celule cancerigene, nu-ti bate joc, daca scrii, scrie lucruri reala, nu jocuri de cuvinte, fiindca cineva poate lua prostia asta de buna. Presupun ca stii la din punct de vedere medical, varsta minima de incepere a vietii sexuale este 17 ani si jumatate si ca pastila de a doua zi se poate lua dupa cam 19 ani, deci NU discutam de fete de 16 ani. Iar copiii nu fac sex, nimeni cat timp are ganduri de copil nu ajunge la sex, ci isi traieste copilaria. Sex fac cei care se simt suficient de maturi sa se comporte ca adultii.
Sincer, credeam ca este o discutie serioasa, dar ai inceput sa faci jocuri de cuvinte fara sens (gen celule cancerigene, notiune inexistenta, aruncata in abtjocura) si sa spui chestii de genul: desi toata lumea stie a hormonii sintetici sunt principala cauza a leziunile precanceroase si canceroase genito-mamare, faptul ca luati hormoni sintetici nu poate fi periculos.
Cred ca nivelul de educatie scazut are legatura si cu aomeni ca tine, care in momentul in care nu pot sustine argumentat o discutie incep sa faca "misto", sa-si bata joc de discutie, sa foloseasca termeni inexistenti sau rationamente absurde cu dorinta de a duce discutia in derizoriu. pacat ca te cobori la asa ceva, in loc sa discuti cu argumente reale. ma retrag din discutie, cu scuzele de rigoare, totusi, nu pot combate un om care zice "boli mortuare" si "celule cancerigene", chiar daca imi dau seama ca nu esti atat de ignorant incat sa nu cunosti sensul acestor cuvinte, ci doar iti bati joc de discutie. Si, daca prin absurd ai fi atat de putin scolarizat incat sa nu le cunsoti, le-ai fi verificat, logic in DEX daca vroiai sa le folosesti, deci nu poti pretinde ca o necunoastere naegra le-a strecurat in textul tau de om care face studii de populatie (sau pretinde).

Http://www.studentie.ro/......44-a-19905

http://dexonline.ro/definitie/mortuar

Așa este, îmi bat joc. Cand am spus mortuar m-am referit strict la faptul ca vorbiți despre cancer, lucru ce are legătura cu moartea iar "cancerigen" m-am referit absolut la "celule canceroase".

Cu dumneavoastră nu pot purta o discuție normală, meseria pe care o duceți nu prea vă reprezintă, v-ați greșit vocația, sunteți prea sensibilă pentru a fi doctor, cazurile grave pe care le vedeți acolo veniți aici și le expuneti într-un singur comentariu, nu sunteți panicată deloc, pentru dumneavoastră sexul oral (limbă pe clitoris) duce la dezvirginare, mie mi-e de ajuns :)). Vă implicati prea mult în această parte a medicinei, ginecologia dar nu aveți realmente nicio treabă cu ea.

Nu știu ce copilărie ați avut și nici măcar nu știu ce v-a adus în halul ăsta, nu ați trăit absolut nimic din ceea ce scrieți pe pielea dumneavoastră, totul este din "auzitelea", pe principiul tot ce zboară se manancă. Stiu foarte bine ce vorbesc și este strict părerea mea despre ceea ce sunteți, că mi-ați făcut nopți albe, m-ati făcut să cred în irealități și lucruri imposibile. Aveți o cultură de invidiat și asta nu mi-e greu să o recunosc, dar pe langa toate, uitați să gandiți omenește.

Trăim în Romania și asta ne ocupă tot timpul, PA!

Am citit cu mare atentie toata aceasta conversatie, sa spun asa, si dupa cum spunea si Dragos in ceea ce priveste "sfatul" pe care mi l-ati dat in cea mai mare parte e din "auzite". Aaa, da, si in plus daca imi aduceti dovezi concrete si clare in ceea ce priveste viata sexuala a cuiva, si restrictiile de varsta va voi crede, dar pana atunci cred ca va mai trece destul timp. BRAVO DRAGOS PENTRU ATITUDINE!

Iti recomand sa citesti ghidul menstruatiei creat de cei de la Chilotis.
https://chilotis.com/