Cred ca cel pe baza de sange e mai bun, dar cea prin secretie(daca nu cumva gresesc gandindu-ma ca secretie=urina)nu e asa dureroasa.
Daca este facut in vederea sarcinii cel mai bun este din sange, daca exista o infectie sau suspiciune atunci din secretie, si apoi doctorul nu te+a sfatuit'?
Bună!
Testul pe bază de sânge NU este prea indicat în cazul infecţiei genitale, deoarece, în cazul unei infecţii incipiente, e posibil să nu existe ( ÎNCĂ ) anticorpi - şi testul să iasă "fals negativ".
TOTUŞI, având în vedere că ai făcut o prelevare locală/genitală în cadrul Testului Babeş-Papanicolau ( care a EVIDENŢIAT, deja, existenţa infecţiei cu Chlamydia trachomatis ), aş RECOMANDA testul pe bază de sânge!
De asemenea, ţi-aş recomanda o Cultură de secreţie col uterin CU antibiogramă, făcută la Synevo - vezi linkul :
http://www.synevo.ro/cultura-secretie-col-uterin-cu-antibiograma-dupa-caz/
În acest caz, vei şti ce medicamente sunt mai indicate în eradicarea acelei infecţii cu C. trachomatis.
Toate cele bune şi multă sănătate.
M-am hotarat sa il fac pe cel de secretie caci la testul din sange trebuie sa fac toate cele trei tipui IgG IgA Igm si sunt cam constistoare dpdv financiar
As vrea sa fac acest test la spital si ma intreb daca tot doctorul care imi face testul imi da si tratament?
Cum doreşti...
În general, medicul ( specialist ) care ţi-a prescris/recomandat acest test ar TREBUI să-ţi dea şi tratamentul.
Nu conteaza pretul atunci cand vine vorba de sanatatea ta, in special de sanatatea sexuala. Chlamydia poate sa fie deosebit de periculoasa daca nu este tratata la timp. Legat de teste, nu sunt la fel de exacte sau cel putin de aici http://edusex.ro/chlamydia/#6_Diagnostic asa reiese. Oricum... mergi la un consult specializat si nu mai apela la sfaturi 'babesti' sa zic asa.
Multa sanatate!
Carmen133 întreabă: