Este carnea rosie nociva organismului uman? voi ce credeti? inainte de a raspunde ati putea citit cele doua articole de mai jos
http://www.mediafax.ro/......i-13743395
http://scientia.ro/......atate.html
Nu e nociva. Oamenii mananca carne rosie de cand au evoluat putin. Suntem dezvoltati in asa fel incat sa putem consuma acest aliment. Bineinteles ca daca faci exces nu mai e bun, dar si daca bei prea multa apa te poti imbolnavi de la ea. Si normal ca e important si modul de preparare. Dar in speta nu, nu e nociva. Si toti pseudo-jurnalisti-oameni de stiinta care posteaza tot felul de articole pe net habar nu au despre ce e vorba, scopul lor e sa atraga vizitatori, nu sa redea informatii concrete. Studiile care sunt corecte si concrete sunt prea greu de citit pentru oamenii astia, asa ca niciodata nu o sa faca un articol dupa un studiu, ci doar un articol dupa un alt articol care citeaza un studiu. Si pana sa ajunga la tine informatia e atat de distorsionata incat poate e chiar opusul a ce zice studiul. Nu mai credeti tot ce cititi pe net, ma repet, scopul persoanelor care scriu nu e sa informeze ci sa atraga atentia, de aia vin cu titluri "senzationale" si informatii "controversate" care insa nu au nicio baza reala.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Carnea rosie este nociva numai daca este consumata in exces. Si chiar si atunci riscul este foarte mic, ceva de genul 15%.
Uite aici un articol:
http://scienceblog.cancerresearchuk.org/......d-to-know/
Din cate vad in niciunul dintre articolele respective nu scrie cu cat creste riscul, tocmai din cauza ca este aproape inobservabil si de regula, jurnalistii fie nu inteleg foarte bine datele pe care le aduna, fie pacalesc populatia cu numerele respective pentru a face o stire bomba. Fii foarte atent cand ti se dau numere relative. O crestere de 60% poate insemna atat 0. 0001 pana la 0. 00016 (o astfel de crestere este de neobservat, insa suna mult mai socant sa spui ca sansele sunt cu 60%, ceea ce este complet corect), insa o crestere de 60% poate inseamna si de la 50% la 80%, iar aici riscul este considerabil. Cauta intotdeauna numerele absolute, daca vrei sa fii sigur de ceea ce scrie.
Si asa cu scrie in articolul pe care ti l-am dat, cu o crestere de 17%, inseamna ca din 1000 in loc de 56 de oameni 66 ar trebui sa aiba cancer. Insa chiar si asa, in realitate doar 61 dintre cei care consumau cancer au suferit de cancer. Dupa cate observi, cresterea este destul de mica.
Răspunde
Da, adevarat. Voiam sa zic ca cei care consumau carne rosie au suferit de cancer. Mersi ca mi-ai atras atentia.
"Cancer", "carne rosie" ambele arata la fel. 
Cum afica leii sunt leneși )? Leoaicele alea care vâneza ditamai bivolii ți se par lenți? Plus de asta leii sunt carnivori chiar dacă vreți sa ii faci vegetarieni 
Buna
Exact ce ti-am raspuns la o alta postare.
Tot ce se manca inainte, astazi se constata ca este nociv...
De ce oare? oare nu incearca sa ne duca in eroare aceste statistici si sa ne abonam strict la ceea ce gasim in comert? oare de ce batranii care au peste 90 de ani nu stiu ce inseamna injectie? mai ajungem noi la 90 de ani? oare ei ce au mancat? shaorma? kebab? nu nu..au mancat porcul/oaia si gaina!
Lapte si branza naturala si turte facute pe plita.
Astazi, noi mancam baghete, dar cu ce pret? iti zic tot eu, stand la rand la usa medicului...
O zi buna
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
